Gmina Strzelno - Okiem czytelnika

Oświadczenie dyrektora SOSW

Poniżej publikujemy oświadczenie przesłane do naszej redakcji przez dyrektora Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Strzelnie, Mariusza Podhorodeckiego.

"Ośrodek na Parkowej - historia prawdziwa"

Wobec pojawiającej się w stosunku do mojej osoby fali hejtu, polegającej na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji przez media społecznościowe, lokalną prasę oraz grupę radnych gminnych, chciałbym wyrazić swój sprzeciw wobec przejawów krytyki w stosunku do mojej osoby oraz pośrednio społeczności Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Strzelnie. Zarzuca mi się, że wprowadzenie przez gminę Strzelno programu naprawczego spowodowane jest rozłożeniem budżetu gminy przez rzekomo nieprawnie pobraną subwencję przez gminę Strzelno na SOSW w Strzelnie w wysokości 5 milionów złotych. Nie zgadzam się z zarzutami o ponoszenie głównej winy za błędne naniesienie do systemu informacji oświatowej danych o uczniach, którzy byli obecni w placówce, ale nie posiadali w latach 2012-2016 aktualnych orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego, wobec czego Gmina jest zobowiązana przez Ministerstwo Finansów do oddania pobranej subwencji w wysokości 4 807 634,97 zł. Oświadczam, że jako dyrektor ośrodka przyjmowałem w latach 2012-2016 do placówki specjalnej dzieci z orzeczeniami, opiniami lub te, wobec których mieliśmy absolutną pewność, że dzieci te powinny uczęszczać do placówki specjalnej ze względu na posiadane duże deficyty rozwojowe. Dzieci te często były w trakcie kompletowania i uzupełniania dokumentów, które były wydawane przez specjalistyczne ośrodki leczniczo-terapeutyczne oraz przez poradnie psychologiczno-pedagogiczne z opóźnieniem w stosunku do upływającego wraz z dniem 30 września danego roku terminu wpisania tych dzieci do systemu informacji oświatowej. Nieścisłość, niejasność przepisów lub ich brak np. dotyczący funkcjonowania poradni psychologiczno-pedagogicznych utrudniała lub uniemożliwiała wydawanie orzeczeń o potrzebie szkolnictwa specjalnego w wyznaczonym terminie. Wszystkie dzieci przyjęte do placówki otrzymały fachową pomoc psychologiczno-pedagogiczną oraz przydział specjalistycznych terapii zgodny z zaleceniami zawartymi w orzeczeniach lub opiniach. Podkreślam, że wszystkie dzieci w niedługim czasie otrzymały wymagane orzeczenia i nadal uczą się w tej placówce. Moim obowiązkiem jako dyrektora było zapewnienie dzieciom całościowej pomocy psychologiczno-pedagogicznej w związku z posiadanymi przez nie deficytami, dlatego też nie zgadzam się ze stwierdzeniem, iż wykorzystywałem dzieci do obrony swojego stanowiska. W myśl obowiązujących przepisów oświatowych oraz Ustawy o Systemie Informacji Oświatowej, Naczelna Izba Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kontrolując SOSW w roku 2016 nie postawiła mi żadnych zarzutów w sprawie SIO, tak jak i innym dyrektorom placówek na terenie gminy Strzelno, w których wystąpiły podobne sytuacje związane z SIO. Przepisy prawa zawarte w Ustawie o Systemie Informacji Oświatowej wyraźnie określają kompetencje organów jednostek samorządu terytorialnego co do odpowiedzialności za kompletność i poprawność danych wprowadzanych do SIO. Oświadczam, że placówka w latach 2012-2016 nie korzystała z nadpłaty subwencji w kwocie 4 807 634,97 zł, ponieważ ośrodek przez wiele lat w dużym stopniu tymi i innymi środkami wspomagał funkcjonowanie większości szkół gminnych. Ponadto, gdyby nadpłata subwencji została rozłożona na kilka lat spłat w ratach, tak jak chciał poprzedni Burmistrz, najprawdopodobniej nie byłoby konieczności wprowadzenia programu naprawczego i ujmowania SOSW w tym programie.

Pojawiające się w mediach społecznościowych informacje dotyczące realizacji nadgodzin zarówno moich, jak i nauczycieli ośrodka to niepotrzebne szukanie sensacji, gdyż wszystkie godziny w placówce zostały zrealizowane zgodnie z ramowym planem nauczania oraz z realizacją orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego. Wszystkie godziny, w tym nadgodziny i godziny doraźne są potwierdzone i udokumentowane tematyką zawartą w dziennikach zajęć oraz dziennikach lekcyjnych, a nauczyciele z racji wysokich kwalifikacji wykonują zadania edukacyjne z należytą starannością. Jako dyrektor wspólnie z ZNP w Strzelnie wielokrotnie prosiliśmy organ prowadzący o zmianę regulaminu wynagradzania nauczycieli, szczególnie w kwestii dodatku funkcyjnego dla dyrektora, który nie jest dostosowany do szkolnictwa specjalnego. Niestety próby zmiany ww. regulaminu okazały się bezskuteczne. Przy tworzeniu projektu organizacyjnego pytałem Kuratorium Oświaty w Bydgoszczy o zgodę na posiadanie i realizację nadgodzin dla dyrektora, podnosząc w piśmie kwestię niemożności pozyskania nauczyciela wychowania fizycznego z kwalifikacjami do autyzmu, jednocześnie podkreślając, że ja takie kwalifikacje posiadam. Obszerne wyjaśnienie tej kwestii przesłane zostało do organu prowadzącego w dniu 6 lutego 2019r. Jednocześnie oświadczam, że posiadam dokument, w którym obecny Burmistrz Strzelna wyraził zgodę na moje nadgodziny i nadgodziny wicedyrektora, tak jak zasugerowało Kuratorium w piśmie do mnie, twierdząc że decyzję odnośnie nadgodzin dla dyrektora podejmuje organ prowadzący. Ww. dokumenty potwierdzają możliwość prowadzenia przeze mnie zajęć ponadwymiarowych. Jest mi szczególnie przykro, że w naszej gminie nie patrzy się na dobro dziecka, dobro pracownika, na rozwój i przyszłość placówki, a decyduje jedynie polityka i ekonomia, która w dłuższym czasie może okazać się zgubna dla Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Strzelnie. Od 9 lat organizuję dowóz dzieci z 9 gmin sąsiednich. W mediach pojawiły się zarzuty o rzekomym łamaniu prawa w odniesieniu do zorganizowanego przeze mnie dowozu dzieci. W związku z powyższym oświadczam, że przedstawione zarzuty są nie tylko krzywdzące i nieprawdziwe, ale przede wszystkim nieuczciwe, szczególnie jeżeli przedstawia je przedstawiciel organu prowadzącego, którego prosiłem w piśmie przesłanym w styczniu bieżącego roku o zorganizowanie dowozu. Niestety do dziś nie otrzymałem na to pismo odpowiedzi. Chciałbym przy tym podkreślić, że przy organizacji dowozu nigdy nie było potrzeby organizowania przetargu, gdyż kwota nie przekraczała 30 000 euro.

Placówka ma dobrą opinię w środowisku, rodzice zapisują do niej dzieci z sąsiednich gmin, głównie z powodu szczegółowej realizacji orzeczeń przez terapeutów. Jest to jedyny tak specjalistyczny ośrodek w rejonie, specjalizujący się w terapii dzieci autystycznych oraz ze znacznymi deficytami rozwojowymi. Najbliższa placówka w rejonie o podobnej organizacji znajduje się w Koninie, dlatego dzieci są dowożone do Strzelna z odległych miejsc województw kujawsko-pomorskiego oraz wielkopolskiego. Zastanawiam się, dlaczego obecnie rządzącym radnym i organowi prowadzącemu tak bardzo zależy na szukaniu niepotrzebnych sensacji związanych z funkcjonowaniem placówki. Chciałbym również oświadczyć, że nigdy nikogo nie straszyłem PiS-em, wręcz przeciwnie, zawsze podkreślałem, że nadrzędną dla mnie sprawą jest czynnik społeczny, zapewnienie miejsc pracy oraz miejsca terapii dla dzieci.

W ubiegłym roku w lipcu wygrałem konkurs na dyrektora SOSW w Strzelnie. Osobiście dziwię się, że rada, która wybrała mnie na dyrektora dziś oczernia mnie przed wszystkimi. Przeprowadzony w 2016 roku w placówce kompleksowy audyt, a nie jakaś analiza diagnozy funkcjonowania placówki sporządzona przez przedstawiciela gminy Mogilno, wykazał prawidłową politykę kadrową oraz właściwe zarządzanie placówką przez moją osobę. Wszystkie dokumenty potwierdzające ww. kwestie dostępne są w placówce specjalnej.

Na koniec chciałbym dodać, że przepracowałem w placówce 25 lat i mam wiedzę oraz doświadczenie w zakresie organizacji kształcenia specjalnego, jednak sytuacje, które miały miejsce w ostatnim czasie, czyli nieustanne nękanie mnie m.in. poprzez ciągłe kontrole, zarzuty i artykuły w prasie psujące mój wizerunek jako osoby na stanowisku dyrektora dotknęły mnie jako kogoś, kto przez wiele lat tworzył placówkę funkcjonującą na wysokim poziomie merytorycznym. Całe swoje życie osobiste i zawodowe poświęciłem tej placówce i jej rozwojowi, a dzisiaj jest ona obiektem politycznych rozgrywek.

Mariusz Podhorodecki