Co się dzieje z oświetleniem ulicznym na terenie Gminy Strzelno? Część lamp nie świeci. Co jest powodem takiej sytuacji?
Ewaryst Matczak: Sytuacja taka rzeczywiście ma miejsce, ale sprawa jest bardzo skomplikowana. Może przedstawię kilka faktów. W Gminie Strzelno jest około 1250 lamp ulicznych. 1122 należących do ENEI i tylko 91 jest Gminnych, które są na sieciach elektrycznych nie należących do ENEI. Gmina Strzelno w listopadzie 2011 r. zakończyła spłacać koszty modernizacji lamp na sieci ENEI. Nowe lampy kosztowały Gminę ok. 2 mln zł i ten majątek został w formie lamp przekazany nieodpłatnie ENEI. Lampy te były również wymienione na sieci ENEI i nie było innej możliwości by tego majątku nie przekazać. Wydawało mi się że w 2012 r. odetchniemy, bo spłaciliśmy modernizacje, a rocznie płaciliśmy ok. 300.000zł i teraz będziemy płacić już tylko za zużycie energii elektrycznej. W roku 2011 za zużycie energii na oświetlenie ulic zapłaciliśmy ok. 401.000zł. Jakie było moje zdziwienie gdy w styczniu w 2012 r. pojawili się przedstawiciele ENEA S.A. z Mogilna, a później z Poznania z propozycja zawarcia umowy na konserwacje lamp ulicznych tj. oprócz zapłaty za zużytą energię oświetlenia ulic (ponad 400.000zł) dodatkowo 160.000zł na konserwacje lamp. Odmówiłem podpisania umowy w zaproponowanym kształcie. Początkowo myślałem, że jeżeli płacę za energię to koszty naprawy lamp są w kosztach pośrednich ceny energii. To przede wszystkim ENEI powinno zależeć na tym żeby jak najwięcej lamp świeciło, bo gmina płaci za zużytą energię. Niestety prawo tu jest niespójne i okazuje się, że są wyroki NSA, które wskazują, że za konserwacje lamp oświetlenia ulicznego odpowiada Gmina. Zaproponowałem przedstawicielom ENEA S.A. z Poznania, że będę płacił za naprawę lamp, ale za wykonanie konkretnych zleceń napraw czy pomiarów itp. Na to ENEA nie wyraża zgody i nadal chce abyśmy płacili ryczałtowo główną kwotę proponując niewielkie kosmetyczne zmiany przy kolejnej propozycji umowy.
Co dalej z oświetleniem ulicznym?
EM: Nadal negocjujemy z ENEĄ na temat konserwacji lamp ulicznych i bardzo poważnie rozważamy możliwości alternatywnego oświetlenia ulic, a tu są dwie możliwości. Jeżeli z ENEĄ nie dojdziemy w krótkim czasie do porozumienia to Gmina w ramach tych środków, które ma płacić za konserwacje (co roku ok. 160.000zł) będzie budowała własną sieć i własne lampy. Generalnie Gmina będzie montowała lampy uliczne zasilane ze źródeł alternatywnych (bez prądu ENEA S.A.) solarne lub hybrydowe.
Takie lampy są dosyć kosztowne, a ich trwałość też jest różna. Czy zatem warto w coś takiego inwestować?
EM: Tak, są lampy hybrydowe, gdzie źródłem są panele słoneczne oraz turbina wiatrowa. Koszt takiej lampy ze słupem to około 15.000 zł. Natomiast typowe lampy solarne: mniejsze kosztują ok. 6000 zł., a większe ok. 12.000zł. Przy zakupie większej ilości istnieje możliwość negocjacji cen. Po około 8 latach trzeba wymieniać akumulator, który kosztuje ok. 400zł. Lampa ok. 15 lat trwałości. To znacznie dłużej niż lampy tradycyjne.
Jak długo ta wymiana lamp może potrwać i skąd będą pochodziły środki finansowe?
EM: Jeżeli uda się pozyskać środki z zewnątrz tj. unijne, Narodowego lub Wojewódzkiego Funduszu Ochrony Środowiska to potrwa to kilka lat. Natomiast z własnych środków Gmina będzie to realizowała kilkanaście lat.
jest ciemno bo wódz strzelna ściemnia, oj jak dobrze korzystać z kredytu a strzelno ciemna masa, burmistrz da prace kilku bezrobotnym na ulicy i juz ma poparcie, ale inwestycje baaaardzo chybione np. kamienica na michelsona
w Strzelnie są eGEJskie ciemności
Odnośnie stawiania nowych lamp pobierających energię z źródeł odnawialnych jest to słuszna decyzja.
Tylko moje pytanie Panie Burmistrzu skąd weźmie się pieniądze skoro wiadomo, że kasa gminna pustkami świeci.
Ten pomysł nie będzie nigdy zrealizowany tak samo jak rewitalizacja.
Jako jedyna gmina w okolicy Mogilna – Gmina Strzelno nie ma takiej umowy w zakresie konserwacji/serwisu/naprawy oświetlenia! Co jak co ale burmistrz Strzelna zawsze musi się wyłamać! A mieszkańcy Strzelna i okolic cierpią najbardziej poprzez takie intelektualne wybryki swojego włodarza. Bez sensu p. Matczak – jeżeli kocha Pan swoją Małą Ojczyznę, napiszę krótko – nie startuj w następnych wyborach. pozdro600
…. z całym szacunkiem – ale pan burmistrz Strzelna znowu zabłysnał, a właściwie zgasł bardziej w tym kontekście artykułu. Znając matematykę 16000,00 zł to ile tych lamp solarnych rocznie założy ?? Nie mówiąc już o tym, że w tym czasie nikt nie będzie naprawiał tych istniejących. Strzelniacy – czas się chyba obudzić. Śmieci pełno, na ulicach ciemno ….
Szanowny Panie Burmistrzu, co się stanie, jeśli ktoś przed moim domem złamie sobię nogę albo dozna uszczerbku na zdrowiu idąc po ciemku, podziurawionym chodnikiem? Oczywiście skieruję go do gminy, bo to właśnie gima ma obowiązek oświetlenia ulic… \”Zadania i zakres działania gminy §4.1. Do zakresu działania gminy należą wszystkie sprawy publiczne o znaczeniu lokalnym, niezastrzeżone ustawami na rzecz innych podmiotów. 2. Podstawowe zadaniami gminy to: 1) organizowanie życia publicznego gminy; 2) reprezentowanie członków wspólnoty samorządowej wobec organów Państwa; 3) wykonywanie administracji publicznej na własną odpowiedzialność, chyba że ustawy stanowią inaczej; 4) udostępnianie mieszkańcom gminy obiektów i urządzeń kulturalnych, rekreacyjnych, oświatowych, gospodarczych i innych; 5) dbanie o gospodarczy i społeczny rozwój gminy; 6) zapewnienie mieszkańcom czynnego i biernego udziału w życiu publicznym, w szczególności poprzez działalność w organach samorządowych; 7) wspomaganie z funduszy gminnych mieszkańców najbardziej potrzebujących pomocy i opieki; 8) udostępnianie korzystania z fundacji gminnych i urządzeń gminnych. 3. Zaspokajanie zbiorowych potrzeb wspólnoty mieszkańców należy do zadań własnych gminy, w szczególności obejmuje sprawy: 1) ładu przestrzennego, gospodarki nieruchomościami, ochrony środowiska i przyrody oraz gospodarki wodnej; 2) gminnych dróg, ulic, placów oraz organizacji ruchu drogowego, a także lokalnego transportu zbiorowego; 3) wodociągów i zaopatrzenia w wodę, kanalizacji, usuwania i oczyszczania ścieków komunalnych, utrzymania czystości i porządku oraz urządzeń sanitarnych, wysypiska odpadów oraz ich unieszkodliwiania, zaopatrzenia w energię elektryczną i cieplną, oświetlenie ulic i placów\”\” A może to my- mieszkańcy mamy zamontować swoje żarówki na lampach ulicznych i oświetlać je ze swoich środków? Proponuję, aby redakcja szerzej zajęła się tym tematem, bo na osiedlu domków jednorodzinnych od listopada ubiegłego roku panują egipskie ciemności!
Jacy mieszkańcy takie oświetlenie.
zanim On – burmistrz podejmie jakieś działania musi otrzymać zgogę Rady miasta Strzelna!!!! Kto wyiera radnych – my mieszkańcy!!! Kto wybiera Radę miasta, która od kilku kadencji w istocie jest radą pedagogicznę zabezpieczającą w pierwszej kolejności 60% budżetu gminnego na swoje potrzeby? Dlatego brakuje na wiele gminnych inwestycji w tym i na \”Michelsona\”. Bez reformy oświaty budżet gminny zawsze będzie pusty. Czy w tym mieście brak fachowców technicznych????
To nie takie proste, zostawić koryto po 10 latach.
Wyborcy trzeba było wybrać Darka Chudzińskiego na Burmistrza, Strzelno by odżyło.
Niech Burmistrz kupi lampy solarne lub z wiatrakiem, ale nie takie g..na jak kupił tylko porządne takie jak Mogilno kupiło i postawiło w Procyniu, rewelacja polecam przejechać się wieczorem i obejrzeć jak świeci i to rodzima firma z Mogilna montuje http://www.freevol.pl
To jest skandal, taka mała gmina Strzelno płaci ENEI 400tyś za prąd i 160 tyś za konserwacje lamp rocznie. Czyli 560tyś zł rocznie. Dodatkowo ta mała gmina musiała kupić te lampy i dać je za darmo Enei. A pracownicy teraz dostają AKCJE SPÓŁKI ENEA i kupują sobie mieszkania domy i samochody. To jakiś absurd chyba !!!!! Odetnijmy się od monopolistów, niech zobacz a co to jest konkurencja!!!!! Kupmy oświetlenie salorne lub hybrydowe – jakie oszczędności co roku. Żywotność lampy solarnej to 25 lat, w tym czasie do ENEI zapłacimy 14 mln złotych. LUDZIE W URZĘDACH WYDAJECIE NASZE PIENIĄDZE NA PENSJE DYREKTORÓW W ENEI!!!!
Zastanawiam się, czy stwarzanie zagrożenia i tolerowanie zagrożenia dla życia mieszkańców, szczególnie pieszych i kierowców od kilku miesięcy nie jest przestępstwem przeciwko zdrowiu i życiu? Może prawnicy by się w tym temacie wypowiedzieli, a może to jest ścigane z urzędu i prokutatura się za to weźmie?
160 tysięcy złotych rocznie za konserwację!!!
Płacić powinno się tylko i wyłącznie za bieżące naprawy.
Jest usterka- zjawia się fachowiec, dokonuje naprawy i wystawia rachunek.
Żyć nie umierać w tej ENE\’i.
Państwo w państwie!!!
albo będzie sprzedana.
trzeba bylo wybrać-słabo się starałeś. Zapoznaj się z informacjami na temat kontroli w Siemionkach…..
donieś jeszcze do ABW,CBA,NIK.PO, i wszystkich świętych…za PRLu miałeś w Strzelnie oświetlenie gazowe!!!!!i nikt się nie połamał i z tego powodu życia nie stracił.
Ewaryst da rade jak zawsze hehhhhhhe.
Ale autoreklama, nie ma co…Myślicie, że jakiś głupek się nabierze i zamówi w ECP wasze śmieszne dynama z żaróweczkami? Ha,ha,ha! dobre.
płacz…. jak mi Was Strzelniacy żal …… Załóżcie sobie lampy solarne
W Żabnie jest taka sama sytuacja od ponad trzech miesięcy. Interweniowaliśmy po kilka razy w tygodniu, ale i tak się na nas wypieli, więc dałem sobie spokój z telefonami. Chyba trzeba w inny sposób sprawę załatwić gdzieś wyżej… Ważne że solą rachunki za prąd. Płać i płacz
ENEA to państwo w państwie i tego nikt nie kwestionuje, ale z drugiej strony, logicznie myśląc, czy nie lepiej zapłacić te 160 tys. i mieć święty spokój, niż co roku kupować jedną lampę solarną? A pomyślał ktoś o procedurze, jaką należy pokonać załatwiając postawienie lamp na krajówce? Przecież to będą grube pieniądze, a burmistrz obudzi się znów z ręką w nocniku. Wszyscy dobrze wiedzą, że budżet świeci pustkami. Postawi kilka lamp i stwierdzi, że na resztę nie ma kasy. I nie mówcie że tak nie będzie. Proszę wskazać mi chociaż jedną poważną inwestycję w Strzelnie, zaznaczam – poważną, która została doprowadzona do końca!!! Przejdźcie się na ul. Kasprowicza i zobaczcie, z jaką \”mocą\” świecą lampy solarne. Kolejny genialny pomysł naszego włodarza. Może weźmie się za jedno, skończy, a potem za kolejne inwestycje, bo na razie, to w Strzelnie jest wielki b….. A najlepiej niech już nic nie planuje, niech w końcu zrozumie, że nic nie mogąc należy zrezygnować z urzędu, bo płaci się za efekty, a nie za rozkładanie rąk.
A w Siemionkach Prokurator… 🙂 A Pan Dyrektor oczywiście nie wie dlaczego. Jakie to smutne, jaki nieświadomy…
Tak mówicie o niebezpieczeństwie pieszych, rowerzystów. Ale nikt nie wspomniał o tym, że na ul. Michelsona rowerzyści jeżdżą bez kamizelek, lewym pasem, a przecież ruch jest prawo stronny!
Nie raz jechałam wyprzedzając auto patrze, a tu jakiś rower, czy tak się robi. A piesi?? Chodzą jak święte krowy, są pasy się przechodzi, jest ciemno widzą samochód, to niech nie przechodzą przez ulicę tylko poczejają te pare sekund, ich to nie zbawi, im szybciej się zatrzymać niż takiemu kilku albo kilkunasto tonowemu TIR-owi! Ludzie do jasnej anielki, najpierw pomyślcie trochę głową, a nie najeżdżacie na władzę.
u byłego KOMENDANTA???? a to ciekawe….. trafi kosa na kamień ?????? …..tym razem ??????
POLITYKA JAK WIDAĆ. NIE DLA CIEBIE. JEŚLI BY PAN DAREK STARTOWAŁ NA BURMISTRZA STRZELNA Z RAMIENIA PSL A NIE PO TO PAN STAROSTA BY NA 100% BYŁ ZA NIM. ALE JAK WIDAĆ PAN DAREK STARTOWAŁ Z LISTY PO. W TYM MOMENCIE STAŁ SIĘ WROGIEM PSL-U, ORAZ PANA STAROSTY. IDĄC DALEJ. WYBORY WYBORAMI. CO KILKA LAT MAMY MOŻLIWOŚĆ WYBRANIA NOWYCH WŁADZ GMINY ORAZ STAROSTWA. SKORZYSTAJMY NA TYM I NIE INWESTUJMY NASZYCH GŁOSÓW W STARYCH PRYKÓW. KTÓRZY ŻYJĄ NADAL W ŚWIECIE KOMUNY, WŁADZA PO WIEKI. DAJMY MOŻLIWOŚĆ WYKAZANIA SIĘ INNYM, KTÓRZY MOŻE WPROWADZĄ NOWE ZMIANY I DYNAMIKĘ ZARZĄDZANIA POWIATEM. BO OBECNIE STRZELNO POZOSTAJE NA SZARYM KOŃCU POWIATU. WIDAĆ TO PO CHWASTACH I DZIURACH NA DRODZE :-P.
To znaczy Mihelsona będzie kilka lat czekało za światłem przy ulicy??? Oddajcie ludzion różnice w podateku za brak oświetlenia !!!
Teraz nie mamy PRLU a po drugie jest większy ruch, wiecej samochodów, wiecej morderstw itd. jak byś nie zauwazył !!!
Dlaczego burmistrz przekazał nieodpłatnie naszą własność? Czy nieodpłatnie to nie oznacza czasem, że za długi które były w Enei?
Może by tak pomyśleć i zamiast lamp sodowych zakupić w to miejsce lampy LED i płacić za prąd 1/10 tej energii co obecnie, a nie kombinować z lampami których zasilanie nie sprawdzi się w mieście, gdzie stają stare wysokie drzewa zasłaniajęce słońce i wiatr? Gdzie znów jest Policja i Straż Miejska? Dlaczego jeszcze Pan Matczak nie ma postawionego zarzutu stwarzania zagrożenia zdrowia i życia ludzkiego. Przecież na ul. Michelsona jest parę przejść dla pieszych które są od kilku miesięcy nieoświetlone. Co więcej taka sytuacja miała miejsce już w zeszłym roku a to, że za dzierżawę słupów trzeba płacić to narmalne. Każdy swoją własność szanuje i umie na niej zarobić. A Pan Matczak nie dość że własności gminy nie szanuje i swojej prywatnej to jeszcze nie umie na niej zarobić z korzyścią dla mieszkańców gminy. Jeśli Enea nie chce się dogadać a przecież te słupy stoją na gruncie Gminy to wywalić te słupy z własności gminnej i po temacie. Elektorat Pana Matczaka mam nadzieję że przejży na oczy nim będzie za późno, bo umarzanie pijaczkom mandatów to jawne przygotowywanie się do następnych wyborów…
pieniądze przeznaczyć na oświetlenie. W Gminie przecież mamy policję!!!! Są małe gminy od lat bez straży i żyją przy dobrej współpracy z bardziej kompetentną policją!!!
Jak widac POlityka nie dla Ciebie…..Pan Darek i PSL…..Tam dla Niego NIE MA MIEJSCA!!!!Nikt nie zabraniał Jemu wygrac wyborów!!!!Przecież był taki pewny wygranej…za pewny….już dzielił nawet stanowiska w starostwie…już świętował swoje burmistrzowanie.Wyborcy zadecydowali inaczej….na szczęście!!!!Precz z PO !!!
Na szczęście dla kogo? Dla takich zacofańców jak Ty chyba! Co zrobiono w Strzelnie Wielki b……Nasze miasto zamiast się rozwijać, się zwija, zwija się z bólu jak widzi takie partackie rządy burmistrza i jego świty. Domy popadają w ruinę, biedne rozjeżdżone miasto przez tiry. \”Zbudujemy razem obwodnicę…\” blebleble, \”odnowimy parki\” – terefere, \”dokończymy(?) rewitalizację\” – kolejna bzdura, za chwilę zwrócimy do unii niewykorzystane środki. Co tam jeszcze było? Jakieś hasła w amoku, typu sprowadzimy inwestorów. To obiecał wyborcom Twój guru, jeśli byłeś jego wyborcą, to albo nie widzisz co się w tym mieście naprawdę wyprawia, albo jesteś jego wiernym pupilkiem!
Nie pisałem nic. Ktoś podszył się pod mój nick. Pozdrawiam.
Ludzie! Szczyt świnizny! Idę dzisiaj Ogrodową w Mogilnie i co widzę? Firma nareszcie zakłada oświetlenie tej ulicy. Szkoda, że nie poszli za winklem w ulicę Kasprowicza w kierunku targu. Tam będzie znowu ciemno.
Oj wy biedni strzelnianie. My w Mogilnie mamy nadmiar lamp jak np. w parku. Tu co 15 metrów jest lampa parkowa nawet świecąca pomiędzy 23.00 a 4.00 rano. W dodatku są jeszcze specjalne maszty oświetleniowe, halogenowe. A co? Niech bida widzi co nędza może.
Obowiązkiem gminy jest oświetlać miejsca publiczne, ulice, drogi gminne. W Strzelnie to się nie dzieje. To podpada pod paragraf. A burmistrz nie rozróżnia tego czym się różni picie w Szczawnicy od szcz**ia w piwnicy
wybudujmy własną elektrownię i nie płaćmy ENEI
A kiedy stanowisko zajmą bezuzyteczni Radni? Odezwą sie jak ktoś rzuci pomysł likwidacji wiejskiej szkoły. Oj odezwą się – aż się mury urzędu zatrzęsą – a teraz są na wakacjach (płatnych) i maja wszystki w d..ie.
Ludzie moi kochani. Czy Wy już naprawdę straciliście rozum ?? Popieram burmistrza – wybudujmy elektrownie …. No ręce opadają. Człowieku – czy Ty w ogóle się orientujesz co znaczy wybudowanie elektrowni ?? No chyba, że był to ironiczny wpis – ale znając burmistrza Strzelna mógłby zacząć ten temat ciągnąć. Wszystkie gminy w kraju – nie tylko na terenie ENEI – płacą za konserwację oświetlenia – bo to im się najnormalniej w świecie opłaca !!! Policz sobie pracę podnośnika przy samej wymianie żarówek, które rocznie zużywają się na terenie gminy a już Ci wyjdzie taka kwota, że siądziesz na tyłku. Nie mówiąc o wymianie starych lamp, słupów itd. Tego burmistrz Wam nie mówi – a to właśnie wliczone jest w cenę konserwacji!!! Zresztą nie oświetlajcie gminy a Wasz włodarz skończy w sądzie w razie jakiegoś nieszczęścia spowodowanego brakiem oświetlenia. Bydgoszcz w zeszłym roku też nie chciała płacić – w końcu zapłąciła bo prezydent miasta zrozumiał o co chodzi (\”Gazeta Pomorska\” często to opisywała), a Strzelno chce inaczej ?? No chyba, że pewna firma chce wcisnąć kilka lampek diodowych i trochę kasiory przyciąć. I otumanionemu przez nich człowiekowi podsuwają \”świetne\” pomysły. A wiecie o tym, że jeżeli ktoś Wam w nocy porysuje np samochód i lampa nie świeciała macie prawo sądzić gminę ?? Jak sprayem pomalują Wam dom ?? Jak ukradną auto ?? Dlaczego – bo brak oświetlenia walnie przyłożył się do tego. Teraz pół biedy – długo jest jasno – ale nie długo dzieci rano będą po ciemku chodzić do i ze szkoły. Nie boicie się tego ??
Pieniądze przzeznaczyć na konserwację. I po kłopocie.
A może w temacie wpadających samochodów w zarwane studzienki na ul. Michelsona wypowie się Komisja Ochrony Srodowiska w osobach Panów: Saja, Filipczak i Pani Krukowskiej – bo normy hałasu są mocno przekraczane a Komisja milczy a diety bierze. Zrezygnujcie z diet to znajdą się pieniądze na naprawę studzienek i oświetlenie.
Leonowi chcę powiedzieć, że nie tylko na Ogrodowej założono 5 czy 6 nowych lamp ale także na ulicy Kasprowicza pewnie też ze 6 lamp dziś postawili.
Coś taki nerwowy. Zapoznaj się z budżetem Gminy i wtedy zabieraj głos. 60% budżetu \”zabiera\” od lat oświata. Mimo subwencji zabiera poważną część pieniedzy z kasy Gminy. W Radzie M. jest przewaga \”oswiatowców\”!!!! Tam adresuj swoje żale. Oni głosują nad zadaniami dla burmistrza. Pomyśl komu zawdzięczamy niedoroazwój inwestycyjny gminy?????!!!! Kto odważy się na reformę oświaty….kto to przegłosuje…nie \”oświatowcy\”???? Człowieku pomyśl – kto wybiera nauczycieli do Rady Miejskiej??? To logiczne, że dzieląc roczne budżety od lat zabezpieczają w pierwszaj kolejności potrzeby własne. Uprzywilejowani Kartą Nauczyciela jak żadna grupu zawodowa w pierwsej kolejności dba o własny interes nie Miasta i Gminy. Zapoznaj się ile kosztuje uczeń w szkole w Strzelnie ile np. we Wronowach czy Markowicach. Czy stać nas na utrzymanie tylu szkół. Czu Muszą pracować na stanowiskach dyrektorskich – emeryci blokujący młodym miejsca pracy, czy w szkółkach o wielkości trzech czterech klas normatywnych muszą zasiadać dyrektorzy tych szkółek? Takich pytań jest dużo. Tu znajduje się źródełko rezerw budżetowydh!!! Tylko trzeba odwagi!!!
A w Strzelnie cimno … Nie będzie prądu, nie będziemy się golić, wszyscy będziemy mieli brody …. Nadlecą F16 z Krzesin z rozkazem zbombardowania Strzelna i odlecą. Dowództwu zameldują – tam już ktoś przed nami zbombardował miasto – cimno, zimno, smr*d śmieci – koniec świata normalnie
A wczoraj, tj. 2 sierpnia na ul. Ogrodowej na odcinku od zjazdu na Biedronkę do ul. Kasprowicza i na ul. Kasprowicza od ul. Ogrodowej (za internatem) do ul. Jana Pawła zakładane było oświetlenie uliczne!!! 😀 Wreszcie będzie tam jasno i nie będzie człowiek w ciemnościach brodził. Kierowcy nie będą się zastanawiali, czy kogoś nie przejadą, a piesi będą mieli oświetloną drogę 😀 Brawo!
Masz człowieku rację. Radnymi wybieramy osoby, które nie maja pojecia o co chodzi. Radni nie znają ustawy o samorządzie terytorialnym, o finansach publicznych a o reszcie nie wspomnę. Wybierajac nauczyciela, czy emeryta (a jeszcze emeryta – nauczyciela) nie ma co sie dziwić, ze ktoś taki nie ma pojecia o prawie, ekonomii, marketingu itp. Do tego dochodzi jeszcze zadufanie w swoją wiedzę \”na wszystko\” i (tak jak w szkole) \”ja zawsze mam rację\”, oraz wazeliniarstwo i popieranie kazdej władzy (najlepszy przykład – pani nauczycielka radna i rada nadzorcza SM). Kolejnym przykładem radnych \”co zawsze podnosza ręka za władzą\” sa rolnicy. Ci też nie znaja sie na ww. sprawach a dbaja tylko o niski podatek rolny. Oczywiście do szkól samorzady nie powinny dokładać, bo to należy do rządu. Wzorem dla mnie w tej kwestii był były wój Jezior Wielkich pan Wróblewski. Zamykać szkoły, gdzie jest mało uczniów, ale nie moze byc nauki na zmieny w szkole w Strzelnie. Możliwości jest wiele, ale nie z taką Rada a o Burmistrzu od zamiatania ulic przez elektorat to nawet szkoda pisać. Baliście sie Chudzinskiego, to teraz macie na co zasłużyliście.
Ludziska, Strzelno, to miasto spisane już na straty. Nie doczekacie się tu niczego. Za chwilę zamkną wam wodę. Takiej władzy jak tu nie znajdziecie w żadnym innym mieście w Polsce. Janosik zabierał bogatym, dawał biednym, burmistrz zabiera z podatków osób uczciwie pracujących i pieniędzy nie widać. Takie rządy to mogą być tylko w naszym kraju.
Pytanie do ludzi z PSL\\\’u : czego polski chłop nie bierze do ręki ?? Gorącego żelaza i rzadkiego gówna …
Internauta o nicku \\\”as\\\” napisał: \\\”Pytanie do ludzi z PSL\\\\\\\’u : czego polski chłop nie bierze do ręki ?? Gorącego żelaza i rzadkiego gówna …\\\”. To znaczy AS,że Ty wszystko to bierzesz do ręki! Brawo!
Zawracanie gitary śmieciami i oświetleniem, tematy zastępcze burmistrza bo zmierzyć się z poważnym problemem to ponad jego siły. Dymisja i jeszcze raz dymisja tego pana to jedyny ratunek dla miasta
A w Strzelnie mamy hale sportowa!!!…ale nie mamy lamp, a w Mogilnie macie lampy i nawet super dużą halę…ale nieczynną…takze jest REMIS i śmiech w gminie!!!
Nic kolego z tej mojego ironicznego wpisu nie zrozumiałeś. PSL co wyprawia to właśnie teraz pomału wychodzi (np. spółka Elewarr) i o to chodzi z tym braniem lub nie braniem. Oprócz tych dwóch rzeczy, które wpisałem chłop z PSL bierze wszystko !!! Szwagrowie, rodzina, znajomi… A w powiecie mogileńskim rządzonym przez wiadomą partię kto został zatrudniony … Zacytuję wpis z portalu sprzed 2 lat :
» kwalifikacje (antypsl | 06-03-2010, 08:52:52)
Sam się starałem na Orlika ale nie mam odpowiednich uprawnień. Aby pracować na orliku należy być instruktorem dyscypliny sportu ( piłka siatkówka lub koszykówka) lub nauczycielem wychowania fizycznego. Tak więc bzdury jakie wypisuje pan …………………. o kolesiostwie w tym przypadku są wierutnym kłamstwem . Ciekawe jak on po studiach rolniczych może odpowiadać za obronność powiatu. To jest dla mnie idealny przykład kolesiostwa w wykonaniu kumpli z PSL . Nie musisz mieć kwalifikacji byleś był z PSL pozdrawiam wszystkich trzeźwo myślących mieszkańców Mogilna
Niech burmistrz zacznie normalnie myśleć a nie bawić się w eksperymęty z lampami diodowymi.
W budżecie gminy już zdjęto 150 tys za energię elektryczną. Jaka radość, burmistrz znalazł oszczędności 🙂 Tylko jakim kosztem!!! Niech każe np. przynosić pracownikom UM do pracy papier toaletowy. Jakie będą oszczędności, bo na wodę w gorące dni i na koperty już w UM zabrakło.
Burmistrz EM pojęcia o zarządzaniu nie ma!!!!! Gmina ma dłgi i ledwo zi[pie. Facet otacza się bandą nieudaczników i nie robów. Nic się w Strzelnie nie dzieje, żadnych inwestycji, nie stwarza warunków do rozwoju gospodarczego. Na stos z nim!!!!!!!!
,no gdzie ????-pamiętam nawet jak rozpoczeto jego budowanie…gdzie jest basen, gdzie jest basen.. no gdzie…..????
w Strzelnie-będą oszczędności DUŻE-BARDZO DUŻE !!!!!!
Uważaj co piszesz – i przeproś publicznie Burmistrza na forum CMG24!!! Natychmiast!!! To groźby karalne oraz podżeganie. Na to są paragrafy. Czekam. Masz prawo brać udział w zebraniach publicznych – osiedlawych i tam bezpośrednio Go krytykować. Sprawdź jeszcze co Twój wybrany radny zrobił \”dla Ciebie\”? Czekam na przeprosiny BURMISTRZA!!!
Paragraf – nie strasz, nie strasz – bo się zesrasz
Ludzie! zwłaszcza ci ze Strzelna. Wybijcie sobie z głowy to że będziecie mieli obwodnicę , czy nawet dwie o czym pisze piątkowa gazeta pomorska. Ani Inowrocław, ani tym bardziej Strzelno nie doczekają się obwodnicy dopóki nie powstanie droga krajowa dwupasmowa z Bydgoszczy przez Żnin (obwodnicy jeszcze nie ma!!!) do Gniezna. Proste jak świński ogon! I nie pomoże wam taki czy inny burmistrz.
Wy tam w Strzelnie gadacie o oświetleniu bez którego można żyć a my tu w Mogilnie mamy od 1,5 doby problemy z wodą pitną. To jest szczyt olewania społeczeństwa. Mam nadzieję, że burmistrz Duszyński wyciągnie konsekwencje wobec super prezesa MPGK pana Lorczaka. Mówią mi, że jednak sprawa przycichnie, bo to \”nie my, to oni\”. Może radni zajmą się tym tematem? M.in. tym, że społeczeństwo nie miało informacji na temat awarii systemu wodociągowego. A co pan Holak napisze? Nic! Bo to by uderzało w jego \”otoczenie\”.
@wodomistrz! Fakt, Mogilno nie miało mieć wody do godziny 5.00, ale jednak przerwa w dostawie wody się przedłużyła. Do około godziny 10.00 – 11.00. Powód? Po pierwsze nie MPGK zajmowało się sprawą tej przerwy w dostawie wody, a firma z Kruszyna Krajeńskiego (polecam wejść na http://www.zgk.mogilno.pl i tam ujrzeć o tym informację – jak byk jest napisane) To raz. Dwa – na realizację tego przedsięwzięcia był rozpisany przetarg – wygrała firma z Kruszyna Krajeńskiego, a nie nasze MPGK. Trzy – powodem przedłużenia się braku wody w całym Mogilnie było rozszczelnienie się jakiegoś odcinka wodociągu przy budowanej obwodnicy. Cztery – informacja o przerwie w dostawach wody do Mogilna była – w PAŁUKACH, ale oczywiście po co kupować, przecież tam same brednie itp (opinia publiczna). Do tego wielu użytkowników korzysta z internetu i może wyszukać w necie stronę komunalki i zobaczyć, czy czasem czegoś o tym nie piszą. Fakt, zawiodły strony mogileńskie, ale to już materiał na inną bajkę. Także nie miej pretensji, że nie było informacji! A następnym razem polecam wziąć do ręki telefon, znaleźć w książce telefonicznej lub necie numer kontaktowy z naszym MPGK i dowiedzieć się jak sprawa wygląda a nie od razu wieszać psy na firmie, która właściwie z przerwą w dostawie wody nie miała nic wspólnego. Woda wróciła, weź wypij melisę – uspokoisz się i będziesz mógł już normalnie korzystać z wody. Pozdrawiam