W wielu gminach problem stanowią duże ilości odpadów komunalnych wytwarzanych przez mieszkańców. Jak zaznaczał wójt gminy Dąbrowa, Marcin Barczykowski – problematyczne stają się także odpady pochodzące z działalności przedsiębiorczej, czy też rolniczej. W związku z tym proponował, by za odbiór jednej zużytej opony od samochodów ciężarowych, ciągników, bądź maszyn rolniczych zapłacono 30 złotych. Proponowaną poprawkę uchwały, która pierwotnie wynosiła 5 złotych za odbiór jednej sztuki opony wójt argumentował tym, iż koszt wywozu opon jest bardzo duży i gmina w chwili obecnej dopłaca w całości za ich transport.
– Generalnie jestem za tym, aby odbierać od mieszkańców wszystko. Po to jest ustawa stworzona i mieszkańcy jakby płacą za system, a nie za ilość śmieci (…) Natomiast problemem stają się rzeczy, które nie należą do mieszkańców fizycznych, tylko wynikają z działalności dodatkowej, przedsiębiorczej, czy rolniczej (…) Pierwotnie w uchwale proponowana jest kwota 5 zł za oponę. Ja uważam, że ona jest rażąco niska (…) Dla nas zbieranie opon, szczególnie tych dużych jest problematyczne. Inaczej pozostali mieszkańcy dopłacą do przedsiębiorców. Proszę mieć to na uwadze – mówił wójt Barczykowski.
Wójt informował także, że od 1 stycznia 2017 roku najprawdopodobniej pojawią się nowe opłaty za odpady komunalne.
– Przetarg jest w listopadzie. Nawet, gdyby cena podana przez oferentów była taka sama, to cena wzrośnie z uwagi na to, że ilość śmieci co roku jest większa. Pobory opłat, które do tej pory są w zasadzie przestają nam starczać na wywóz tych śmieci – informował Marcin Barczykowski.
Z informacji, które przekazał wójt gminy Dąbrowa wynika, iż zaległości z tytułu nieuiszczania opłat przez mieszkańców za śmieci wynoszą około 15% całego systemu.
– Przepis jest prosty – za niepłacących muszą zapłacić płacący. System ma się zamykać w całości. To się nikomu nie podoba. Łatwo ściągnąć z kogoś, kto prowadzi działalność, ma rachunek bankowy, jak nie na koncie, to na pewno na podwórzu stoi jakiś majątek. Natomiast z takich osób, które pracują na czarno, nie mają rachunku, albo żyją tylko z zasiłku, na przykład z programu 500+ – dziś bardzo popularnego i rozwijającego naszą gospodarkę nie można pokryć zaległości (…) W związku z tym te osoby, które uczciwie płacą, zapłacą za tych, którzy nie za bardzo mają ochotę. Niestety nie możemy zastosować sankcji w postaci analogicznej w przypadku niepłacenia za wodę, kiedy możemy ją odciąć. Tu niestety nie ma prawa zabrać kosza na śmieci – mówił Marcin Barczykowski.
Dodatkowo przewodniczący Władysław Domagalski i radny Konrad Szary uważali, że sytuacja mająca obecnie miejsce jest krzywdząca dla uczciwie płacących mieszkańców gminy. Tym samym proponowali, by wystąpić z petycją do samorządu wyższej instancji w kwestii tzw. problemu śmieciowego.
– Popieram całkowicie pomysł pana przewodniczącego. Należałoby coś z tym fantem zrobić i informować władze wojewódzkie. Powinniśmy jak najwięcej podpisów uzbierać, czy pisać jakieś petycje, bo jeżeli mamy pracować na ludzi, którzy gdzieś ukrywają dochody i mamy co roku coraz większą kwotę pieniędzy na to wydawać, to w gminie demokratycznej jest to bardzo aspołeczne (…) Powinniśmy jakoś zadziałać i tą sprawę poruszyć dalej. Być może inne gminy podobnie postąpią i wtedy ktoś gdzieś się obudzi, bo nie można w ten sposób postępować – mówił Konrad Szary.
Z kolei radna Danuta Koziołkiewicz-Fiuta twierdzi, że wspomniany problem dotyczy całego kraju, a nie jedynie gminy Dąbrowa.
– Nie mam nic przeciwko panom propozycji, tylko wydaje mi się, że my po prostu byśmy musieli to kierować do prawodawcy. Musielibyśmy do ministerstwa wnioskować, żeby nam przepisy prawa zmienili. Co nam pomoże wojewoda, czy to, że my się buntujemy? Przecież to jest problem ogólnopolski. Nie sądzę, że my jako rada i nasz głosik może cokolwiek zmienić przy zmianie prawa w Polsce – mówił radna Koziołkiewcz-Fiuta.
Ostatecznie zmiana proponowana przez wójta, by cena dodatkowych usług świadczonych przez gminę w zakresie przyjęcia od mieszkańca zużytych opon od samochodów ciężarowych, ciągników i maszyn rolniczych wynosiła 30 złotych nie została przyjęta. Za tą stawką zagłosowało jedynie 5 radnych. Z kolei za tym, by mieszkańcy zapłacili 5 złotych za przyjęcie w punkcie selektywnej zbiórki odpadów wyżej wspomnianych opon głosowało 9 radnych. (AS)


















to niech nikt nie placi nie mozna normalnie nie odbierac od tych co nie placa wojta na taczkach wywiezc z tej plebani
Nie płacą bo płacących uważają za frajerów bo i tak w tym trybie nic im nie zrobią.
Nie można wyegzekwować? sprzedać zadłużenie firmom , oni już sobie poradzą,wejdzie \”zielony\” i zabierze telewizor.
Ja za nich nie będę się dokładał!
Polska to jednak dziwny kraj. Komornicy skarbowi dobierają się do tyłka tym, którzy płacili abonament TV, ale potem przestali, jak widzieli, że 90% sąsiadów tego abonamentu nie płaci. No i co z tego, skoro uczciwy telewidz, raz zarejestrowany jest już \”do końca życia\” pod obstrzałem! Komornik nie pójdzie do sąsiadów uczciwego telemana, bo nie ma tam \”nakazu\” z poczty polskiej. I to jest normalne? NIE! Niech PiS w końcu coś z tym zrobi, bo PO nie potrafiła przez 8 lat!dopisać abonament do rachunków za prąd.
Co wrzucasz tutaj temat abonamentu za RTV – u mnie w domu nie ogląda się wcale tzw. mediów narodowych nazywanych prze ze mnie reżimowymi i abonamentu nie płaciłem nie płacę i płacił nie będę , niech je TVP zakoduje i wtedy może pobierać opłaty od chcących to badziewie oglądać . Dlaczego telewidzowie którzy nie oglądają tego chłamu mają płacić na bajońskie wypłaty dla p.Kurskiego ? Jeżeli nakazują płacić abonament wszystkim to tak jak by zapuszkować wszystkich facetów za gwałt – bo każdy z nich posiada narzędzie do gwałtu – sprawiedliwe ?
Do Jurek. Za co ludzie maja płaci (Characz) tzw.abonament. Nie bylo takiego obowiązku nawet w latach 90-tych i nadal niema! Jak montowano mieszkańcom bloków kablówkę to nie było odwrotu by nie płacić. Nie wszyscy mają odbiornik TV i Radio. Ten characz opłat wprowadziła TV reżimowa o której pisze przedmówca. Kasa z wymuszonego characzu idzie na presesów spółek i kampanie reklamowe zagranicznych firm i tak pozostalo do dnia dzisiejszego. Telewizja Reklamowa za którą podatknik płaci spędzająć 6 godzin dziennie ogladając spoty reklamowe!!! Jedno wielkie szambo medialne firm zagranicznych a w szczególności Niemieckiej reżimówki za którą głupi leming słono płaci.
JAK PŁACĄCY BĘDĄ MUSIELI ZAPŁACIĆZA NIEPŁACĄCYCH TO BĘDZIE TAK ŻE WSZYSCY ZACZNĄ NIE PŁACIĆ
No to niezłe jaja płacący mają więcej płacić by uregulować zoobowiązania nie płacących haha dobre.To może wójt niech z swoich da jak taki dobroczyńca jest i do tego zrzutkę wsród radnych zrobić.I tak przecież nic nie robią !Ciekawi mnie to czy jakby nie płacili za to ilu by ich zostało?Jeden czy możę dwie osoby:)
[komentarz niezgodny z regulaminem]
Karzdy muwi żeczy mósi ktura które żeczywiście lóbi