Jak czytamy w informacji przesłanej przez organizatorów debaty do sztabu PSL w Strzelnie, „Kandydat na burmistrza Pan Dariusz Chudziński nie wyraża zgody na uczestnictwo przedstawicieli portalu internetowego CMG24.pl w debacie. Nie wyraża również zgody na zadawanie pytań przez publiczność.”
Czy zatem kandydat Dariusz Chudziński ma coś do ukrycia, czy może boi się opinii Internautów oraz bezpośrednich pytań od mieszkańców? Czy dzieląc media na „równych i równiejszych”, chce także dzielić tak samo mieszkańców? Na te pytania jak do tej pory nie otrzymaliśmy odpowiedzi drogą elektroniczną od Dariusza Chudzińskiego, jednak otrzymaliśmy oświadczenie od sztabu wyborczego Ewarysta Matczaka.
– W związku z brakiem zgody przez kandydata na burmistrza Pana Dariusza Chudzińskiego na obecność przedstawiciela portalu internetowego CMG24.pl w trakcie debaty, kandydat na burmistrza Pan Ewaryst Matczak rezygnuje z udziału w tej debacie przeznaczonej w takiej sytuacji dla wąskiego grona odbiorców-wyborców – piszą przedstawiciele PSL-u.
Debaty nie będzie!
– W obecnej sytuacji, gdy jeden z kandydatów nie będzie uczestniczył w debacie nie ma sensu jej organizowania – mówi nam Organizator debaty.
Zapytany przez naszą Redakcję czy będzie próbował rozmawiać z kandydatami o dalszej możliwości organizowania debaty odpowiedział, że nie będzie w tej sprawie podejmował już żadnych kroków, bo to już nie zależy od niego. (PK)
nie wyraził zgody na debatę w obecności kamer.Dlaczego nie chciał odpowiadać na pytania wyborców?Powoli wychodzi szydło z worka.Piękne fotki wyborcze PO,za pieniądze podatników zaczynają tracić blask!
tutaj najlepiej smakują mi jaja na twardo.
wygląda na to ,że po Strzelnie nadal krąży duch lat minionych gdy istniała jedna ideologia , jedna opcja , jedyna droga ku świetności. Czasy się zmieniły , każdy może w granicach prawa wypowiadać swoją opinię , popierać swoich kandydatów , bronić swoich poglądów nie mając nad sobą miecza temidy… to się nazywa demokracja…a ucieczka przed zadawaniem pytań wygodnych czy nie w debacie to oznaka politycznego tchórzostwa…widziałem debatę kandydatów na prezydentów większych miast i nikt nie szukał tam pretekstu do unikania odpowiedzi na pytania dziennikarzy .Dziwne to Strzelno , ale plus dla pana Matczaka za odwagę , nie unika jak widać ani CMG ani Pałuk , które raczej z nim nie sympatyzują.
JAWNA MANIPULACJA SŁOWEM !
TEN ARTYKUŁ NIE MA NIC WSPÓLNEGO Z PRAWDĄ!!!
Zastanawia mnie, dlaczego z takim uporem Mogilno chce wywierac presję na decyzji mieszkańców Strzelna? Kto z nas Strzelnian pisał cokolwiek za, lub przeciw kandydatom na fotel burmistrza Mogilna? Panie Barczak, byłam za panem, ale pan zdradził przyjaciół, najważniejsza okazała się partia. Teraz mogileński portal, szkalujący kandydata na burmistrza, p.Chudzińskiego pcha się do naszej debaty. Wystarczą nam niezależne Pałuki.
Po panu Chudzińskiemu zależy (do nie zdziwionego), a po co na debacie niby to cmg24??? To jest manipulacja! Moglino stało sie ważniejsze od Strzelna!!!
Co do oświadczenia p.Kulczyckiego, został on usunięty z komisji wyborczej za słowa, że zrobi wszystko, żeby Chudziński przegrał wybory. Takie słowa z ust członka komisji miejskiej są nie do zaakceptowania.
Burmistrz Matczak w swej kadencji nie znalazł czasu na merytoryczną rozmowę o najważniejszych problemach mieszkańców Strzelna z władzami, które mogły przyczynić się do rozwiązania naszych problemów pozytywnie. Teraz, gdy jest na urlopie, p.Chudziński stara się jak może, żeby przed końcem roku załatwić sprawę stacji uzdatniania, nie ważne kto zostanie burmistrzem. Spotkanie było prywatne, ale sprawy omawiane na nim dotyczyły przyszłości mieszkańców. Uczestniczył w nim również radny -Popielewski. Ciekawe kiedy zaczniecie krzyczeć jak podstawią nam beczkowozy?
Uważam że taka debata i tak nic nie zmieni! Każdy wie ze obecne rzady nic nie zmienią! Dlatego też bede głosował na Pana Dariusza Chudzińskiego!
Strzelno kojarzy mi się ze starą drewnianą budą gdzie co cztery lata ludzie dostają kiełbasę wyborczą od Pana burmistrza. TO WSTYD by obiecywać i mówić jaki to ja jestem cudowny. A CO Z 8 LATAMI MINIONEJ KADENCJI!!!!! Może to bajka była?! CHCĘ ZMIAN!!!
Zmiany!!zmiany!!zmiany!! Dla Strzelna konieczne są zmiany!!
załatwia się kontrkandydata: niszczeie banerów, zrywanie lub niszczenie plakatów, wybicie szyby, pisanie o kimś lub o czymś w sposób specjalnie oczerniający, zakłamanie i obiecanki z bajki rodem. MAM DOŚĆ KAMPANI PANA BURMISTRZA i takich metod. Będę głosował za Chudzinskim -jeżeli się mylę to z pewnościa nie będzie gorzej.
Fakty są takie, że: Chudziński Dariusz zgodził się na zadawanie pytań od publiczności oraz chciał by kandydaci mogli zadawać je również między sobą!!! To Pan Eawryst Matczak nie zgodził się na zadawanie pytań pomiędzy kandydatami!!! DLACZEGO FAŁSZUJECIE. Zresztą ostatecznie Pan Matczak odmówił debaty!!!!!!!!!!!!!
zastanawia mnie jedno – czy nie wstyd Wam, wyborcy Matczaka ?? tak obrażać i krytykować bezpodstawnie czlowieka, który chcę naprawić naszą gminę?? obrażacie jego rodzinę…to jest poniżej pasa. Nie zauważyłem, żeby wyborcy Chudzińskiego byli tak chamscy. Dorąd nie miałam zdecydowanego faworyta – teraz wiem, że będę głosował na Chudzińskiego, bo nie chcę zniżać sie do poziomu wyborców tego 2
Ciekawe czy któryś z piszących te komentarze chciałby stanąć pod ostrzałem pytań ludzi nieprzychylnych które w gruncie rzeczy do niczego nie prowadzą…Postawcie się na Jego miejscu. Słowa także ranią!! Całym sercem jestem za P.Darkiem!!!!!!!!
ten portal jest jawnie przeciwko Chudzińskiemu i widać że nie cofnie się nawet przed kłamstwem!!!! Żałosny szmatławiec
ale w tym strzelnie to kipi. Specjalisci od czarnego PR jednego i drugiego obrzucaja sie wzajemnie blotem. Jeden kandydat boi sie dziennikarzy i mieszkancow i najchetniej tych co maja odmiennego zdanie to wszystkich by pozamykal. Tak brudnej i obrzydliwej kampanii to jeszcze nie widzialem. Wydaje mi sie ze to sie nadaje na jakis artykul w polityce czy neesweeku.
Drogi Administratorze. Jaki cel miało zmienienie zdjęcia Chudzińskiego w tym wątku na głównej stronie???
ODP: Zdjęcie zostało zmienione na prośbę jego autora, który zezwolił Komitetowi Wyborczemu Dariusza Chudzińskiego, jedynie na publikację w materiałach wyborczych komitetu, a nie do celów medialnych.
1. Eawryst Matczak nie zgodził się na możliwość zadawania pytań nawzajem pomiędzy kandydatami.
2. Chudziński Dariusz zgodził się na zadawanie pytań od publiczności w sposób zorganizowany i wg zasad nienaruszających porządku.
3. Ewaryt Matczak odmówił udziału w debacie.
4. Organizatorzy debaty zrezygnowali z jej organizacji.
Więc dlaczego nie mieszkasz w naszym mieście, tylko pracujesz za granicą? No tak, tu nie ma zakładów pracy. Nie oceniaj sytuacji miasta z perspektywy zagranicy. Tu ludzie mieszkają od wielu lat, a nawet pokoleń. Porównując miasto z jego obrazem w XIX w., to Strzelno sprzed ponad 100 lat było o wiele atrakcyjniejsze wyglądem.
Każdy może publikować oświadczenia itd. Każdy może używać słów, jakie sam wobec siebie uważa za najlepsze. Ale Panie Kulczycki – niech Pan przestanie ludziom mydlić oczy. I jeszcze jedno: za co został Pan wyrzucony z Komisji?? Za jakie słowa SSA Pan Siuchniński wyrzucił Pana ze składu komisji wyborczej?? Jakoś Pan to przemilczał w swoim komunikacie. Jak się piwa nawarzyło, to należy je PIC… Taka jest odwieczna prawda.
A odnośnie odwołanej debaty. Skoro Pan Matczak nie ma odwagi odpowiadać na zadane pytanie przez kontrkandydata,, to znaczy że całą większość pytań miał zwyczajnie w świecie ustawionych a na zadane przez Pana Chudzińskiego nie chciał odpowiadać, bo mógłby przecież sobie nie poradzić z nimi!!!!
bez metod na około i oszustw mógł się tylko już wycofać. nie udało się zrobić kolejnej kłamliwej świni.
został wicemarszałkiem. Ciekawe czy zabierze ze sobą swoich doradców płci żeńskiej…
uwazam ze najnormalniej w świecie sztab obecnego burmistrza nie zdążył sie przygotować na debate:) a pytania od kontrkandydata mogły przeważyć na wyrobieniu sobie opini wśród strzeleńskiego społeczeństwa… zrezygnowanie z debaty oznacza tyle co poddanie się:) czyzby wygrana walkowerem?? brawo Panie Darku!!
Osobą popierającą Pana Matczaka i wszelkimi metodami niszczącym Pana Chudzińskiego jest nijaki Kulczycki, szef wojewódzkich struktur Polskiej Partii Pracy, która określa się jako ugrupowanie SOCJALISTYCZNE. W Strzelnie ma Gminne darmowe biuro partyjne, na którym wiszą flagi \\\”Sierpnia 80\\\” i PPP. Działalność charytatywna to tylko przykrywka. Jest to Były Dom Kultury. Wśród postulatów tej partii dominują hasła ANTYKAPITALISTYCZNE. Partia ta domaga się wstrzymania prywatyzacji, odrzuca neoliberalne reformy dokonane w III RP. Opowiada się za szerszą współpracą ze wschodnimi sąsiadami Polski, bezpłatną edukacją i służbą zdrowia, państwem opiekuńczym, zniesieniem poboru i wprowadzeniem armii zawodowej, 35-godz. tygodniem pracy i płacą minimum na poziomie 68% średniej krajowej oraz za likwidacją POWIATÓW. Jest także za neutralnością światopoglądową państwa, zniesieniem immunitetu poselskiego i ograniczeniem uposażeń poselskich. Sprzeciwia się polityce proamerykańskiej. Polska Partia Pracy odwołuje się do tradycji polskiego ruchu robotniczego. Opowiada się za bezpieczeństwem socjalnym obywateli. Czyli nie PSL jeno Komuna całą gębą – ziemia do kołchozów, a nie rolnikom indywidualnym.
Dzisiaj każdy ma internet więc może oglądać debatę dlaczego pan Darek się boi ?
Jeżeli pan Chudziński już teraz nie chce rozmawiać z mieszkańcami to co będzie jak wygra wybory? Oby nie wygrał!!!
Pan Matczak pomaga biednym i troszczy się o nich. Dzięki tej pomocy ludzie bezrobotni mają chociaż z czego żyć i mogą utrzymać rodzinę. Dzięki Niemu w gminie istnieją kluby sportowe m.in Kujawianka Strzelno, Kujawy Markowice oraz ALFA Strzelno, która występuje w II lidze. Panu Matczakowi zależy na rozwoju sportu i jako gospodarz gminy bardzo często przybywa na mecze kibicując drużynom. Oby władzy nie objął Pan Chudziński bo może to wszystko upaść. Panu Chudzińskiemu zależy tylko i wyłącznie na bogatych (niektórzy go nawet sponsorują w kampanii wyborczej, np. wielkie banery, paczki rozdawane przez kandydata przy sklepach itp.) By się Pan wstydził, trzeba być skromnym, a nie tak jak Pan wywyższać, przemądrząć i nie wiadomo co obiecywać. PAN MATCZAK to bardzo dobry kandydat i na niego stawiajcie!!!
widać, że mlody bo zdziwiony, nie kumasz nie musisz widocznie zbyt skomplikowane sa pewne sprawy dla ciebie, wiec lepiej wytrzyj nos, umyj zęby i spac bo jutro szkoła, a i nie mów tak brzydko dzieciaczku!
Mieszkam o dwóch lat w Strzelnie, wcześniej chodziłam do tutejszego LO przez te parę lat dużo się nie zmieniło. Plac zabaw dla dzieci koło przedszkola, remont tego przedszkola czy szkól to jest za mało co powinien robić burmistrz. Mam dziecko dwuletnie z którym tak na prawdę nie ma gdzie iść,nie ma parku tzn. jest ale tam aż strach wejść z małym dzieckiem szaro buro i ponuro. Krótko mówiąc Strzelno w ogóle się nie rozwija są potrzebne zmiany dla dzieci dla nas rodziców. Dlaczego Mogilno potrafi się rozwijać inwestować?? A Strzelno nie??Moim zdaniem są potrzebne zmiany ale Pan Matczak potrafi na ulicy obcemu człowiekowi odpowiedzieć dzień dobry, porozmawiać z ludźmi a Pan Chudziński niestety nie potrafi odpowiedzieć dzień dobry na ulicy jak wychowanie i dobre maniery nakazują. Dla Pana Chudzińskiego nie są ważni ludzie np. chce znieść prace interwencyjne które dla niektórych były jedynym źródłem utrzymania!! To co lepiej iść do opieki i będą sie w domu obijać a kasa i tak będzie bo przysługuje im?? czy lepiej niech zarobią na to uczciwie swoją pracą??!! MAm więc mieszane uczucia i nie wiem na kogo będę głosować!!
Pan Matczak jest na meczach, a p.Chudzinski też był na zawodach dzieci w karate, co to ma do rzeczy? Przestań straszyć, może powiesz jeszcze wyborco, że przez p.Chudzińskiego kluby się rozpadną? Żenada.
\”drogi\”…weteranie ! nie masz juz co robic wieczorem tylko przygladać się zdjęciu kandydata?! powinno Ciebie interesować dlaczego Pan Matczak zrezygnował z debaty! dlaczego nie chciał odpowiadać na pytania Pana Dariusza Chudzinskiego? to jest ważne! nie to jak kto wygląda! to nie jest strona dotyczaca mody i wizerunku!
a kim jest ten pan w ciemnych okularach?kojarzy mi sie z jednym.choć wiekowo nie to.ale stan wojenny
ewaryst matczak chce bardzo dobrze do strzelna tyle wiem w niedziele \”muj głos\”. NA EWARYSTA MATCZAKA!!!
przeczytaj kilka komentarzy niżej wyjaśnienie od redakcji to sie dowiesz dlaczego jest zmienione zdjecie
kto był organizatorem debaty bo z tekstu tego sie nie dowiedziałem?
Ewaryst Matczak Naszym Burmistrzem!!!!!!!!!!!!!!
ma mieszkańców w D…… tylko jego wyższość się liczy i stanowisko i oby przegrał wybory bo społeczeństwo tego nie wytrzyma
Jeśli chodzi o rozwój gminy , to w dzisiejszej prasie przeczytałem ,że p. Matczak pozyskał środki na budowę wodociągów do Rzadkwina i Ciechrza /1,3 miliona złotych/ , nie wiem czy to dla was panowie kwota duża czy mała , ale realna.Również dziś w sklepie usłyszałem plotkę ,że osoby dobrze poinformowane informują , jakoby was kandydat chciał łatać budżet mandatami z fotoradaru , który ma zamiar wypożyczyć . Plotka więc jej nie warto komentować , chociaż myśl niezła ,żeby kierowcy pomogli załatać dziurę w budżecie jeśli nie umieją jeździć zgodnie z przepisami , godne poparcia , szkoda ,że obecny burmistrz nie wpadł na taki pomysł.Swoją droga nie wiem czy zauważyliście , ale debata właśnie się odbywa szkoda tylko ,że zamiast kandydatów wypowiadają się ich zwolennicy , szkoda również ,że rzadko padają tutaj argumenty częściej bajki i plotki .W niedzielę i tak oddam swój głos na p. Matczaka , bo jak pisałem wcześniej oddaje swój głos na człowieka a nie na programy s-f.
Wzrosną wpływy do budżetu, a mamy tranzyt przez nasze miasto. Obawiać się mogą tylko łamiący przepisy. Wzrośnie bezpieczeństwo. Jestem na tak dla radarów, większość gmin to robi. Znów jesteśmy do tyłu.
Szanowni Państwo
Na samym wstępie proszę wszystkich obywateli naszej Ukochanej Gminy Strzelno o oderwanie się na chwilę od zakłamanej reklamy i proszę o kilka minut refleksji, bo tyle jak sądzę, zajmie państwu przeczytanie tego listu.
Byłam radną minionej kadencji, pełniłam funkcję Przewodniczącej Komisji Zdrowia, Opieki Społecznej, Oświaty, Kultury, Kultury Fizycznej i Sportu. Byłam również członkiem Komisji Rewizyjnej UM w Strzelnie. Obecnie zdobyłam kolejny mandat zaufania , wybraliście mnie na radną na lata 2010-2014.
Jestem Wam niezmiernie i bezgranicznie wdzięczna a zarazem zapewniam, że nie zawiodę Państwa. Jestem dumna, że mogę w Radzie Miejskiej reprezentować Was i mieć okazję dbać o nasze wspólne dobro.
Zatroskana o przyszłość naszej Małej Ojczyzny i widząc zagrożenia, jakie pojawiły się w ostatnim czasie, zagrożenia, które burzą mój spokój, harmonię, i wywołują lęk, postanowiłam podzielić się z Państwem kilkoma uwagami.
Nie znajduję spokojnej odpowiedzi na pytanie: – co by było gdyby?; mam nadzieję, że to? gdyby? nigdy nie nastąpi.
Uspakaja mnie jedynie myśl, że przecież prawda i dobro zwycięża, bo tak mnie uczyli Rodzice, potem szkoła i w takim duchu wychowałam własne dzieci i wychowuję pokolenia Waszych dzieci i młodzieży.
Państwo daliście mandat zaufania wielu Radnym byłej kadencji. Zaufaliście 12 Radnym po raz kolejny. To jest bardzo wymowne i wskazuje na akceptację wspólnych poczynań Pana Burmistrza i Radnych.
Proszę o zaufanie dla Pana Ewarysta Matczaka- Burmistrza Strzelna.
Pozwólcie jemu dokończyć te zadania, o które tak bardzo zabiegał. Wiem, że Pan Burmistrz Ewaryst Matczak ma wobec społeczeństwa fizyczny i moralny obowiązek realizować zadania rozpoczęte. Sukcesywna i konsekwentna spłata kredytu na budowę kompleksu sportowo-rehabilitacyjnego przy Gimnazjum, uniemożliwiła realizację kosztowniejszych zadań inwestycyjnych.
Dzisiaj chyba wszyscy jesteśmy dumni z tego, że udało się właśnie Panu Burmistrzowi E. Matczakowi pobudować i spłacić większość kredytu zaciągniętego na halę sportową.
Pan Burmistrz E. Matczak poczynił równolegle wiele starań o środki zewnętrzne(unijne) na sporo zadań inwestycyjnych.
Pamiętajmy, że w trakcie realizacji są następujące zadania:
– Budowa boiska Orlik przy Gimnazjum- dofinansowano ze środków unijnych 660 tys. złotych; realizacja w toku, zakończenie inwestycji- jesień 2011r.
– Budowa boiska wielofunkcyjnego w Szkole Podstawowej w Strzelnie – dofinansowano ze środków unijnych 200 tys. złotych; realizacja w toku ,zakończenie inwestycji- wiosna 2011r.
– Adaptacja i kapitalny remont budynku na ul. Sportowej dla MGOPS – dofinansowano ze środków unijnych 110 tys. złotych RPO; realizacja w toku, zakończenie inwestycji- do grudnia 2010r.
– Rewitalizacja miasta, w tym budynku Kina i Biblioteki oraz rynku – otrzymano dofinansowanie ze środków unijnych ok. 1 mln 520 tys., czas realizacji 2 lata
– Wygrany projekt na termomodernizację Gimnazjum Strzelno – otrzymano dofinansowanie ze środków unijnych 600 tys., czas realizacji 2 lata
– Budowa wodociągu Ciechrz ? Rzadkwin – dofinansowano ze środków unijnych 815 tys., czas realizacji 2 lata
– Wygrany projekt na wyposażenie szkół w tablice interaktywne ? trafią do szkół podstawowych – dofinansowano na kwotę 87.750zł ze środków unijnych
– Przygotowano koncepcję obwodnicy Strzelna – realizacja po 2012r. wg zapewnień GDDiA i Ministra Infrastruktury, koszt 300 tys. zł- zapłacono ze środków własnych
– Przystąpiono do budowy stacji uzdatniania wody – koszt 3 mln 400 tys.złotych- wniosek o dofinansowanie złożono w ramach RPO- termin realizacji 2011r.
– Złożono wniosek na dofinansowanie remontu świetlicy w Górkach, na plac zabaw przy ul. Parkowej i w Ciechrzu
– Złożono wniosek na budowę drogi do wsi Łąkie
– Po wielu trudach udało się odrolnić 100 ha ziemi – to sprawiło, że otwierają się bramy dla potencjalnych inwestorów
Proszę nie pozwólmy się dzielić na dwa obozy: na tych którzy zawierzyli drapieżnej reklamie i na tych, którzy zawierzyli Panu Burmistrzowi E. Matczakowi.
Kiedy będą zadania zrealizowane ,wtedy sami zweryfikujecie i ocenicie odpowiadając na pytanie: czy warto było dać mandat zaufania Panu Burmistrzowi E. Matczakowi.
Ja już dzisiaj wiem, że warto obdarzyć po raz kolejny zaufaniem pana burmistrza E. Matczaka ,bo wiele zadań jest w trakcie realizacji i nie ma ucieczki od wykonania planowanych inwestycji, to już się dzieje i za rok efekty będą bardzo widoczne.
Ponadto pamiętajmy o wartościach ,jakie reprezentuje pan burmistrz
E. Matczak. Znam wielu ludzi, wielkich ludzi godnych naśladowania, ale i znam człowieka o wielkim sercu, o tak niepowtarzalnym wnętrzu. Jest nim pan burmistrz E. Matczak.
Zagłosujmy na niego, a wróci do naszego miasta i wsi, po burzliwej kampanii wyborczej, spokój , harmonia i zgoda.
Uważam, że pan burmistrz E. Matczak jest jedynym kandydatem, który zapewni nam:
– Godne traktowanie Wszystkich obywateli
– Okazywanie szacunku dla drugiego człowieka niezależnie od wieku, pochodzenia czy zajmowanego stanowiska
– Wyciąganie ręki ? tonącemu?? i słabemu.
Droga młodzieży
Zaufajcie, oddajcie głos na p. burmistrza E. Matczaka, bo to on właśnie:
– pobudował halę sportowo rehabilitacyjną
– to p. burmistrz umożliwia bezpłatne korzystanie z hali sportowej; zawsze twierdzi że to ma głównie Wam służyć i faktycznie często bezpłatnie korzystacie z hali
– buduje boisko ?Orlik?? w Gimnazjum
– buduje boisko wielofunkcyjne w SP Strzelno
– umożliwia wam odbycie rocznego stażu pracy
– odrolnił 100 ha ziemi w trosce o stworzenie nowych miejsc pracy dla Was.
Idźcie na wybory i zagłosujcie na p. burmistrza Ewarysta Matczaka a zyskacie spokój, poczujecie że jest burmistrzem, który pomaga Wam rozwiązywać często niełatwe problemy życiowe.
Szanowni Spółdzielcy – mieszkańcy Osiedla Piastowskiego w Strzelnie i ul. Michelsona.
Zawsze byliśmy razem, Ja z Grupą Inicjatywną ,Wy- Kochani Mieszkańcy i nasz Pan Burmistrz Ewaryst Matczak.
Walczyliśmy wspólnie i to była nasza największa siła.
Pamiętajmy, że gdyby nie to wielkie zaangażowanie Pana Burmistrza E. Matczaka nie obronilibyśmy naszych praw do gruntów, jakie nam za pośrednictwem Spółdzielni przekazał Pan Burmistrz.
Byliśmy i jesteśmy ?oczkiem w głowie?? Pana Burmistrza. To On bronił i broni naszych interesów, o czym się przekonaliście przez ostatnie lata. Na każdym spotkaniu był obecny i pomagał Nam. To ?raczkujący?? wtedy delegaci z Mogilna stwierdzili, na jednym ze spotkań w Strzelnie, że zazdroszczą nam tak wspaniałego i troszczącego się o Spółdzielców Burmistrza. To nasze prace dotyczące podziału gruntów były na ukończeniu, w przeciwieństwie do Mogilna, dla których walka zaczynała się.
Dzisiaj możemy powiedzieć że osiągnęliśmy sukces, nastąpiły zmiany w Radzie Nadzorczej, powołaliśmy nowego Prezesa a to umożliwia nam wreszcie troszczyć się o naszą każdą złotówkę. Udało nam się obniżyć koszty eksploatacji garaży i wysokości funduszu remontowego. Zapowiadamy pracę nad kolejnymi obniżkami i zwrotem źle realizowanych opłat za wodę. Dzisiaj wiem, że doprowadzenie do prawdziwej gospodarności wymaga jeszcze czasu i pracy.
Jednocześnie wiemy i przypominamy sobie, jaki stawiany był opór przed wprowadzeniem zmian w Spółdzielni Mieszkaniowej. Pamiętamy zachowanie osób trzecich, którzy stawali po stronie byłego Zarządu i robili wszystko, aby nam i Panu Burmistrzowi przeszkodzić w walce o grunty, o rewolucyjne zmiany, jakie udało nam się dokonać w Spółdzielni.
Pomoc Pana Burmistrza E. Matczaka była i jest cały czas niezawodna. Pan Burmistrz E. Matczak dał w swych działaniach dowody dobrej współpracy ze Spółdzielcami i daje nam nieograniczoną i pewną gwarancję na to , że był i jest z nami w działaniach.
Jest naszym pewnym człowiekiem gwarantującym, że stary układ w Spółdzielni, bardzo wtedy niekorzystny dla nas, nigdy nie wróci.
Pan Burmistrz E. Matczak przyczynia się również bezpośrednio do tego , aby ciepło dostarczane przez ZEC było jak najtańsze. Od trzech lat nasze ciepło nie uległo podwyżce, a to między innymi dzięki temu, że ZEC podlegający pod Pana Burmistrza E. Matczaka, zdobywa pieniądze na modernizację kotłowni poprzez ich działalność usługowo-remontową.
Inny zespół władz samorządowych zapowiada zmiany w ZEC-ie prowadzące do wyeliminowania zadań świadczących usługi remontowo-budowlane. To dla nas oznaczałoby katastrofę, bowiem koszty inwestycyjne kotłowni pociągnęłyby za sobą podwyżki ciepła, podobnie jak to jest w Mogilnie. Jest to kolejny dowód, na to że musimy wyeliminować potencjalne zagrożenie dla realizacji naszych celów.
Stąd proszę o pójście do wyborów i oddanie głosu na Pana Burmistrza Ewarysta Matczaka.
Z poważaniem
Irena Pułkownik
zapomniała Pani dodać, że mieszkancy spóldzielczych bloków w Stzelnie nie będą płacić żadnych czynszów i że wogóle będzie u nas Korea Północna…. gacie na kartki.
Mam nieodparte wrażenie, iż poemy pani Pułkownik i pana Kulczyckiego tak \”pomogą\” Matczakowi jak wywiad z Kraśnym o niedobrym Duszyńskim. Pamiętajcie – kto mieczem wojuje od miecza ginie. Nie mieszkam w Strzelnie ani Waszej gminie – ale tym bardziej obiektywnie mogę stwierdzić : zarzucacie Chudzińskiemu wrogość, stronniczość, same rzeczy \”be\” – ale sami zachowujecie się dokładnie tak !!! Jego choćby wypowiedź na tym forum świadczy o zdrowym podejściu do wyborów, podejściu stonowanym i odpowiedzialnym. Wy tu szczekacie na niego. Nie znam człowieka, nie bronie – tylko opisuję co widzę. Pozdrawiam i życzę Wam Strzelniacy właściwego dla Was i Waszej gminy wyboru w niedzielę. Do Was należy teraz ruch
Dla osób które chcą sobie prywatnie pograć na hali sportowo niby rehabilitacyjnej są odpłatne wejściówki, a co ze sprawą jaką wytoczył Pan Matczak firmie MUR- MAN, którą zapewne przegra (może ktoś ze środowiska PSL to skomentuje bo wyrok jaki może zapaść i pieniądze zasądzone puszczą gminę z torbami), na stażu w UM można jedynie nauczyć się parzyć kawę. Mieszkańcami Strzelna są również ludzie młodzi, którzy studiują i chcieliby wrócić tu i związać się z tym miastem do końca życia. Przez dwie kadencje Pan Matczak nic nie zrobił aby zachęcić młodzież do pozostania tutaj. A pracować w interwencyjnych z wyższym wykształceniem nie zamierzam. Pozdrawiam PANIE DARKU LICZE NA PANA
Wierzę, że wybierając pana Chudzińskiego burmistrzem, Strzelno będzie się rozwijać, a nie jak obecnie stać w miejscu, gdy wszyscy idą do przodu.
Uspakaja mnie jedynie myśl, że przecież prawda i dobro zwycięża, bo tak mnie uczyli Rodzice, potem szkoła i w takim duchu wychowałam własne dzieci i wychowuję pokolenia Waszych dzieci i młodzieży POPIERAM EWARYSTA MATCZAKA
Zgadzam sie w 100% z wypowiedzią marka. Ludzie – przejrzycie na oczy. To co sie ostatnio tu dzieje woła o pomstę do nieba. Pan Darek na burmistrza !!!!!
Mam swoje dzieci w gimnazjum i LO, nasłucham się o pani P wielu histori i wolałabym, żeby ta pani nie wychowywała moich dzieci.Lepiej niech zacznie je normalnie uczyć a nie obarczać ciąglymi zastępstwami panią pedagog.
strzelno sie rozwinie tak jak chudzinski
To co załatwił Pan E. Matczak, a wyszczególniła dokładnie Pani Pułkownik (m.in. chodzi tutaj o boisko wielofunkcyjne i orlika), Pan Chudziński po raz kolejny (tak jak to zrobił w Siemionkach) przypisałby swojej osobie gdy objąłby władzę. Jeżeli obecny burmistrz zaczął tak dużo robić to pozwólmy mu to dokończyć, a nie na gotowe wprowadzić Pana Chudzińskiego, który zbierałby laury.
Podobanie się wszystkim nie jest główną rolą Burmistrza, Burmistrz to nie zupa pomidorowa żeby go lubić, największym błędem jest ocenanie programu kandydata na burmistrza na podstawie jego założeń, a nie rezultatów. W niedziele każy uprawniony wybierze w równym, bezpośrednm powszechnym i tajnym głosowaniu tego za którego przez 4 lata będzie się wstydził lub będzie dumny. WYBIERAJCIE!!!!
Jestem niezwykle ciekaw, dlaczego tylu nauczycieli wierzy w kandydata Chudzinskiego, niemal jak w Matke Boska. Czy ci ludzie nie rozumieja, ze on chce wiejskie podstawowki pozamykac? A szkola specjalna kolo gorzelni? Wyremontowana staraniem gminy? Pan Chudzinski odda ja Sanplastowi(ciekawe jaki ma w tym intreres)? Tego chcecie?
Jedyne co pozostało nam zrobić to w niedziele 5.12.2010 wybrać dla naszego miasta, dla naszej gminy DOBREGO GOSPODARZA – p. Dariusza Chudzińskiego!!!
A mam pytanie do wszystkich wielbicieli Pana Burmistrza – dlaczego w naszym mieście w chwili obecnej jest taki bałagan?? Chodniki nieodśnieżone, ulice na osiedlach w podobnym stanie. CZy pracownicy interwencyjni nie powinny się tym aktualnie zajmować??
Łohohoho byłbym wdzięczny za więcej na temat, który poruszyłeś. Napisz co wiesz jest to na pewno dardzo ciekawe, z góry dziękuję.
matczak do jaworowa, chudziński do urzędu maista i gminy,
koniczyna dla królików.
tylko Dariusz Chudziński!
STRZELNO ZASŁUGUJE NA COS WIECEJ NIZ DO TEJ PORY, STRZELNI ZASŁUGUJE NA ROZWUJ I NORMALNE ZYCIE – DLATEGO GŁOSUJĘ NA P. CHUDZIŃSKIEGO!
Jestem ciekawa jakie jeszcze rewelacje pojawią się na forach do ciszy wyborczej. To jak to było? Chudziński odda szkoły Sanplastowi? A Matczak odda Strzelno do Biskupina? :)))))))))))))))))))))))) Demony normalnie, nie kandydaci na burmistrza. Żałosne niektóre wpisy.
nie zagłosuje na mataczaka! dzieki panu musze kupować wode butelkowaną bo tej naszej \”źródlanej\” kranówki to strach pić. powinnam panu przynieć paragony do zwrotu kasy, człowiek mało zarabia to jeszcze musi dodatkowe koszty ponosić bo przez 8 lat nie było można zmodernizować sieci wodociągowej, wstyd, że pan jeszcze ma czelność kandydować! no tak bo pan sięuważa za wspaniałego burmistrza ale jest pan w wielkim błędzie! a jak tam boisko przy sp2 kiedy koniec, kiedy otwarcie? pewnie niedługo bo przy takiej pogodzie to pewnie robota idzie pełną parą! opamiętaj się pan i daj sobie spokój z kandydowaniem. Tylko nowy burmistrz a że jest tylko Chudziński to na niego głosuje! Gorzej to na pewno nie będzie, trzeba dać teraz jemu szansę, a za 4 lata się g orozliczy!
Nic w główce, a jednak udało się. Jak to się mówi co nie ma głowie to ma wagowo w dup….
Jaka pani milutka \”WY-KOCHANI MIESZKAŃCY\”!. Prawdę mówiąc to ma pani ich w …………., tylko kasa się liczy. W Spółdzielni Mieszkaniowej w Strzelnie szukają prezesa, nie proponowali pani stanowiska? Dla pani informacji – pół etatu tylko!
Pan Kulczycki na wiceburmistrza
Burmistrz Matczak wiedział , że i tak nie ma szans w debacie. Bał się porażki, którą i tak już dawno poniósł. Mógł zrezygnować ze stołka burmistrza i oddać go p. Darkowi. I TO BYŁOBY NAJLEPSZE ROZWIĄZANIE DLA PANA – PANIE MATCZAK.
Jest całkiem spoko, przecież przyszli wyborcy Matczaka nie mają jeszcze \”darmowego internetu szerokopasmowego\” Matczak nie ma szans w niedzielę, z przyjemnością będę obserwował klęskę \”ludowca\” i jego otoczenia jak PPP itp…, co to kurna w ogóle jest, zal.pl
Proszę Cię jako obywatel tego pięknego miasta odpuść sobie te wybory człowieku!!
Przekupując pijaków z pod sklepu nie uzyskasz sympati ludzi. A ludzie pamiętają Cię jako strażnika miejskiego. Pozatym opamiętajmy się wszyscy z Chama PANEM się nie staniesz i to co robisz jest tak obłudne i nieprawdziwe, że się rzygać chce!!!
Panowie z P$L już powinni iść spać. O tej porze nie ma dzieci którym można bajki opowiadać. Ci, którzy nie piszą na blogu pewnie jeszcze wymyślają kolejny sposób by dokopać Chudzińskiemu -to w końcu wróg, który chce odebrać im władzę w mieście. Oni przecież 8 lat rządzą i jak ktoś śmie coś zmieniać. Należy zneutralizować, wdeptać w ziemię a najlepiej oczernić i poniżyć. GDYBY BYŁO SIĘ CZYM POCHWALIĆ TO MOŻE PRZYJĘLIBY INNĄ POLITYKĘ, ale tu cieniutko. Nie ma czym.
KLIKNIJ NA OBRAZEK
[komentarz łamiący ciszę wyborczą]
Myślę, że nie można nikomu zarzucać iż nie doprowadził do budowy obwodnicy (obwodnic?) Strzelna. Każdy inny też w minionym okresie by tego nie dokonał !!! Inowrocław też nie ma do dziś obwodnicy, Żnin podobnie. Strzelno leży na trasie dwóch dróg KRAJOWYCH, tamte miasta też na krajówkach ! Obwodnice tych miast NIE MOGĄ BYĆ SFINANSOWANE z budżetu wojewody, a już na pewno nie z budżetu marszałkowskiego w Toruniu, tylko z budżetu Państwa ( Generalna Dyrekcja Dróg i Autostrad ). Mogilno leżące na przebiegu lokalnej drogi wojewódzkiej mogło skorzystać bez problemu z dofinansowania 50% budowy swojej niby obwodnicy, właśnie z budżetu wojewody i budżetu urzędu marszałkowskiego.
[komentarz łamiący ciszę wyborczą]
[komentarz łamiący ciszę wyborczą]
[komentarz łamiący ciszę wyborczą]
Po dzisiejszym dniu zobaczymy kto się postarał bardziej przez ostatnie 2 tygodnie ale jeśli frekwencja będzie większa to chyba wynik jest znany
DO STUDENTKI :
Słownik nie gryzie 🙂