W przeprowadzonym przetargu najniższa oferta złożona przez spółkę Mogileńskie Przedsiębiorstwo Gospodarki Komunalnej opiewa na kwotę 6 560 533,35 zł, a gmina zakładała wydać 4 467 175,68 zł. Tym samym oferta mogileńskiej spółki przekracza zakładany budżet na odbiór i zagospodarowanie odpadów z terenu gminy. W tym wypadku gmina ma dwa wyjścia – unieważnić przetarg i ogłosić nowy licząc na niższe oferty lub radni zdecydują o podniesieniu obowiązujących stawek za wywóz odpadów.
Do tej pory mieszkańcy płacą 18 zł za odpady segregowane i 36 zł za niesegregowane. Z naszych wyliczeń wynika, że stawka za odbiór odpadów segregowanych powinna wynosić 23,50 zł, natomiast niesegregowanych 47 zł. Według danych z dnia 31 sierpnia 2020 roku na terenie gminy Mogilno zameldowane były 24 662 osoby, natomiast deklarację złożyło 23 162 mieszkańców, z czego 22 854 osoby zadeklarowały selektywną zbiórkę odpadów komunalnych, a 388 nieselektywną. Tym samym przy powyższych wyliczeniach rocznie gmina od mieszkańców otrzymywałaby wpływ w wysokości 6 663 660 zł, z czego blisko 100 000 złotych musi zostać przeznaczone na obsługę systemu przez urzędników, a pozostała kwota to koszt firmy wywożącej odpady. Zgodnie z obowiązującymi przepisami system odbierania i zagospodarowania odpadów w gminach powinien się bilansować – to znaczy opłaty wnoszone przez mieszkańców powinny pokryć całość kosztów systemu. Tym samym gmina nie może dokładać z własnego budżetu, ani też nie może na tym zarabiać.
Roczna podwyżka dla jednej osoby segregującej odpady może wynieść nawet 66 zł, a przy trzyosobowej rodzinie kwota ta sięgnąć może już 198 zł rocznie.
Wkrótce dowiemy się, jaką decyzję podejmie burmistrz Leszek Duszyński. Jednak, aby nowe stawki obowiązywały już od 1 stycznia, a mieszkańcy byli o nich skutecznie powiadomieni, decyzje muszą zapaść w ciągu najbliższych kilku dni. (PK)
Wysłać Lorczaka do szkoły podstawowe na lekcje matematyki bo ma on problemy z liczeniem. Panie Korczak 2+2=4 A nie 8.
I,tak trzymać,dziwię,się tylko tak niską kwotą.Kwota na segregowane winna być 50 zł/osoba,a na niesegregowane 100 zł/osobę.Panie Burmistrzu,rozważyć taka opcję,po co podnosić kolejny raz w trakcie kadencji.Przecież głosowali,wybrali Pana,no i tych „radnych”(a prawdę mówiąc—bez radnych),choć potrafią robić sobie selfie.
my w prywatnej wiosce p darka tj. strzelnie bedziemy od stycznia płacić 26zł , haha i co jesteśmy lepsi , i sie cieszymy ze tylko 26, było już 33pln, .,, PO” jest super , bo ma mieszkańców w d……..
Może za jeden kubełek niedługo 200 zł bedę płacił. A MPGK co roku wymieni sobie tabor na nowy.
Wszyscy doskonale już wiemy jaką decyzję podejmie burmistrz i jaką decyzję w ciągu najbliższych dni podejmą radni…. Szkoda tego miasta i jego mieszkańców…
PO=POdwyzka. Burmistrz musi z czegos sfinansowac GS. Wszyscy to wiedza ze bedzie lupil mieszkancow.. Oby ostatnia kadencja.
czy dobrze rozumiem, jeżeli MPGK wystawiłoby ofertę za 10 mln zł, to również zostałaby zaakceptowana jako jedyna, która wystartowała a my mieszkańcy za to wszystko zapłacimy; nie, no układ idealny… proponuję w takim razie zbiorowe społeczne nieposłuszeństwo i niech wszyscy płacą takie stawki jakie były dotąd, przecież do wszystkich nie wyślą komornika…
drogi panie radny z mojego okręgu wyborczego.nIe raz udowadniałeś,że nie boisz się zadawania trudnych pytań i odpowiedzi.zDaję sobie sprawę ,że następna sesja-ta będzię pewnie świąteczna i….nie wypada zadawać trudnych pytań,ale może spróbuj chociaż….ale tak żeby to naprawdę wybrzmiało głośno.a mianowicie:jestem gotowa zaakceptować proponowaną podwyżkę – z resztą nie mam no to wpływu – …ale zadaj pytanie czy jest możliwość-skłonność ,żeby w tych trudnych dla wielu z nas czasach pan prezes skłonny byłby obniżyć swoje uposażenie – wynagrodzenie do poziomu 6 tysięcy brutto – zamiast co miesięcznego „przytulania” ponad 10 tysięcy miesięcznie.i to samo pytanie tym razem do Burmistrza: czy może obniżyć wynagrodzenie swojego zastępcy zasiadającego w radzie nadzorczej tejże spółki.A różnicę może wypłacić panom ,którzy się bezpośrednio zajmują wywozem śmieci.gro ludzi uważa podobnie jak ja i myślę że też tak jak Pan.dziękuję
Przecież Duszynski, Ciesielski, Lorczak to są światowej sławy specjaliści, powinniśmy być zadowoleni że to właśnie oni mają wpływ na śmieci.np. Ciesielski jak mówił Lechu ma takie papiery do zasiadania w zarządach że normalnie nikt takich niema, a jak ma to nie będzie robił w grajdole. Wiecie jakie firmy się o nich biją? Są wspaniali. Dlatego trzeba im podwyższyć pensje bo jeszcze gotowi są odejść. To byłaby katastrofa. Doceńmy ich gest dobrej woli.
A zawsze można przetarg unieważnić, jak to zrobił Pan Burmistrz Strzelna Dariusz Chudziński. Ale nasi radni- bezradni o tym nie wiedzą. Czy któryś z radnych ma kalkulację bieżącą wywozu śmieci oraz rozliczenie przynajmniej za 3 lata wstecz, jak kształtowały się koszty? Podejrzewam, że żaden. Podajcie chociaż przykładowo w jakie paragrafy i rozdziały są księgowane koszty wywozu i ile w tych kosztach stanowią koszty nie związane z wywozem? Ile % kosztów zarządy( w tym rady nadzorczej) jest księgowane w koszty wywozu śmieci? Ile innych „sponsoringów” jest w kosztach śmieci. To jest zadanie dla naszego Wielkopolanina, chcemy to wiedzieć.
edi, drogi kolego, właśnie pan Lorczyk bardzo dobrze umie liczyć, przecież cała polityka tej gminy jest ukierunkowana na komunalkę, nie widzisz tego, to jest zgrany zespół kolesiowski, dziwię się że tak niska będzie podwyżka, przecież te planowane gnioty gminy typu magazyn, kosztują, ale i to jest zaplanowanym działaniem zysków i profitów, jak tego radni nie przetną od razu, tę naszą „gminkę” możemy zakopać w długach takich że Gierek mógłby się uczyć, ale ta sitwa ma to gdzieś, o to właśnie chodzi, może w końcu ten niemy plebs gminny się w końcu obudzi, jak dla mnie podwyżki za niskie
Pan Wielkopolanin ma „branie” na forum….gdyby nie wiek pewnie by mógł powalczyć o fotel burmistrza skuteczniej niż Pan Nawrot.
jak są wybory, już nie ważne, jakie, to dlaczego zamiast na młodych z pomysłami i wiedzą na temat współczesnego świata, to głosujecie na leśnych dziadków, które mają problem z włączeniem telefonu??? Języki? Nowoczesne zarządzanie, gmina powiat to jak firma i trzeba znać choćby podstawy prowadzenia działalności gospodarczej i ekonomii i mieć świadomość, że pieniądze biorą się z podatków a nie z kieszeni Jareczka albo Mateuszka…
4 lata później… wybory wygrały: „leśne dziadki” i w koło Macieju – to samo.
Zrobmy protest w tej sprawie. Piatek godz 18. Lechu ostatnio wspieral lewacke protesty to w sprawie podwyzek tez bedzie pozytywnie nastawiony.. Bez obrazliwych hasel ale w susznej sprawie naszych pieniedzy. Nie dajmy sie im drenowac bo sa gminy ktore potrafia mieszkancom dawac ulgi niskie podatki a u nas inwestujemy poprzez smieci w Magazyny GS.. Bo o to chodzi. Prawica lub inni anty lechu organizujcie protest bede napewno.
Podpisuję się pod tym co napisał UPS.Może cmg24 się zainteresuje i zdobędzie te dokumenty? MPGK to nie jest prywatna firma pana X i chyba każdy podatnik może te dane zobaczyć? Jeśli jestem w błędzie to proszę o poprawienie mnie. Nikt nie ma jaj żeby ten przetarg unieważnić?! Czy gdyby MPGK zawołało 15 mln to też gmina na to się zgodzi??
Ludzka pamięć – wyborców – jest która a czy czasami w zeszłym roku przy tamtej drakońskiej podwyższcie nie gwarantowali stałości opłat przez bodajże 3 lata? W internecie wszystko zostaje.
CZY RADNI MUSZA WSZYTKO KLEPAC ? SKORO TAK TO PROSZE O GLOSOWANIE ZA ZMNIEJSZENIEM DIET RADNYCH.. POKAZCIE COHONES I POKAZCIE ZE JESTESCIE COS WARCI A NIE KTOS SIE WAMI WYSLUGUJE.. MOZE CZAS OTWORZYC OCZY ZE JEST TERAZ CIEZKI CZAS DLA LUDZI I ZE LUDZIE TRACA PRACE I TRZEBA O NICH POMYSLEC A NIE ZEBY KTOS SIE WZBOGACIL POPRZEZ GRABIEŻ I ZABRANIE OSTATNIEGO CHLEBA KOMUS KTO MA OSTATNI GROSZ W KIESZENI
Po pierwsze potrzebne jest referendum odwołujące megalomana Duszyńskiego i posłuszny mu chórek zaRanych ze stanowisk.Po drugie, przekształcenie MPGK z tzw. spółki na powrót w Zakład Budżetowy Gminy,co umożliwiło by większą kontrolę nad wydatkami i działaniami tego „prywatnego folwarku”.A co do „przetargu”to jaki to przetarg jeżeli jest tylko jeden oferent?.Przecież MPGK jest monopolistą w Gminie i może dyktować ceny z „sufitu”.Czyli podsumowując „działania” tzw.”władz”Gminy można określić jednym słowem to Białoruś a nie RP.
U źródła. Żnin 11 zł od osoby za selektywne
Obywatele, którzy posiadają kasę mają w głębokim poważaniu tych co nie posiadają funduszy, tak że żadna Karma do nikogo nie wróci. Tak niestety ten świat jest zbudowany. A emerytura 1000 zł to kwota za duża by umierać a za mała by żyć, pozostaje wegetacja na końcu której jest śmierć…
Właścicielem Komunalki spółki jest burmistrz , powołuje radę nadzorczą -rada zarząd -patrz prezesa kto podnosi opłatę nie prezes a ???? kto ma nas głęboko w d…
pozdrawiam
Obywatelu, macie rację! Rada nadzorcza jest od nadzorowania, ale skoro organem założycielskim spółki MPGK jest Burmistrz Mogilna, który na szefa tej rady wyznaczył swojego zastępcę, czyli wiceburmistrza Mogilna, to siłą rzeczy powinien on (zastępca burmistrza) dbać także o interes wspólnoty samorządowej, a więc ogółu mieszkańców Gminy Mogilno. Naczelnym zadaniem burmistrza jest zaspokajanie potrzeb wspólnoty, a nie jej dojenie przy każdej okazji. To fakt, że rada nadzorcza MPGK ma nadzorować Zarząd MPGK…. tyle tylko, że jest to Zarząd JEDNOOSOBOWY, składający się TYLKO z prezesa MPGK. Przy okazji: osoba delegowana do rady nadzorczej przez burmistrza Mogilna, MOŻE, a nie MUSI otrzymywać wynagrodzenie za zasiadanie w tej radzie. U nas, wg L. Duszyńskiego MUSI otrzymywać tę niemałą „dietę”.
Polska to kolonia i ich właściciele mogą robić co chcą.Globalisci nas okradają, rządy ich sługusy w tym im pomagają a lokalni działacze nas dobijają.Musimy wyjść na ulicę i zrobić z nimi wszystkimi porządek.Nasza cierpliwość się kończy.wladza jest w rękach ludu
I co Panie radny. Nie ma Pan kalkulacji za poprzednie lata? Co tak cicho z Pana strony? Wiem jedno. Dużo krzyku i po krzyku. Pytanie ostateczne. Macie, jako radni przedstawione przychody i koszty wywozu śmieci, czy Wam każdy może wciskać kit?
ZAskakujące,że tyle osób (internautów) widzi,że z posród wszystkich radnych ,aż tylu prosi o interwencję właśnie Pana/nIech się Pan odniesienie więc do tylu pytań.dZiękuje
To jest przekręt i zdrada. Tu się prosi o kontrolę.
Brakuje kasy tak bywa w gminie siedzą nieroby kawki piją od czasu do czasu słychać okradziezach z gminnej kasy to zrobić podwyżkę i społeczeństwo zapłaty za błędy nierobow
Szanowny Panie. Z pana komentarza wynika, że nigdy nie przedstawiono Szanownej Radzie tego co jest najważniejsze, a mianowicie przychodów i kosztów. Sam Pan piszę, że „według Pana obliczeń”, czyżby Pan prowadził księgowość w MPGK? Przekaż Pan radnym mój wpis, aby do tej „nauczycielskiej” rady dotarło, że nie najważniejszy jest temat lekcji, a fakt co z tej lekcji zrozumiano. Pytam jeszcze raz. Przedstawiono wam przychody i koszty, czy tylko wszyscy akceptujecie tryb przypuszczający (może tyle, a może tyle). Dlaczego pytania są kierowane do Pana?. Otóż Pan udziela się na CMG, ale to, moim zdaniem, jest godne pochwały. Rozumiem Pana rozgoryczenie, że sam Pan nic nie zrobi. Ale nam, zwykłym konsumentom, chodzi o rzeczywiste koszty i ich pokrycie.
Trochę starsi mieszkańcy naszej gminy i miasta pamiętają czasy jak był Pan zastępcą PRAWDZIWEGO gospodarza naszego terenu czyli Burmistrza Łaganowskiego, a komunalka była zakładem budżetowym gminy to nadzór nad tym zakładem był jak się nie mylę w Pana obowiązkach służbowych bez dodatkowych uposażeń. Zakładam, znając Pana jako człowieka honoru że i dzisiaj nie pobierał by Pan żadnej diety za zasiadanie w Radzie Nadzorczej Spółki gminnej w 100 %. Tutaj mamy kolosalne marnotrawstwo naszych wspólnych pieniędzy wypłacając poza normalnym uposażeniem jeszcze bagatela około 60 tysięcy rocznie dodatkowo jako diety za zasiadanie w w/w Radzie. Ciekawe jakie teraz ma przydzielone obowiązki zastępca burmistrza naturalnie oprócz przepędzania konkurencji komunalki (patrz Sanikont) i czy będą wyciągnięte jakiekolwiek konsekwencje jednoosobowo podjętej niezgodnej jak się okazuje z prawem decyzji, co skutkuje przegranym procesem sądowym? Co na to Radni? Kończąc – diety Rady nadzorczej + odszkodowanie dla Sanikontu + złe zarządzanie Spółką gminną = podwyżka opłat za śmieci.
Wczoraj radni otrzymali „Stawki opłat za gospodarowanie odpadami komunalnymi”, jakie będą obowiązywały od 1 stycznia 2021 r. w 33 miejscowościach w regionie Kujawsko-Wielkopolskim. Stawka jest ustalona na 1 osobę na miesiąc przy deklaracji: odpady selekcjonowane. I tak: Inowrocław Miasto – 25 zł, Inowrocław Gmina – 30 zł, Janikowo – 26 zł, Strzelno – 26 zł, Pakość – 22 zł, Jeziora Wielkie – 16 zł, Barcin – 25 zł, Żnin – prawdopodobnie 17 zł, Szubin – 26 zł, Sępólno Krajeńskie – 26 zł, Gniewkowo – 25 zł, Poznań – 25-28 zł, Konin – 19 zł, Środa Wlkp. – 30 zł, Kórnik – 35 zł, Śrem – 26-31 zł, Ostrów Wlkp. – 25 zł, Turek – 25 zł, Pleszew – 24 zł. I jeszcze dane z Tabeli Masy zebranych odpadów: W 2014 r. zebrano od mieszkańców 5 368 ton, a w 2019 r. 7229 ton, a więc przybywa nam śmieci do wywiezienia !!! Co roku też wzrasta tzw. opłata marszałkowska za składowanie odpadów komunalnych. W 2020 r. wynosi ona 270 zł, a od 1 stycznia 2021 r. wzrośnie do 301 zł za każdą składowaną tonę odpadów. Póki co – bez komentarza… do chwili otrzymania materiałów analitycznych od MPGK uzasadniających wzrost opłat.
Segregator – a ja byłem przekonany, że czytanie ze zrozumieniem jest na poziomie III klasy szkoły podstawowej.
A wiecie co? Zaryzykuję stwierdzenie, że osiedla mieszkaniowe mogileńskiej Spółdzielni Mieszkaniowej mimo deklaracji jej członków-lokatorów, że będą segregować swoje śmieci, po prostu tego nie robią i śmieci zmieszane idą na składowisko do Mątew, a segregacja odpadów domowych jest praktycznie żadna. Warto to sprawdzić.
Nie siej wrogiej propagandy. Jeżeli śmieci „idą”, to nie ma problemu finansowego. A druga sprawa. Skąd w kontenerach jest popiół, jeżeli całe osiedle mieszkaniowe Witosa i Powst.Wlkp nie ma ogrzewania węglowego? No cóż towarzysz Wiesław się pomylił niby ojciec z Torunia i widocznie takie jego pokusy żeby swój grzech skierować na innych.