W wyniku zderzenia samochody wpadły do przydrożnego rowu. Jednym z pojazdów podróżował jedynie kierowca, który o własnych siłach nie mógł wydostać się z samochodu. W drugim znajdowało się pięć osób, w tym dwoje dzieci. Osoby te o własnych siłach opuściły samochód. Na miejscu zdarzenia pracowały dwa zastępy straży pożarnej, pogotowie ratunkowe i policja.
Warto zauważyć, że według części mieszkańców jest to bardzo niebezpieczne skrzyżowanie na obwodnicy Mogilna. Wielokrotnie radni powiatowi i gminni apelowali o oświetlenie skrzyżowania i budowę ronda. Dotychczas nic w tej kwestii się nie zmieniło i w dalszym ciągu dochodzi tam do niebezpiecznych kolizji i wypadków drogowych. (PK | fot. PSP Mogilno)
Skrzyżowanie jest bezpieczne tylko jeden warunek,trzeba zatrzymać się na STOPIE.
Gdzie jest prokuratura, cała odpowiedzialność spoczywa na Burmistrzu, który olewa wszystko. Może jak ktoś zginie to wtedy coś się zmieni.Od momentu oddania obwodnicy do ruchu ,zanotowano kilkanaście wypadków. Ale ważniejsze są pieniądze na sport niż na na zapobieganie wypadkom.
A na co oswietlenie o 19.00 gdy byl wypadek bylo jeszcze jasno..wstarczy stosowac sie do zakow ..tym bardziej STOP-u
10pkt.karnych za brak zatrzymania sie przed znakiem STOP,zdawalo sie 20 lat temu i zapomnialo Kodeksu.Prawda jest taka jesli dzis bysmy zrobili wielki krajowy test z kodeksu drogowego 80% ludzi ma zabrane Prawo Jazdy.Moze niech policja zrobi tam jakas lapanke i uswiadomi ludziom.To jest bardzo niebezpieczne miejsce!!!!
W dzień zgadzam się ze trzeba się zatrzymać na znaku stop ale w nocy to tam nic nie widać nic a nic nawet gdzie trzeba skręcić i gdzie są linie oświetlenie jest tam konieczne
Przecież około 70 % jadących od dąbrówki tam się wogóle nie zatrzymuje .Z mogilna gorzej , bo lekki łuk.Widziałem nie raz jadąc i mimo pierwszeństwa wolałem zwolnić .Zainstalować monitoring i KARAĆ ile wejdzie za ignorowanie świętości jakim jest znak \”STOP\”.Przecież do kaprysu tam nie stoi
Mogilnianin – w 100 % sie z toba zgadzam..nie ukrywajmy ale to skrzyzowanie jest po prostu zj…..i niebezpieczne.Mowienie ze jest znak stop i sygnalizacja (pseudo) jak dziala a nie zawsze tak jest jest bledem.
Ludzie przeciez to idzie poprawic – to nie jest lot na ksiezyc.
Zrobmy to chyba ze czekamy na trupa….
Kupę silniki z obu tych aut.W zamian oferuję darmowy wywóz burmistrza taczką z cynkowanej blachy, co by obciachu nie było.
Jeżeli krzyżują się ze sobą drogi różnej kategorii to obowiązek utrzymania należy do organu wyższej kategorii…. Wszystko w temacie…
Jadąc obwodnicą zarówno od strony Wiecanowa jak i Świerkówca ok. 100 m od feralnego skrzyżowania stoją znaki ograniczenia prędkości do 70 km/godz. Nie są respektowanie przez kierowców. Popieprzają ile fabryka dała. Przy widoczności ok. 250 są na skrzyżowaniu w sekundy. Nie rozgrzeszam tych, którzy nie zatrzymują się przed znakiem STOP. Jednak przestrzeganie przepisów obowiązuje wszystkich.
Rondo, lampy… a może wiadukt ze zjazdami? Tam tylko potrzeba POLICJI. Jeden z drugim zapłaci po 1000zł to się posr… i zaczną jeździć zgodnie z przepisami.
PS. Pozdrowienia dla dwóch miejscowych głupków na których się tam ostatnio natknąłem:
– jeden VW Golf nr nie pamiętam – przeszedł jak burza przez skrzyżowanie (jaki tam stop) w środku laska, oboje roześmiani skręcili w Dąbrówce.
– drugi kretyn Fiat Punto czarny CMG **** – pędził swoim feffari lewym pasem przez skrzyżowanie z Niezłomnych (jaka tam podwójna linia ciągła, wysepka, znak C-9 nakaz jazdy z prawe strony, skrzyżowanie) – przecież musiał wszystkich powyprzedzać.
A potem płacz i lamenty…
Rondo, lampy, oznaczenia na drodze, znaki drogowe… jak mowilam – tam powinien z kazdej strony stac policjant i pukac w szybe informujac o skrzyzowaniu. Debile wsiadaja za kierownice to i sa wypadki. Tak trudno dojechać, zatrzymac się i rozejrzec dokola? Tyle znakow informujacych o skrzyzowaniu, a tam dalej \”nic nie widac\”? Moze jak Panowie ze strazy miejskiej sie nudzą to powinno sie tam dwoch codziennie stawiac i niech wlepiaja mandaty idiotom, ktorzy nie umieja tam sie zatrzymac?
Olo, napisałeś w 100% prawdę. Nic dodać, nic ująć. Im gorszy szrot tym mniejsze poszanowanie przepisów. Prosi się tutaj o częstsze kontrole policji, jeden z drugim baranem dostaną po kilka stówek mandatu i po sprawie. Na pewno ich to niczego nie nauczy, ale w tym miejscu będą się zatrzymywać, bo żal będzie kasy na kolejne mandaty.
Ta krzyżówka jest oznakowana bardzo wyraźnie. Jeśli ktoś tego nie widzi, to powinien zdać prawo jazdy na policji- bo może stwarzać zagrożenie dla innych. W dzień bez problemu widoczność na kilkaset metrów, w nocy- też bez uwag, bo chyba ludzie jeżdżą na światłach, nieprawdaż? Też jestem za tym, żeby osłom, którzy nie zatrzymują się tam na stopie wlepić kilka mandatów, to się zrobi może porządek.
Ciekawa jestem jakie konsekwencje poniesie sprawca wypadku ze względu na to jaką pełni funkcję ????
Utna mu członek i powieszą w najblizszą gwiazdkę na choince na rynku…
A co ma spotkać służbowo kogos za spowodowanie wypadku???
To nie Korea Północna…
ZATRZYMAJ SIĘ NA STOP BO STOI ZNAK JAK BYK a jak ktoś mówi że tam nic nie widać to niech kupi sobie dobre okulary bo ja tam jeżdżę codziennie i bardzo dobrze tam widać tylko trzeba patrzeć !!!!
Takie są skutki pamięciowe jazdy niestety i nie zwracanie uwagi na znaki nie ma tu nic do zeczy ze skrzyżowanie ze nie ma rada w innych miastach tez są skrzyżowania nie raz byłem świadkiem przykład ulica jagielly koło PKO jest zmiana znaku stoi jak byk zakaz zatrzymania i postoju kiedyś nie było a wiara nadal staje potem wielkie pretensje ze staż miejska chaltuje i prawidłowo i gdziekolwiek będzie taka zmiana i wtedy czarna magia bo kiedyś tak było o nie ważne jaki znak tam stoi
Ja ci powiem szczerze, że nie zawsze przestrzegam wszystkich przepisów- np. odnośnie prędkości, ALE zawsze trzymam się przepisów które ratują życie albo utrudniają jego utratę jak: zatrzymanie się na stop\’ie- obowiązkowo, nawet jeśli widzę, że nic nie jedzie; podwójna ciągła- NIGDY nie wyprzedzę jak jest namalowana i kilku innych. Tam naprawdę nie potrzeba już nic oprócz wyobraźni kierowców, żeby wypadki się nie zdarzały. Więc Twoja argumentacja jest przeze mnie odbierana jako absurdalna i zbędna.