Pouczenie:
1. Pokrzywdzony aż do czasu rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej może złożyć oświadczenie, że będzie działał w charakterze oskarżyciela posiłkowego (art. 54 § 1 kpk).
2. Pokrzywdzony, aż do rozpoczęcia przewodu sądowego na rozprawie głównej, może wytoczyć przeciw oskarżonemu powództwo cywilne w celu dochodzenia w postępowaniu karnym roszczeń majątkowych wynikających bezpośrednio z popełnienia przestępstwa (art. 62 kpk).
3. Zgodnie z art. 107 § 2 kpk za orzeczenie co do roszczeń majątkowych uważa się również orzeczenie nakładające obowiązek naprawienia szkody lub zadośćuczynienia za doznaną krzywdę oraz nawiązkę orzeczoną na rzecz pokrzywdzonego, jeżeli nadają się one do egzekucji w myśl przepisów kodeksu postępowania cywilnego.
4. Jeżeli nie wytyczono powództwa cywilnego, pokrzywdzony, a także prokurator, zgodnie z art. 49a kpk, może aż do zakończenia pierwszego przesłuchania pokrzywdzonego na rozprawie głównej złożyć wniosek, o którym mowa w art. 46 § 1 kk (wniosek o naprawienie wyrządzonej szkody w całości lub części, a także zadośćuczynienie za doznaną krzywdę).
Helena Krupińska
Prokurator Prokuratury Rejonowej
Oj Lesiu , trzeba było teczki palić jak komuchy ,a teraz smród się będzie ciągnął za Tobą jak za wojskiem.Wierzę że sprawa dobrze dla Ciebie się zakończy ,czego Ci szczerze życzy brat Twojego + przyjaciela.
Tak tylko może w strzelnie sie dziać.strzelno wziąść i zaorać,a gdzie były słuźby odpowiedzialne za to parę lat temu
to jest jakiś jeden wielki BEŁKOT! o co Wam chodzi? czy milicja nie ma już co robić?
Nazywam sie Leszek Kawczyński, proszę (na razie) o przekazanie mi ,lub umożliwienie skopiowania tego \\\”komunikatu\\\” prokurator Krupińskiej. Pełna treść.