Przy filii szpitala powiatowego w Strzelnie pojawiła się informacja o „kategorycznym zakazie dokarmiania bezpańskich kotów”, którą wystosował Urząd Miejski w Strzelnie. Jedna z mieszkanek Strzelna rozpoczęła propagowanie tej informacji w mediach społecznościowych, co zapoczątkowało ogromną falę hejtu wobec burmistrza Strzelna, Ewarysta Matczaka. Pojawiły się również wulgarne określenie względem włodarza miasta, a także groźby karalne, w tym pozbawienia go życia.
Większość osób zainteresowanych tym tematem nie dociekała, by dowiedzieć się przyczyn wprowadzenia zakazu dokarmiania bezpańskich kotów w obrębie szpitala. Zdaniem szerokiej grupy osób ustanowiony zakaz miał dotyczyć całej gminy Strzelno, a nie jedynie okolic szpitalnego budynku.
O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy Urząd Miejski w Strzelnie. Jak poinformował nas sekretarz gminy, Jarosław Marek – zamieszczenie informacji okazało się być niefortunne. Jak zauważał – komunikat dotyczy jedynie okolic szpitala, gdyż najprawdopodobniej pojawiły się tam pchły roznoszone przez zwierzęta. Ponadto w dniu dzisiejszym dotychczasowy komunikat został doprecyzowany i zmieniony. Przedstawiciel gminy tłumaczył również, że wywieszenie powyższego komunikatu miało na celu przeniesienie się czworonogów w miejsce oddalone od placówki służby zdrowia. Od sekretarza dowiedzieliśmy się także, że gmina nie uchyla się od realizacji postanowień ustawy o ochronie zwierząt. Bezpańskie zwierzęta są bowiem dokarmiane i sterylizowane.
Co ciekawe, w mediach społecznościowych ludzie z całej Polski dosadnie krytykują i nawołują do „zasypywania” Urzędu Miejskiego w Strzelnie telefonami i licznymi e-mailami w tej sprawie. (AS | fot. zrzut ekranu facebook.com)
Poniżej publikujemy fragmenty komentarzy i opinii rozpowszechnianych w mediach społecznościowych:























KATEGORYCZNY ZAKAZ GŁOSOWANIA NA EWARYSTA MATCZAKA I NA PEESELOWSKĄ SITWĘ W JESIENNYCH WYBORACH!
NA TERENIE SZPITALA ORAZ WE WSZYSTKICH LOKALACH WYBORCZYCH NA TERENIE GMINY STRZELNO!
Burmistrza i Marka zal …. politycy z … Strzelno to juz jest dno. Przez duze \”D\”. Teraz to juz cala Polska z Waszych wyczynow sie smieje – jaki hejt ?? Przeciez to posmiewisko – wysypisko
Problem bezpańskich kotów jest wszędzie, tylko nikt na nie nigdzie nie ma pomysłu. Trudno też z tego fejsbukowego bełkotu (dobór słownictwa, stylistyka poraża, o gramatyce i interpunkcji nie wspomnę) dokładnie zrozumieć, o co w sprawie chodzi. Niedokarmianie kotów wcale ich nie pozabija, a wręcz ich dokarmianie, jak u każdego zwierzęcia – osłabia instynkt łowczy. Zwierzęta można dokarmiać w okresach osłabionego dostępu do pożywienia lub poić w okresie upałów. Aż dziw, że w poście odzywa się jakaś fundacja pomocy zwierzętom, aby dokarmiać bezdomne koty. Jestem za pomocą zwierzakom, ale z głową. Proponuję Pani Lidce wyłożyć miski z karmą dla kotów pod własnym domem.
Ludzie Co was opetalo,ze taka nienawisc w was, widac szatan mocno was opetal, ze nie macie szacunku dla drugiego czlowieka,.
kiedyś już wyszedłem z propozycją, by przed możliwością utworzenia konta na FB lub innym portalu społecznościowym, każdy okazał się pozytywnymi wynikami badań psychologicznych; poziom jaki reprezentują tutaj osoby wypowiadające się, pokazuje w prosty sposób jak osiągnąć intelektualne dno, niestety dużo niższe niż to, które obecnie reprezentują miłościwie nam rządzący…
Problem w tym, że ci wszyscy hejtowcy – sądząc po ich pisowni- analfabeci i prostacy – nad człowiekiem się nie pochylą tylko ciągle o zwierzętach pierd.lą. Sami mieszkają w betonowych osiedlach, chodzą po betonowych chodnikach, jeżdżą dieslami itp a przeciez kiedys na miejscu waszych osiedli mieszkały na zielonej trawce zwierzątka he hehehe. I co teraz?? Rozumiem, ze jakiś ekolog z krwi i kości mieszka w drewnianej chacie w Bieszczadach, bo pozostali to przebierańcy. To, że w spoleczenstwie są tzw. \” kociary\”, które bardziej niż wlasne dzieci kochają koty to niech sobie te koty wyłapią i na swoje podworko zaprowadza. Dzikie to są jelenie, łosie i zwierzyna leśna, a ten, co do ustawy jako dzikie wpisał koty to posrany jest. Kazde zwierze, ktore człowiek udomowił powinno być z tej kategorii wywalone.
samogłoskowy, 100% racji, nie słuchać bełkotu
Smormułowanie dość niefortunne to fakt.Pewno nie Burmistrz to napisał a sekretarka. Pozdrawiam wszystkich mocnych w gębie hejtowców co to siedza w kapciach za komputerem i popijając herbatke są mocni w gębie. \”Kto krzywo spojrzy na kota nie zasługuje na to by być polakiem.\”
Smormułowanie dość niefortunne to fakt.Pewno nie Burmistrz to napisał a sekretarka. Pozdrawiam wszystkich mocnych w gębie hejtowców co to siedza w kapciach za komputerem i popijając herbatke są mocni w gębie.\”Kto krzywo spojrzy na kota nie zasługuje na to by być polakiem.\”
Masz problem z logicznym myśleniem ! Jeśli jest tak jak piszesz to tym bardziej należy sie opieka tym jak twierdzisz \” nie dzikim lecz udomowionym\” kotom.Wiecej przemyślen a mniej grafomani
WEŻCIE POPATRZCIE W LUSTRA JAK WYGLĄDACIE A POTEM PISZCIE BZDURY,BO ZA KOTA,PSA TO BYŚCIE CZŁOWIEKA ZABILI TO KIM WY JESTEŚCIE,BO NA MOJE TO NAPEWNO NORMALNI NIE ,BO CIĄGLE JAK NIE POMOC PSU TO KOTU A KURDE JAK ZNALAZŁAŚ TO TRZYMAJ GO W DOMU A NIE PISZESZ POMOCY BO JA NIE MOGE WZIĄĆ,W STRZELNIE SĄ PANIE CO TO MAJĄ PODWÓRKA DUŻE TO NIECH BIORĄ A NIE LUDZIOM WCISKAJĄ.
Panowie Jarku, Ewaryście i Marku!
Status prawny wolno żyjących kotów wynika z przepisów ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt (dalej: u.o.z.). Na podstawie art. 21 u.o.z. w pierwszej kolejności wskazać należy, że koty wolno żyjące stanowią dobro ogólnonarodowe i powinny mieć zapewnione warunki rozwoju i swobodnego bytu. Najprościej rzecz ujmując – oznacza to, że koty wolno żyjące mogą bytować w miejscu, w którym bytuje kocia populacja i nie mogą być przeganiane, wyłapywane i wywożone, przesiedlane.
Koty wolno żyjące podlegają również prawnej ochronie wynikającej z innych przepisów powoływanej ustawy, które dotyczą wszystkich zwierząt, a mianowicie – art. 6 ust. 1 u.o.z., z którego wprost wynika zakaz zabijania zwierząt (z wyjątkiem sytuacji wskazanych w pkt 1-9 przepisu) oraz art. 6 ust. 1a u.o.z., z którego wynika zakaz znęcania się nad zwierzętami.
– umyślne zranienie lub okaleczenie (art. 6 ust. 2 pkt 1 u.o.z.),
– bicie (art. 6 ust. 2 pkt 4 u.o.z.),
– złośliwe straszenie, drażnienie (art. 6 ust. 2 pkt 9 u.o.z.),
– utrzymywanie zwierząt w niewłaściwych warunkach bytowania (art. 6 ust. 2 pkt 10 u.o.z.),
– UTRZYMYWANIE ZWIERZĘCIA BEZ ODPOWIEDNIEGO POKARMU LUB WODY PRZEZ OKRES WYKRACZAJĄCY POZA MINIMALNE POTRZEBY WŁAŚCIWE DLA GATUNKU (art. 6 ust. 2 pkt 19 u.o.z.)
oraz każde inne zachowanie sprawcy, które polegałoby na zadawaniu albo świadomym dopuszczaniu do zadawania bólu lub cierpień.
Wyborca..jak juz ześ się googla na czytał to teraz wyluszcz łaskawie kto podlega sankcji karnej w wypadku zwierzęcia nie posiadającego dającego się ustalic właściciela??
Co z tymi ludźmi się porobiło, brak inteligencji, brak kultury, a dla zwierzaka człowieka by zabili. Coraz więcej nienormalnych ludzi
Zacytuj łaskawie art 6 punkt 4…
Pewnie będzie Ci niewygodny…
Problem bezpanskich psów i kotów występuje w całej gminie. Można je spotkać od Markowic po Kopce… Wszyscy przymykają oko dopóki nie dojdzie do tragedii i jakiś kondel nie ściągnie dzieciaka z roweru.
Co robi straż miejska z tym tematem? Ile czasu biega w okolicach stawów rybnych na Kopcach pies wielkości cielaka i nikt z tym nic nie robi..? A później będzie tragedia i w jakimś TVNie mieszkańcy będą się wypowiadali w stylu \”Panie on tak już rok latał\”…
Tyle że będzie juz wtedy po ptokach… A oni będą musieli z tym żyć…
A gmina Mogilno wydaje rocznie na utrzymanie mogileńskich \”odłowionych\” psów utrzymywanych w schronisku gdzieś w Polsce tylko drobne 200 000 zł. To efekt nadgorliwości tego pana ze straży miejskiej, który uwielbia chodzić w galowym mundurze.
Zacznij myśleć a nie tylko google
Ciebie to chyba matka biła w dzieciństwie. Koty wolnożyjące to się z pyłku kwiatowego nie biorą. Ktoś nie dopilnuje kotki a później najprościej wyrzucić.Z małymi bo to kłopot.Ludzie sterylizujcie a nie będzie takiej bezdomności zarówno kotów jak i psów. Burmistrz strzelił sobie w kolano a oddział w szpitalu może trzeba posprzątać jak należy bo z tego co słyszałam to pierwszy przypadek tych niby pcheł przenoszonych przez koty a koty widuje tam od lat.. Ci wszyscy którzy uważają że empatia dla zwierząt jest zbędna- jest mi was żal. Smutne to wasze życie takie bezbarwne i ciche. Wolę należeć to tych oszołomów którzy kochają zwierzęta.A nie tylko swoją wygodną dupę.
Jestem wielkim fanem zwierząt w tym kotów, zawsze śpieszę im z pomocą jeśli tylko mam taką możliwość i jest taka potrzeba, ale żeby tak zaatakować człowieka w tak niewybredny sposób to jest dla mnie niedopuszczalne, zakładam krytykę a nawet uważam ją za konieczną tylko nie w taki sposób i w takiej formie,nie można kreować się na dobrego człowieka gdy się anonimowo niszczy innego, pozdrawiam i życzę miłego dnia wszystkim uczestnikom tej dyskusji, ale również refleksji nad swoim postępowaniem.
Skutki tego całego bałaganu są takie że urzędnik nie potrafi napisać dobrze sformułowanego pisma, a Matczak człowiek z byłej epoki hurtem podpisuje to co mu podstawią do podpisania . Takich mamy urzędników . Piękna reklama Strzelna. Kończ waść wstydu oszczędź.
Śmieszne jest to, że te komentarze w stronę Burmistrza piszą TYLKO I WYŁĄCZNIE same Panie… pewnie z nudów lub z zamiłowania do kotów 😀
a te groźby \”do odstrzału\”, \”dureń\”, \”patałach\” pokazują poziom inteligencji tych Pań.
Ludzie! Czy Wy nie widzicie, że to wina Tuska? Proponuję więc dobrej zmianie Program KOTY+
Drodzy \”miłośnicy\” zwierząt waszą miłość widać codziennie na ulicach pełnych odchodów po waszych pupilkach. Ogarnijcie się i zacznijcie od siebie, sami zacznijcie postępować jak ludzie odpowiedzialni za swoje zwierzęta.Szpital to nie miejsce na hodowlę kotów.
W Niemczech osoba, która nawet jeden raz da jeść zwierzakowi automatycznie staje się jego właścicielem , nie chcąc zaś być opiekunem bezpańskiego zwierzęcia zgłasza odpowiednim służbom aby się nim zaopiekowałyby czytaj oddały do schroniska. I tak powinno być u nas
Gdyby tylko te biedne koty mogły w wyborach głosować na Matczaka i PSL, to koleżeństwo samo by je dokarmiało (pewnie za pieniądze z naszych podatków)! Teraz już na poważnie, dlaczego na tym świstku papieru nie ma wskazanego organu administracji publicznej, nikt się na nim nie podpisał, nie wpisał daty i miejscowości, nie podanej podstawy prawnej? Urząd Miejski w Strzelnie jest jedynie jednostką organizacyjną a nie organem administracji publicznej, mogącym władczo wpływać na postępowanie mieszkańców.
Jakie sankcje karne sa przewidziane za złamanie zakazu dokarmiania kotów i z jakiego artykułu paragrafu?
Takie same jak w Jeziorach za złamanie zakazu podlewania trawników…
Gul u autora pisma…
DO POMAWIANIA KAŻDY JEST PIERSZY JAKI TO Z Z TEGO CZŁOWIEKA ROBIĆ MORDERCE KOTÓW!!!! LUDZIE OGARNIJCIE SIĘ PRZY ŻADNYM Z SZPITALI BYDGOSKICH NIE MA ŻADNEGO DO KARMIENIA KOTÓW PTAKÓW ORAZ GOŁĘBI !!!!!!JAK JESTEŚCIE TAKIMI OBRĄNCAMI ZWIERZĄT TO UTWÓRZCIE SCHRONISKO DLA KOTÓW W POWIECIE MACIE BOGATEGO STAROSTĘ NIECH POKAŻE JAKIM JEST DOBRODUSZNYM CZŁOWIEKIEM I POPIERAM TEGO CZŁOWIEKA ŻE ZROBIŁ TEN ZAKAZ A CO DO SZCZURÓW TO I U NAS SĄ I PO ULICACH LATAJĄ !!!!!ALE MY NASZEGO WŁODARZA NIE OBRAŻAMY !!!NA MIEJSCU TEGO CZŁOWIEKA BYM WAS O DAŁ DO PROKURATURY ZA TAKIE MOCNE OBELGI
Hehe, po prostu ciężko się skupić pisząc z miotłą w ręce, a jeszcze trza taczki pilnować…
Ludzie zacznijcie dyskutować o sprawie, a nie dupie Marynie typu taki i owaki. Paniska i Pańcie się porobiły, profesorzy w obrażaniu ludzi. Gdzie szacunek pytam człowieka do człowieka. Miasto, wieś co za różnica, wszędzie są przypadki patologi i ludzi pracy. Te wasze miasta to ile lat praw miejskich mają, a co to były za metropolie przed nadaniem praw miejskich – pytam uprzejmie? Kiedyś ludzie uciekali ze wsi do miast za pracą, natomiast dziś młodzi uciekają na wieś. No nie wiem czy nieudacznika życiowego stać na działkę, na kredyt już nie wspomnę o chęci do pracy utrzymania poziomu życia. Nie wspomnę, że dopłat do czynszu bo mi niestraszna – nie ma. Tak więc pozdrawiam miastowych z obszczanych blokowisk i zasranych pasów zieleni. Chcecie takiej rozmowy jak w przed ostatnim zdaniu? Bardzo Proszę, podoba się? No i gdzie w tym meritum sprawy – koty? A szlag z problemem, lepiej o komunikat się fochować. A może Ktoś Coś, jakieś rozwiązanie zaproponuje. Ja proponuję zbiórkę kasy, wyłapanie kotków – sterylizację i poszukanie dla nich porządnego lokum. Nie wiem czy dla Nich tj. Kociaków będzie ważne czy trafi się Pańcia miastowa z prawami miejskimi z zasranym trawnikiem lub w ogóle brak takowego. Czy może teren zielony, nie ograniczony tylko dla wybrańca. pozdrawiam.
WIĘC MOŻNA WSZYSTKO POWIEDZIEĆ ALE NIE TE WULGARNE SŁOWA JAKICH WY TUTAJ UŻYLIŚCIE.
JO WNIOSKUJE ŻEŚ TY KANALIO Z JAKIEŚ PATOLOGI POCHODZISZ BY OBRAŻAĆ!!!!!A Z KANALIOM NIE PISZĘ!!!!!
Twoje wpisy świadczą o Tobie co wszyscy widzą.
DO Aeiouv oraz jo moja świadomość mówi że jeden i drugi nadaje się do taczki a drugi do słomy bo wam kipi z obuwia !!!!!!A co do mojej pracy to pomyłka ja za biurkiem siedzę i te wasze durne wpisy czytam a też jestem rodowitym Strzelnianinem tylko zmieniłem otoczenie by z takimi kanaliami Strzelna się nie zadawać którzy są na utrzymaniu Miasta!!!!!!!!!!!!!!!Zegnam Nieroby Strzelna
Nie jestem psychiatrą aby móc wypowiadać się na temat Twojej \”mówiącej świadomości\”…
Ale nie martw się..każdego dnia medycyna idzie naprzód: d