Utworzenie przez gminę Strzelno Zakładu Aktywności Zawodowej w dwóch budynkach – w Przyjezierzu i Strzelnie, kosztowało prawie 7,4 mln zł. Sfinansowano je ze środków PFRON i gminy. Kontrola NIK wykazała, że koszty inwestycji zostały zawyżone – o co najmniej 0,5 mln zł. W kwocie tej mieściły się prace, za które zapłacono, a które nie zostały wykonane, bądź takie, które wykonano w mniejszym zakresie. Kontrolerzy stwierdzili także przypadki montażu tańszych elementów wyposażenia lub w ilości mniejszej niż zakładano. Doprowadziły do tego nierzetelne odbiory robót i brak faktycznego nadzoru nad wykonawcą. Przyczyną wielu nieprawidłowości był także pośpiech, który wynikał z przyjęcia nierealnych terminów i potrzeby szybkiego zakończenia i rozliczenia inwestycji. To jednak, w ocenie NIK, nie usprawiedliwiało łamania prawa i marnotrawienia środków publicznych.
Inwestycja nie była prawidłowo przygotowana. Gmina w momencie jej rozpoczęcia (wrzesień 2014 r.) nie miała kompletnej i spójnej dokumentacji projektowej. W trakcie robót budowlanych dokumentację poprawiano i uzupełniano o nowe prace. O złym przygotowaniu świadczył m.in. fakt, że budynek ZAZ w Strzelnie po przebudowie nie spełniał norm bezpieczeństwa pożarowego, stwarzając tym samym zagrożenie dla zdrowia i życia osób tam przebywających. W trakcie kontroli NIK w lipcu 2016 r. gmina została zobowiązana do zamknięcia tego budynku i usunięcia zagrożeń. Strażacy wskazali wówczas m.in. na występowanie w pomieszczeniach strefy pożarowej materiałów łatwopalnych, brak zabezpieczenia dachu odpowiednim środkiem ogniochronnym, niewyczyszczone przewody dymowe, a także brak odpowiednich gaśnic oraz zaopatrzenia budynku w wodę do zewnętrznego gaszenia pożaru. Ponowne otwarcie budynku wymagało zgody Straży Pożarnej, co do dziś jeszcze nie nastąpiło.
Istotny zarzut dotyczył także wyznaczenia przez pracowników Urzędu Miejskiego w Strzelnie nierealnego terminu wykonania inwestycji. Na przebudowę i remont dwóch budynków przewidziano 12 dni. Wykonaniem zlecenia w tak krótkim terminie zainteresował się tylko jeden podmiot, który złożył ofertę. Ostatecznie prace budowlane trwały prawie rok (do końca października 2015 r.). W ocenie NIK doszło w tym przypadku do naruszenia zasad uczciwej konkurencji.
Zakończenie inwestycji wymagało dodatkowych robót budowlanych, które wyceniono na ponad 760 tysięcy zł. Gmina zleciła wykonanie tych prac bez przetargu, nie dokumentując nawet samego zlecenia. Pracownicy Urzędu tłumaczyli to koniecznością szybkiego wykonania prac. NIK nagannie oceniła też zlecenie do wykonania prac, które w znacznej części zostały już wykonane wcześniej. Dotyczyło to ocieplania ścian za 137 tysięcy zł. Pośpiech doprowadził także do tego, że niektóre roboty rozpoczęto jeszcze przed uzyskaniem pozwolenia na budowę, przez co Urząd sam dopuścił się tzw. „samowoli budowlanej”.
Zakupy wyposażenia na potrzeby Zakładu Gmina zrealizowała na ogół prawidłowo. Jednak również w tym zakresie Urząd nie ustrzegł się błędów. Zakup 16 łóżek za ponad 10 tysięcy zł, które okazały się niepotrzebne i przez ponad 1,5 roku były przechowywane w magazynie Zakładu, Izba oceniła jako działanie niegospodarne.
Burmistrz odpiera zarzuty i czeka na sprawę w sądzie
– Jeżeli sprawa trafi do prokuratury, będziemy się bronić. Uważam, że kontrola była dosyć nierzetelna. Podczas kontroli zagubiono nam pewne dokumenty przetargowe – kontrolerzy zagubili. Będziemy się po prostu bronić. Zostały zrobione kosztorysy powykonawcze, których kontrolerzy NIK-u nie uwzględnili. Czekamy na rozprawę sądową, żeby wiedzieć, co się będzie działo dalej (…) Będziemy też żądać, żeby oddano dokumenty, które zostały zagubione. To były bardzo ważne dokumenty przetargowe. To była kontrola niewynikająca z systemu, tylko było to nasłanie kontroli. Inspektor nadzoru był wybrany, nadzorował tą budowę. Pewne niedoskonałości rzeczywiście były, bo był krótki termin realizacji, ale uważamy, że nie zrobiliśmy nic złego. Jak byśmy nic nie robili, to byśmy nie popełnili błędu – tłumaczy burmistrz Strzelna, Ewaryst Matczak.
Jednocześnie burmistrz zauważa, że gdyby wiedział że w taki sposób potoczy się ta sprawa, to nigdy nie budowałby takiego zakładu dla niepełnosprawnych. (PK, nik.gov.pl | fot. arch.)
Wystąpienie pokontrolne NIK – PDF
Ewaryst…pa! pa1
Brak słow …!!!! Panie Burmistrzu Dymisja !!! to koniec !
Tak to jest, jak w gminie jest władza absolutna. Jest tylko jedna racja – E. Matczak
Co ta kobieta mówi. Zaz funkcjonuje doskonale. Jednym słowem Pani posunęła się do pomówienia i to ona powinna być zgloszona do prokuratury!!!!!
Burmistrz po raz kolejny pokazał jak potrafi wspaniale rządzić!!! Chyba już czas aby dał sobie spokój z pełnioną funkcją!!!
Poczekajmy na kontrolę NIK w Mogilnie, która upokorzy układowych prokuratorów z Mogilna.
Panie Burmistrzu. Niezły biznes, wydać 7,4 mln złotych tylko po to, aby na utrzymanie ZAZ-u wydawać rocznie ponad 200 tys. zł. Myślę, że to jest ta GOSPODARNOŚĆ!!!!!
Zarzut nierealnego terminu dotyczy przede wszystkim Pana Burmistrza a także GŁÓWNEGO DORADCY Pana K. Szarzyńskiego.
Się nie dziwię że są nieprawidłowości, skoro to ludzie interwencyjni robili.
Cały ten burmistrz to żenada, cyrk na kółkach. Nigdy na nic nie ma pieniędzy. Jakoś inne gminy potrafią realizować projekty i czerpać pieniądze z Unii. Tylko wielki Ewaryst nie umie, może nie wie że w Unii jesteśmy???
ALe Patole to się dla niego liczą, nic nikomu nie daję, mieszkań nie sprzedaje, ale jak przyjdzie jakiś PATOLUS to wszystko dostanie.
A normalny człowiek z kwitkiem pójdzie.
Najlepiej to zamknąć Gminę i będzie spokój, a pół bańki poszło na \”13-nastki\” ;p
Uff!!! na szczęście przy budowie-mega hali w Mogilnie na pewno wszystko ok!…a co tam dach….:)
Ewuś pocałuje p. Dyrektor NIK w rączkę i sprawa ucichnie, a że kupił łóżka po ponad 600 zł za sztukę( normalne kosztują 250zł)- przecież ktoś na nich śpi. A kto i gdzie, wie tylko Burmistrz.- może będzie 500+ ?
Kto przygotował instrukcję ppoż? Ile wziął za to kasy? To można wszystko sprawdzić. Dlaczego straż najpierw wydała zezwolenie na otwarcie (warunkowe któś mówił) a dopiero po kontroli NIK zaczeło im się niepodobać? Sprawa była pilotowana przez najwyższe czynniki mundurowe – możę trzeba aby prokuratura tym też się przygądała.
A niegospodarność to też zadłużanie gminy i branie kredytów w bankach komercyjnych, to nieumiejętność pozyskiwania środków zewnętrznych z Unii, to niepłacenie faktur i innych zobowiązań wymagalnych itd. Ciekawe jaka to była gospodarność wtedy, gdy ładnych parę lat temu w tym samym czasie były w Mogilnie remontowane 2 ulice: Powstańców Wielkopolskich i 11 listopada. Ta pierwsza to tzw. schetynówka kosztowała 4 mln zł, a ta druga 2 mln zł. No i dobrze, tyle tylko, że jedna i druga ulica ma tę samą długość tj. ok. 1 km.
NO MOŻE W KOŃCU KTOŚ PRZERWIE TEN ŁAŃCUSZEK ZNAJOMOŚCI ,BO WSZYSCY WIEDZĄ ŻE ZATRUDNIONE OSOBY W PRZYJEZIEŻU TO JEDEN WIELKI PRZEKRĘT NO KAŻDY WIE I LUDZIE CICHO SIĘDZĄ JAK NIEKTÓRE PANIE ŻUCALI PRACĘ W JEDNYM ZAKŁADZIE I SZLI DO PRZYJA ,BO PO CO MĘCZYĆ SIĘ W JAKIEJŚ FIRMIE JAK W PRZYJU LEPIEJ BAWIĆ SIĘ W SZEFOWANIE.NIK JUŻ WIELE RAZY BYŁ W STRZELNIE I CISZA TO ZOBACZYMY CZY TERAZ NIK TEŻ ZAMILKNIE NO TO WTEDY NIE MA SPRAWIEDLIWOŚCI NA TYM ŚWIECIE JUŻ NIGDZIE
Ludzie nawet nie wiecie jak ludzie ciężko pracują w zakładzie w Przyjezierzu. Bylem tam nie raz. Pracują jak mroweczki. Wy potraficie tylko oczerniac. Zajmijcie się sobą anie ludźmi co ciężko pracują. Wy tylko znajomości ukladziki Ale wykształcenie do was się nieliczy.szkoda mojego pisania. Cieszę się że mój syn tam pracuje.przynajmniej się rozwija i ma wloncu pracę. Bo nie ma.nigdzie zakładów co zatrudnia osoby niepełnosprawne. Jesteśmy z Panem Panie Burmistrzu.
Około 1 km to ile według Ciebie, ponieważ 0,6 km i 1,4 km, to należy napisać, że każda z tych ulic ma około 1 km. A czy to jest to samo?
Zarzucać Panu Ewarystowi niegospodarność to jak nagle stwierdzić, że niebo jest niebieskie.
Panie Burmistrzu Kochany – pora wystąpić z PSL-u i zapisać się do PIS-u. Dał już przykład Ryś Czarnecki jak zwyciężać mamy!!!!
W całym tym bałaganie ze Strzelnem ciekawi mnie jedna rzecz a mianowicie kiedy Najwyższa Izba Kontroli zawita do pięknego Mogilna i zacznie sprawdzać nasze lokalne remonty i inwestycje – rozchodzi mi się o afery związane z halą,hotelem ,z byłymi prezesami a zarazem dyrektorami,z budową boiska treningowego, remontem pływalni,z zatrudnianiem ludzi w niektórych instytucjach czy z inwestycjami w naszym SPZOZ-ie.Mam nadzieje że NIK miałby tu dużo do powiedzenia.
Od lat socjalistyczne gospodarowanie pieniędzmi PODADNIKÓW trwa w gminach i całym powiaciku bez żadnej ODPOWIEDZIALNOŚCI!!!Wystarczy podsumować kredyty zaciągane w bankach na pokrycie niegospodarności oraz spłacanie różnych niekompetentnych decyzji podjętych przez rządzących burmistrzów ,wójtów i starostę !?Kto pokrył straty z poprzedniego zakładu gminnego działającego w Przyjezierzu? TO WYRZUCONE I ZMARNOTRAWIONE PIENIĄDZE PODATNIKÓW !!!
Człowieku masz hektary, jesteś abitny i normalny to nie pod——–j ludzi , którzy naprawdę pracują. Burmistrz pan Matczak się stara robi to co do niego należy.Jest naprawdę dobrym włodarzem miasta i gminy i jeszcze dłógo będzie piastował ten urząd,, ty nic nie zmienisz ani r..y i Mikołajczak również ł…..i.
Człowieku masz hektary, jesteś abitny i normalny to nie pod——–j ludzi , którzy naprawdę pracują. Burmistrz pan Matczak się stara robi to co do niego należy.Jest naprawdę dobrym włodarzem miasta i gminy i jeszcze dłógo będzie piastował ten urząd,, ty nic nie zmienisz ani r..y i Mikołajczak również ł…..i. Jesteście mniej niż zero////
A kiedy Matczak był gospodarny???!!!
Obserwator przestań pisać banialuki.
wiadomo że to pisze ktoś skumany z p.Burmistrzem bo ogólnie to żle mówią o władcy nawet jego pracownicy a propo p. Mik…… to za użycie nazwiska bezprawnie powinieneś człowieku mieć za to nieprzyjemności chyba że ten pan nie widział tego.
ludzie jak tak można zaszczuć człowieka podatki macie za małe czy co ?
ZAZ Przyjezierze strzał w dziesiatke niska cena za noicleg dobre jedzenie niezłe panie z obsługi umilą czas nawet w nocy byłem skosztowałem polecam nawet poza sezonem Iimprezki njiezłe za praktycznie friii
To co sie dzieje w gminie przechodzi ludzie pojecie ! Czas na zmiany!
Matczak jest tak dobrym włodarzem, jak Ty polonistą. \”Długo\” pisze się przez \”u\” głąbie.
Jeżeli Zowczak, Chudziński i Mikołajczak są mniej niż zero, to dla ciebie nie ma skali na minusie. Naucz się najpierw pisać poprawnie po polsku i się nie kompromituj człowieku
Już tak będzie do ogłoszenia ich wyników. Zaczynają się ruchy przedwyborcze. Za chwilę ujawnią się \”kandydaci\” na nowego burmistrza … oraz radnych. Będzie ciekawie. Kto odważy się zlikwidować lub ograniczyć GMINNY SOCJALIZM i zmniejszyć gminną biurokrację i nepotyzm w sferze budżetowej ????
Ciekawe co zrobi z gimnazjum?
a mnie tam jest obojętne czy burmistrzem będzie Koziołek Matołek czy Myszka Miki. Ważne żeby dobrze zarządzał nasza gminą i jej nie szkodził jak to czyni obecny burmistrz.
Ku naszej -UCZNIÓW i Rodziców radości ! Brawo PiS .
JEDZIECIE NA CHUDZIŃSKIEGO ALE GDYBY ON BYŁ BURMISTRZEM TO WYRWAŁ BY PIENIĄDZE DLA STRZELNA Z UNI A TEN CO TYLKO ZATRUDNIA PO ZNAJOMOŚCI I TAKI OBSERWATOR NIECH BZDUR NIE WYPISUJE BO WIADOMO ŻE TO KTOŚ KTO MA ZYSK ŻE TAK PISZE.. CHUDZIŃSKI JUŻ DAWNO ZROBIŁ BY PORZĄDEK Z TYMI CO NIE PŁACĄ ZA MIESZKANIA A P. BURMISTRZ JESZCZE IM DAJE PRACE .
Podaj-zareklamuj dokładniej ZAZ i jego usługi. Czy ma swoją stronę internetową ?
Zaciągając kredyty w parabankach na spłatę zobowiązań burmistrz nie szkodzi gminie?
zapomniałeś chłopie o pierwszym przykazaniu samorządowca za dobry jesteś za mało skorumpowany ZA MAŁO POWIĄZAŃ I UKŁADÓW HAKÓW
Rozliczone ????
Popytaj zadzwoń pojedz weż nockę poczta pantoflowa działa ja sprawdziłem jest ok i to nie jeden raz wybór mały ale spoko
do kaja popieram komentarz masz słuszną rację
Twój idol Chudzinski najpierw wyciol by ludzi, następnie by przebył kadencję, że nic nie może zrobić bo gmina zadłużona. Jego nie interesuje zrobienie czegoś dla mieszkańców jego interesuje fotel i różowa butonierka w garniturze.prosze nie odpisywać, że zrobił bardzo, wiele w DPS nic by nie zrobił bez uchwalenia środków finansowych uchwalonych przez RP w Mogilnie. Pozdro.
moim zdaniem w jeziorach wielkich tez przydałby się nik
Panie Matczak, ja również nie rozumiem dlaczego np. NIK nie przyjął za wiarygodne, że cała ta inwestycja mogła jednak powstać w ciągu tylko 12 dni roboczych. Wtedy były przecież księżycowe noce (a o nich stronniczo raport NIK nawet nie wspomina!). Zresztą w rządzonej przez Pana gminie, wszystko jest możliwe! Ma Pan strasznego pecha. Wcześniej RIO (też nasyłane złośliwie przez kogoś co 4 lata), teraz NIK. Wszyscy się Pana tylko czepiają!
A to się narobiło.W następnych wyborach tylu chętnych na Burmistrza Strzelna.Wszyscy z Was wiedzą co należy zrobić, aby miasto i gmina Strzelno były bogate i kwitnące.No to ujawniajcie się ze swoimi programami i potem ich realizacja. Nic prostszego tylko działać.A jak pozostajecie bez pracy w chwili obecnej, to macie dużo czasu, aby te Wasze \”klocki\”układać i piąć się do góry.Życzę dobrych pomysłów i szybkiego ich wdrożenia.
Wreszcie ! Ktoś w końcu postawił sprawę jasno, tak nie można kierować gminą i wydawać publicznych pieniędzy. Jest ustawa o finansach publicznych, samorządzie terytorialnym, prawo zamówień publicznych i inne akty normatywne regulujące działalność gminy, ale Pan Matczak miał swoje prawa. Dosyć.
Najłatwiej zrzucić na burmistrza, czyli władzę wykonawczą, a co robi i robiła szanowna Rada Miejska w Strzelnie? Tylko brała diety i akceptowała ten bałagan, tę niegospodarność? Gdyby radni byli honorowi podali by się do dymisji! Burmistrz Matczak też!
te gospodarny-jak nie widzisz różnicy w cenie to wracaj do książek. a po drugie jakby mieszkańcy strzelna wybrali p. chudzińskiego na burmistrza to nie mieliby takich cyrków a sprawa obwodnicy na pewno byłaby już w toku lub zakończona.
To jeśli te łóżka są nie potrzebne to niech je dadzą do szpitala ponieważ ludzie którzy mają chore dzieci (brak łóżek) muszą spać na podłodze. Zastanówcie się nad losem tych dzieci i matek które muszą cierpieć!!!!!
🙂
Mam nadzieję , że stosowne instytucje (CBA, prokuratura) sprawdzi udział w tej sprawie \”naszego\” wicemarszałka województwa i starosty, bez ich \”pomocy\” Matczak nic nie zrobi. Pisząc \”prokuratura\” nie mam na myśli oczywiście tej z Mogilna, bo ta by jak zwykle umorzyła i te wszystkie umorzenia też na pewno będą rozliczone.
Burmistrz Matczak lekko sie wpuscil w maliny – coz, hmmmm . Ale ludzie kochani – to inwestycja powiatu. Tu mozna mowic o odwolaniu Starosty – nie Burmistrza. Nie jestem za PIS\’em – ale w naszym powiaciku czas najwyzszy na dwie kadencje – powiem wprost – dla Was – pseudo szlacheccy wlodarze. Zadni z Was ojcowie (celowo z malej litery) naszych wiosek i miast. Wstyd !!! Wstyd !!! Kury szczac prowadzac i tyle
Od początku było wiadomo , że ZAZ to zmarnowane pieniądze PODATNIKÓW ! Kwestia czasu kiedy zbankrutuje .Odpowiedzialni muszą ponieść karę – na pewno PRZY URNACH WYBORCZYCH!
Jaki ty masz zryty beret piszą takie bzdury jaka inwestycja powiatu ? zanim coś klapniesz popytaj bo z mysleniem masz straszny kłopot jedyne co mozna zarzucic powiatowi to jedynie toi ze ta inwestycja lezy na jego terenie . Od kiedy to powiat wspólnie z gminą prowadzi takie inwestycje ciołku zanim zaczniesz obrazac staroste sprawdz bo nastepnym razem wyladujesz w sadzie i bedziesz ryczał i prosił o przebaczenie obiewcuje ci to