\”Ośrodek na Parkowej – historia prawdziwa\”
Wobec pojawiającej się w stosunku do mojej osoby fali hejtu, polegającej na rozpowszechnianiu nieprawdziwych informacji przez media społecznościowe, lokalną prasę oraz grupę radnych gminnych, chciałbym wyrazić swój sprzeciw wobec przejawów krytyki w stosunku do mojej osoby oraz pośrednio społeczności Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Strzelnie. Zarzuca mi się, że wprowadzenie przez gminę Strzelno programu naprawczego spowodowane jest rozłożeniem budżetu gminy przez rzekomo nieprawnie pobraną subwencję przez gminę Strzelno na SOSW w Strzelnie w wysokości 5 milionów złotych. Nie zgadzam się z zarzutami o ponoszenie głównej winy za błędne naniesienie do systemu informacji oświatowej danych o uczniach, którzy byli obecni w placówce, ale nie posiadali w latach 2012-2016 aktualnych orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego, wobec czego Gmina jest zobowiązana przez Ministerstwo Finansów do oddania pobranej subwencji w wysokości 4 807 634,97 zł. Oświadczam, że jako dyrektor ośrodka przyjmowałem w latach 2012-2016 do placówki specjalnej dzieci z orzeczeniami, opiniami lub te, wobec których mieliśmy absolutną pewność, że dzieci te powinny uczęszczać do placówki specjalnej ze względu na posiadane duże deficyty rozwojowe. Dzieci te często były w trakcie kompletowania i uzupełniania dokumentów, które były wydawane przez specjalistyczne ośrodki leczniczo-terapeutyczne oraz przez poradnie psychologiczno-pedagogiczne z opóźnieniem w stosunku do upływającego wraz z dniem 30 września danego roku terminu wpisania tych dzieci do systemu informacji oświatowej. Nieścisłość, niejasność przepisów lub ich brak np. dotyczący funkcjonowania poradni psychologiczno-pedagogicznych utrudniała lub uniemożliwiała wydawanie orzeczeń o potrzebie szkolnictwa specjalnego w wyznaczonym terminie. Wszystkie dzieci przyjęte do placówki otrzymały fachową pomoc psychologiczno-pedagogiczną oraz przydział specjalistycznych terapii zgodny z zaleceniami zawartymi w orzeczeniach lub opiniach. Podkreślam, że wszystkie dzieci w niedługim czasie otrzymały wymagane orzeczenia i nadal uczą się w tej placówce. Moim obowiązkiem jako dyrektora było zapewnienie dzieciom całościowej pomocy psychologiczno-pedagogicznej w związku z posiadanymi przez nie deficytami, dlatego też nie zgadzam się ze stwierdzeniem, iż wykorzystywałem dzieci do obrony swojego stanowiska. W myśl obowiązujących przepisów oświatowych oraz Ustawy o Systemie Informacji Oświatowej, Naczelna Izba Administracji Skarbowej w Bydgoszczy kontrolując SOSW w roku 2016 nie postawiła mi żadnych zarzutów w sprawie SIO, tak jak i innym dyrektorom placówek na terenie gminy Strzelno, w których wystąpiły podobne sytuacje związane z SIO. Przepisy prawa zawarte w Ustawie o Systemie Informacji Oświatowej wyraźnie określają kompetencje organów jednostek samorządu terytorialnego co do odpowiedzialności za kompletność i poprawność danych wprowadzanych do SIO. Oświadczam, że placówka w latach 2012-2016 nie korzystała z nadpłaty subwencji w kwocie 4 807 634,97 zł, ponieważ ośrodek przez wiele lat w dużym stopniu tymi i innymi środkami wspomagał funkcjonowanie większości szkół gminnych. Ponadto, gdyby nadpłata subwencji została rozłożona na kilka lat spłat w ratach, tak jak chciał poprzedni Burmistrz, najprawdopodobniej nie byłoby konieczności wprowadzenia programu naprawczego i ujmowania SOSW w tym programie.
Pojawiające się w mediach społecznościowych informacje dotyczące realizacji nadgodzin zarówno moich, jak i nauczycieli ośrodka to niepotrzebne szukanie sensacji, gdyż wszystkie godziny w placówce zostały zrealizowane zgodnie z ramowym planem nauczania oraz z realizacją orzeczeń o potrzebie kształcenia specjalnego. Wszystkie godziny, w tym nadgodziny i godziny doraźne są potwierdzone i udokumentowane tematyką zawartą w dziennikach zajęć oraz dziennikach lekcyjnych, a nauczyciele z racji wysokich kwalifikacji wykonują zadania edukacyjne z należytą starannością. Jako dyrektor wspólnie z ZNP w Strzelnie wielokrotnie prosiliśmy organ prowadzący o zmianę regulaminu wynagradzania nauczycieli, szczególnie w kwestii dodatku funkcyjnego dla dyrektora, który nie jest dostosowany do szkolnictwa specjalnego. Niestety próby zmiany ww. regulaminu okazały się bezskuteczne. Przy tworzeniu projektu organizacyjnego pytałem Kuratorium Oświaty w Bydgoszczy o zgodę na posiadanie i realizację nadgodzin dla dyrektora, podnosząc w piśmie kwestię niemożności pozyskania nauczyciela wychowania fizycznego z kwalifikacjami do autyzmu, jednocześnie podkreślając, że ja takie kwalifikacje posiadam. Obszerne wyjaśnienie tej kwestii przesłane zostało do organu prowadzącego w dniu 6 lutego 2019r. Jednocześnie oświadczam, że posiadam dokument, w którym obecny Burmistrz Strzelna wyraził zgodę na moje nadgodziny i nadgodziny wicedyrektora, tak jak zasugerowało Kuratorium w piśmie do mnie, twierdząc że decyzję odnośnie nadgodzin dla dyrektora podejmuje organ prowadzący. Ww. dokumenty potwierdzają możliwość prowadzenia przeze mnie zajęć ponadwymiarowych. Jest mi szczególnie przykro, że w naszej gminie nie patrzy się na dobro dziecka, dobro pracownika, na rozwój i przyszłość placówki, a decyduje jedynie polityka i ekonomia, która w dłuższym czasie może okazać się zgubna dla Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Strzelnie. Od 9 lat organizuję dowóz dzieci z 9 gmin sąsiednich. W mediach pojawiły się zarzuty o rzekomym łamaniu prawa w odniesieniu do zorganizowanego przeze mnie dowozu dzieci. W związku z powyższym oświadczam, że przedstawione zarzuty są nie tylko krzywdzące i nieprawdziwe, ale przede wszystkim nieuczciwe, szczególnie jeżeli przedstawia je przedstawiciel organu prowadzącego, którego prosiłem w piśmie przesłanym w styczniu bieżącego roku o zorganizowanie dowozu. Niestety do dziś nie otrzymałem na to pismo odpowiedzi. Chciałbym przy tym podkreślić, że przy organizacji dowozu nigdy nie było potrzeby organizowania przetargu, gdyż kwota nie przekraczała 30 000 euro.
Placówka ma dobrą opinię w środowisku, rodzice zapisują do niej dzieci z sąsiednich gmin, głównie z powodu szczegółowej realizacji orzeczeń przez terapeutów. Jest to jedyny tak specjalistyczny ośrodek w rejonie, specjalizujący się w terapii dzieci autystycznych oraz ze znacznymi deficytami rozwojowymi. Najbliższa placówka w rejonie o podobnej organizacji znajduje się w Koninie, dlatego dzieci są dowożone do Strzelna z odległych miejsc województw kujawsko-pomorskiego oraz wielkopolskiego. Zastanawiam się, dlaczego obecnie rządzącym radnym i organowi prowadzącemu tak bardzo zależy na szukaniu niepotrzebnych sensacji związanych z funkcjonowaniem placówki. Chciałbym również oświadczyć, że nigdy nikogo nie straszyłem PiS-em, wręcz przeciwnie, zawsze podkreślałem, że nadrzędną dla mnie sprawą jest czynnik społeczny, zapewnienie miejsc pracy oraz miejsca terapii dla dzieci.
W ubiegłym roku w lipcu wygrałem konkurs na dyrektora SOSW w Strzelnie. Osobiście dziwię się, że rada, która wybrała mnie na dyrektora dziś oczernia mnie przed wszystkimi. Przeprowadzony w 2016 roku w placówce kompleksowy audyt, a nie jakaś analiza diagnozy funkcjonowania placówki sporządzona przez przedstawiciela gminy Mogilno, wykazał prawidłową politykę kadrową oraz właściwe zarządzanie placówką przez moją osobę. Wszystkie dokumenty potwierdzające ww. kwestie dostępne są w placówce specjalnej.
Na koniec chciałbym dodać, że przepracowałem w placówce 25 lat i mam wiedzę oraz doświadczenie w zakresie organizacji kształcenia specjalnego, jednak sytuacje, które miały miejsce w ostatnim czasie, czyli nieustanne nękanie mnie m.in. poprzez ciągłe kontrole, zarzuty i artykuły w prasie psujące mój wizerunek jako osoby na stanowisku dyrektora dotknęły mnie jako kogoś, kto przez wiele lat tworzył placówkę funkcjonującą na wysokim poziomie merytorycznym. Całe swoje życie osobiste i zawodowe poświęciłem tej placówce i jej rozwojowi, a dzisiaj jest ona obiektem politycznych rozgrywek.
Mariusz Podhorodecki
winny się tłumaczy, niewinny udowodnia swoją niewinność
To winę się udowadnia, a nie niewinność. Wszystko Ci się pomieszało
Każdy zdrowo myślący widzi że obecne władze zrobiły celową nagonkę na dyrektora i SOSW aby zlikwidować placówkę. Możliwe że park z pałacem lepszy kąsek dla przyszłego właściciela
Pan Mariusz jest bardzo dobrym dyrektorem i wszystko na ten temat.
Podhorodecki _ to dyrektor z dużym doświadczeniem zawodowym, dbający przede wszystkim o DOBRO DZIECI !!!
Ale się zesrało małe miasto a tyle problemów to przykre
brawo panie mariuszu , dobrze ze mowi pan prawde , tak trzymac!
Podhorodecki na burmistrza! 100% lepszy niz chudy
A czemy nikt się nie zainteresuje dyrektorem x ciechrza który nielegalnie za nadgodziny pobierał co miesiąc ok 5 tys zł za nadgodziny których nie było
Panie Mariuszu jesteśmy z panem, brawo za odwagę.Proszę się nie poddawać.My jako społeczeństwo musimy bronic tej szkoły, cos tu śmierdzi.
Najłatwiej ,,wywalić,, dyrektora, zlikwidować szkołę, potem dalej likwidować, likwidować, likwidować, a na końcu zaorać to , co pozostało po naszym STRZELNIE.
Od kiedy Pan chudzinsssski przejal wladze to bylo wiadome ze bedzie sie mscil o swoje nie powodzenia. W siemionkach mu sie nie powiodlo…. No tak jak z najblizsza rodzina nie mozna zyc w zgodzie to czego sie spodziewac
Panie Mariuszu doskonale Pan wie, że nie ma Pan racji. Przepisy są takie, że orzeczenie być musi, bo tylko wtedy subwencja jest przyznawana. Doskonale Pan wie, że tłumaczenie w stylu, w trakcie załatwiania…nic nie znaczy. Trzeba było zaprosić na jeden dzień komisję i orzecznika do SOSW i załatwić papiery od ręki. Jest taka możliwość. Działał Pan niezgodnie z przepisami mając tego świadomość i wszystko w temacie.
Zrobili sobie ,,kozła politycznego\” z tego Podhoradeckiego- -bo przecież te przepisy sa tak nie jasne ,że o kant Du.y rozbić – sytuacja podobna była w Szerzawach , ( a nawet gorsza – bo uczniow nie było … jakos nie strącili ,,politycznie\\ Dyrektora -) w Ośrodku na Kościuszki taka sama sytuacja z systemem SIO , w Przedszkolu na ul. Kościuszki, w Kruszwicy to samo – tzw. ,,długi skarb.\” a tak naprawde wczesniej wydana kasa w regionie i tyle.
Wiec skoro takiego ,,syfu z SIO \” było tak dużo w regionie , nie wymieniając województwa lub całego kraju to co tu mówic o PRAWIE ( SiO).
Interpretacja Prawa – taka polityczna – a o kasie wydanej z mojego dziecka na inne szkoły – to teraz ani regionalni politycy,ani rodzice z szkół wiejskich nic nie mówią- A Pan Matczak nie wychyli sie z swojego ,,wiejskiego spokoju\”- aby powiedzieć jak było – BO I PO CO – ZA CHWILE EMERYTURA- A co go tam spokój niepełnosprawnych dzieci go obchodzi.
Łatwo było korzystać z pieniądzy i doić SOSW ( na wiejskie szkoły i chodniki- ale Pan Ch.ud…. juz w tym przypadku ma krótką pamięć), ale kiedy im sie noga potknęła -TO NAJLEPIEJ KOPNĄC ICH W DU.E… NO BO KASY JUZ NIE PRZEZNACZAJA NA CELE GMINY JAK KIEDYS- TERAZ Z DZIECI JUZ ,,OBWODNICY STRZELNA\” NIE WYBUDUJE się – TO MOZE SZKOŁA NA BOCZNICE .
Jest jak jest, ale to nie znaczy, że trzeba głupoty pisać.
Pierwsza solidna rysa na \”uczciwym\” obliczu p. Chudzińskiego. Ciekawe kto ze znajomych ma chrapkę na to stanowisko? Okaże się. Fantastyczna postawa p.Jankowskiego nie przykryła docelowej persony na to stanowisko. P. Chudziński kreuje się pan na takiego włodarze jakiego ludzie oczekiwali. Godzi pan różne kasty swoimi działaniami i \”porządkami\” w tych biurach. (Jeszcze mops) Proszę tego nie zepsuć (np. SP3) a zyska pan serca ludzi. My patrzymy, my wyborcy .
Panie Mariuszu, ja jako rodzic dziecka o specjalnych potrzebach i autyzmem,staniemy my rodzice bo napewno tak będzie staniemy za panem murem.bo to co Pan robi dla tej szkoły to naprawdę Bogu dziękować.dzieku panu i pana pracownikom te dzieci mają fachową opieka,terapię, zajęcia różnego rodzaju.ja jestem bardzo wdzięczny i z szacunkiem polecę ta szkołę. A w nas rodzicach jest siła i to ogromna
Wiosna już a komisarza nie ma w Strzelnie
pis rozkłada ręce mizernie
Śpią, czają się, z niemocy kwiczą.
Burmistrza nie mogą ominąć nawet obwodnicą?
I patrzą te misie na dwa ronda sromotne
Na fundusze obcięte i budżety zamknięte
Szkoły likwidowane, do powiatu przekazane
Wszystko juz zredukowane, w tygodniku dla mas jako sukces opisane.
Powodzenia Strzelno!
Moim skromnym zdaniem. Nowy włodarz zalatwia swoje przedwyborcze obietnice oraz prywatne interesy. Likwidacja Szkoły i sprzedaż parku, likwidacja miejsc pracy niewygodnych pracowników (tak aby nikt nie wiedział co tam w gminie sie dzieje) Sprzedaz mienia publicznego… Ciekawe z czego gmina bedzie sie utrzymywac w przyszłości jak wszystko zostanie sprzedane… OGRANICZANIE ETATÓW DLA OSZCZEDNOSCI A W ŻECZYWISTOSCI ZATRUDNIANIE NOWYCH ZA WIELE WIEKSZE PENSJE! No i Obwodnica i ronda… a moze w tych rondach tez sa jakies prywatne interesy. Bo chyba wszyscy wiedza ze to poroniony pomysł. A slyszymy ze nic sie nie da zrobic. A przecież to wizerunek naszego pieknego zabytkowego miasta ucierpi. Strzelno z deszczu pod rynne. Smutek i gorycz…
Drodzy rodzice placowka nie bedzie zlikwidowana, zmieni się tylko organ który będzie nią zarządzał. Wg prawa od samego początku powinien robić to powiat. Co do Pana dyrektora chciałbym aby Państwo otworzyli oczy, tak jak na spotkaniu my to z robiliśmy, wszystko inaczej bylo przekazane pracownikom sosw a w rzeczywistości okazało sie jeszcze inaczej
niech te dzieci mają szkołe bo im się też coś od życia należy ale pan Dyrektor święty też nie był bo jak ludzie pytali o prace to nie było miejsca ale jak po znajomości to było miejsce i nie mówcie że on taki święty a może Matczak też święty jak wypłate dawał komuś kto nigdy w gminie nie pracował.CHUDZIŃSKI ZROBIŁ PORZĄDEK I WSKAZAŁ WAM MIEJSCE DOCELOWE URZĘDU PRACY .
Z ciebie to prawdziwy,,chodzący paragraf,, uważaj tylko żebyś nie był następnym, który wyleci z posadki. I Twoje paragrafy zdają się na nic. Nie raz trzeba do problemu podejść bardziej po ludzku.
Chudzinski msci sie za swoje niepowodzenia z siemionkami… Zazdrosc go zzera od srodka
Jeżeli chodzi o likwidację SOSW w Strzelnie to jestem przeciwny,
należało by tylko wymienić dyrektora i jego zastępcę oraz panią księgową, gdyż oni dobrze wiedzieli o finansach w Szkole. Zastępca dyr. ma już 67 lat do pracy ją przywożą i odwożą ze względu na stan zdrowia i gdyby nie było takich profitów to by poszła dawno na emeryturę, pani księgowa też ma wiek emerytalny i przez jej ręce wszystkie faktury przechodzą no i jaśnie Pan dyrektor, który zlecał wypisywanie lewych nadgodzin gdyby było to nieprawdą to złożył by zawiadomienie do prokuratury o pomówienie a nie zasłaniał by się dziećmi bo to jest chwyt poniżej pasa. Co tak dokładnie działo się w szkole tego nie wiedzą rodzice bo skąd mają wiedzieć a nawet nie wiedzieli nauczyciele pracujący w tym ośrodku i oni byli najbardziej zdziwieni takim obrotem sprawy mianowicie lewy nadgodzinami. Tu się prosiło od dawna o wymianę kadry kierowniczej ale za Matczaka było przyzwolenie na różnego rodzaju kombinacje finansowe i nagle urodziło się 5 mln zł. długu i wtedy to nie ja to krasnoludki narobiły takiego zadłużenia. Tak więc szkoła powinna zostać a wymienić tylko całą dyrekcję i zatrudnić osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje do panujących stanowisk.
Panie Podhorodecki, trzeba było stworzyć mniej żenujące wytłumaczenie. Dane do systemu informacji oświatowej wprowadzane są zgodnie ze stanem faktycznym na dzień 30 września (tak Pan napisał). Jeśli do tego terminu dziecko nie ma dokumentów poświadczających jego niepełnosprawność to nie wolno takiej niepełnosprawności wykazywać. I nie ma znaczenia to, że jak Pan to ujął \”dziecko było w trakcie kompletowania dokumentów\”. Wyraźnie widać, że w systemie nie umieszczano stanu faktycznego a domniemany… bo przecież dokumenty będą później. I kolejne śmieszne tłumaczenie, że przecież pobrana w ten sposób subwencja wspierała finansowo inne placówki… pieniędzmi zdobytymi niezgodnie z przepisami. A kwestia nadgodzin to już sprawa tych, którzy wyrażali na nie zgodę bo Pan tylko bez wyrzutów brał to na co inni przyzwalali. To tyle co zrozumiałem z tego pokrętnego oświadczenia. Ale ja tylko skromny i maluczki jestem.
Za uszami, to mają wszyscy, Ty również. Czas wykryć ten brud i zacząć od siebie!
Zacznij szybko szorować za uszami, bo jak wszystkim, Tobie też nazbierało się trochę błotka.
My tu o dzieciach , subwencjach – fajnie przekierowana uwaga – a w tle piekny dworek – w którym juz siedza nowe ,,elity\” z UM Strz.
oj Janiu boli to ciebie główka , zbyt długi tekst abyś coś zrozumiał
panie burmistrzu juz szykuje taczki na ktorych wkrotce cie wywioza!
Matczak doprowadził do zadłużenia Miasta i Gminy a Podhorodecki doprowadził do zadłużenia SOSW i oboje Panowie jak zwykle nie mają sobie nic do zarzucenia zachowują się jak Judasze.
Darek a ile ty sobie nadgodzin pisales. Napisz otwarcie a nie tu komentujesz bez podpisu…. jak to bylo?
Ja myślę ,że są tu dwie prawdy
Chudziński za wszelką cenę obiecał Podchorodeckiemu i Jankowskiemu ,że szkoły nie zlikwiduje -zostanie pod Gminą ponieważ wszyscy nauczyciele bali się powiatu jak ognia ,że wszystko będzie ok tylko żeby Jankowski przeszedł na drugą stronę mocy tj do twz PO namawiał ,wymuszał , agitował \”mądry\” zrobił swoje i może odejść , chyba że Jankowski przechytrzył swojego szefa i zostanie mianowany za zasługi nowym Dyr.
Chudziński jak mówi, to nie likwiduje szkoły, Tylko oddaje ją do powiatu. Nie Panie Chudziński, Pan ją likwiduje tylko w tzw. ,,białych rękawiczkach\”.
Panie Burmistrz prosze publicznie napisac , powiedzieć na co poszło , zostało przeznaczone te 5 milionów, które przyszły w ramach subwencji na moje dziecko. Nie dyskutujmy o tematach zastepczych , wrzutkach czy Podh. miał 5 godzin tygodnowo czy 8 nadgodzin – bo wielu nauczycieli ma nadgodziny w innych szkołach i tyle ( jak Pan pracował na Kosciuszki to nie miał Pan Burm. nadgodzin??? W sumie co mnie to obchodzi.
Mnie jako rodzica interesuje tylko jedno na co zostało przeznaczone 5 milionów pobranej subwencji????? Czy zostało przeznaczone na moje dziecko – bo w tym SOSW bywało biednie i brakowało na wiele…. – to gmina ma dokumenty- związane z przychodzącą kasa z Warszawy .
Prosze przedstawić dokumeny na co poszła kasa??? Jako rodzic mam prawo poznać tą informacje i nie zasłaniać sie Panem Podh. bo subwencja przychodzi do gminy!!!. Nikogo o nic nie oskarżam Prosze tylko przedtawić gdzie ta kasa została ,, wpompowana\”????? Bo zaczyna Pan Burm . być nie wiarygodny???
Gdzie kasa???? Prosze o dokumenty i faktury i wydatki subw., zestawnienie upublicznić w mediach Panie Burm.
pan Burmistrz nie likwiduje szkoły trójki na parkowej tylko zwraca ją tam gdzie należy a wy robicie szum ,przecież Mogilno też umie zarządzać
W pełni się z Tobą zgadzam. Dlaczego do dzisiejszego dnia nie przedstawiono opinii publicznej na jakie cele konkretnie poszło te 5mln zł? Rozliczają Podchorodeckiego z nadgodzin i próbują przykryć innych. NA CO POSZŁO TE 5 MLN ZŁOTYCH? CZY KTOŚ TO WSKAŻE KONKRETNIE? TO PRZEDE WSZYSTKIM POWINNO BYĆ OPINII PUBLICZNEJ PRZEDSTAWIONE.
Proszę to pytanie zadać byłemu burmistrzowi i członkom Rady. Oni wiedzą na co szły pieniądze. Mogę się jedynie domyślać, że na finansowanie upadających szkół, hali sportowej i wierzycieli UM. Dzisiaj SOSW nie jest już ,, kurą znoszącą złote jaja\”
Te wszystkie \”wypociny\” pochodzą od tych, którzy do poprzedniego Burmistrza przychodzili i skowycząc dostawali nienależne im zapomogi. Teraz chcą wiedzieć na co zostały wydatkowane subwencje oświatowe.Jeżeli w placówce na wszystko brakowało, to szanowny rodzicu dlaczego milczałeś. Otóż dziecko miało wikt i opierunek, a Ty jeszcze zapomogę.A teraz chyba tego brakuje.
Idź bezmózga babo do lekarza.Po wpisie widać żeś chora i ułomna
Dokładnie rodzic. Skoro kasa- subwencja przychodzi z Warszawy do Gminy ( a nie do szkoły , SOSW lub innej) to pytanie czy z tego Urzedu Strz. wyszła do szkół ????. To jest zasadnicze pytanie czy pieniadze z subwencji z Urzedu Gminy zostały wydatkowane na dzieci??? Skoro formalnie z Warszawy na dzieci przychodza pieniadze a nie na inne cele Gminy?? np . długi gMINY , drogi i inne zadania gminy ??.
Jeśli pracuje tam Pani skarbnik Dorota , która pracowała tam za czsów Pana Matczak, to ona musi miec zestawienie na co szła kasa z niepełnosprawnych dzieci. DLACZEGO NIE PRZEDSTAWi SPOŁECZENSTWU I RODZICOM NA CO WYDATKOWALI ,,KASE DZIECI NIEPEŁNOSPRAWNYCH\\\”.Taka wiedzę powinni chyba miec dawni radni z poprzedniej kadencji, którzy teraz sa w Radzie Gminy ( a jest ich wielu PAN RYSZARD CHUDZ.,PIOTR CIESL. PAN PIESZA.,PAN Łojew, Pani WAlkow. Pan Dawid Now. itd.- ci radni no chyba maja lub powinni miec wiedze na co zostawały wydatkowane miliony z kasy Gminy , miliony subwencji oswiatowej- A JEŚLI NIE NA DZIECI???? nO TO JEST TO SZOK!!!! To ich trzeba byłoby pytać -RADNYCH I PANIĄ Skarbnik -o kase a nie np.woźną lub sprzataczke z SOSW i innych szkół, gdzie kasa???? Prosze podac zestawienie wydatkowania kasy wszystkich szkół z ostanich 10 lat . Jako mieszkanka tej Gminy mam prawo wiedzieć na co wydajecie kase z subwencji – przeznaczonej na dzieci.
A tak na marginesie to jest to bardzo dziwne,że jeszcze w urzedzie pracuje tam Pani Skarbnik, która pracowała tam za Matczaka, nie wydaje wam sie to dziwaczno -szokujące??
jeszcze takiego grupowego skamlenia zwolenników siwobrodego tutaj nie czytałem; aż oczy bolą od tych wszystkich bezmyślnych i pozbawionych logiki komentarzy; burmistrzu, proponuję maksymalnie podkręcić skalę podwyżek, tak by to całe (tutaj należałoby użyć kilku epitetów) towarzystwo nie pozbierało się do kupy… trzymam kciuki za rozpoczętą reformę!!!
Stanowiska kierownicze w urzędzie są suto opłacane 4100 ma kierownik organizacyjny,kierownik rolnictwa 3000,a sekretarz to już wielka tajemnica. Wszyscy i tak dowiemy się ile zarabiają poszczególne osoby po opublikowaniu oświadczeń majątkowych.
Za 4100 na stanowisku kierownika? Chyba wam Polska trochę uciekła Strzelnioki zacofane. Cieszcie się, że za takie pieniądze w ogóle chce ktoś robić. Dożyliśmy czasów, że nawet na prowincji zarobki na poziomie 6-7 tys brutto nie są niczym nadzwyczajnym. Nie mówię tu o interwencyjnych. Dotarło nieroby? Mam nieziemski ubaw przyglądając się jak pierzecie brudy. W wielu z was komuna ciągle żywa i pluje na otoczenie. Przez 4 kadencje Ewusia tłumaczono wam czym to sie skończy. Teraz przyszło zapłacić! Do roboty, a nie patrzeć na burmistrza. Rozwiązanie brygady remontowej czy straży miejskiej z punktu widzenia tam zatrudnionych to żaden problem, znajdą pracę migiem. Cześć Pracy!