„Polowanie” na błędy w protokole [TV]

Podczas minionej sesji Rady Powiatu, Dariusz Chudziński interpelował w sprawie opublikowanego na stronie BIP powiatu protokołu z V Posiedzenia Powiatowej Rady Działalności Pożytku Publicznego Powiatu Mogileńskiego kadencji 2015-2017 z dnia 23 maja. Jak zaznaczał radny – na pięciu stronach protokołu znajduje się dziesięć błędów ortograficznych i około pięćdziesiąt interpunkcyjnych.

– Panowie starostowie, braliśmy wspólnie udział w takim dziwnym posiedzeniu Powiatowej Rady Pożytku Publicznego dlatego, że odniosłem wrażenie, że komuś się tam pomyliły role (…) Podczas szukania materiału w Biuletynie Informacji Publicznej na temat dzisiejszej sesji – w dziwny sposób ten protokół się znalazł na pierwszym miejscu. Panie starosto, nie wiem czy pan to czytał. W protokole napisanym, jak widzimy przez panią przewodniczącą Agnieszkę Ziółkowską. Powiem państwu, że zmroziło mnie to, co zobaczyłem – na pięciu stronach mamy dziesięć błędów ortograficznych i około pięćdziesiąt interpunkcyjnych. O błędach stylistycznych, fleksyjnych nie wspomnę (…) To nie wynika z mojego kaprysu i z mojego złego stosunku do pani Agnieszki, bo startowała w wyborach z tego samego ugrupowania co ja. To co robi, niestety ma podstawy polityczne – mówił radny Chudziński.

Dariusz Chudziński pod nieobecność przewodniczącej Agnieszki Ziółkowskiej na ostatniej sesji powiatowej twierdził także, że nie posiada ona umiejętności pisania zgodnej z zasadami poprawnej polszczyzny. Jak sam twierdził – nie poinformował jej o powyższej sytuacji telefonicznie, ponieważ nie posiada numeru telefonu do przewodniczącej Ziółkowskiej.

– Ja rozumiem, że pani Agnieszka Ziółkowska nie potrafi pisać po polsku, bo to potrafię zrozumieć. No nie potrafi z tego co tutaj czytamy. To jest skandal – mówił zbulwersowany radny.

Radny powiatowy zarzucał ponadto staroście mogileńskiemu, Tomaszowi Barczakowi publikację niedopracowanego dokumentu na oficjalnej stronie internetowej powiatu. Zdaniem Dariusza Chudzińskiego Biuletyn Informacji Publicznej jest także prywatnym blogiem Tomasza Barczaka.

– Kompromitacją panie starosto jest fakt, że tego typu dokument znajduje się na oficjalnej stronie powiatu. Panie starosto, ja wiem, że wszystkie pieniądze pan topi w ZOZ-ie, ale niech pan wynajmie człowieka, albo wpisze program pracownikom do sprawdzenia błędów ortograficznych. Nie można pisać słowotokiem dokumentów. Pan ośmiesza radę. BIP nie jest pańską własnością, chociaż tak się panu wydaje. Wydaje się panu, bo w panu to umacnia, że mógł pan swego czasu paszkwile polityczne pisać na tym blogu, który pan sobie stworzył z BIP-u powiatu na byłych pracowników i tak dalej – grzmiał Dariusz Chudziński.

Radny Chudziński apelował również o naniesienie poprawek do protokołu, przekazując tym samym poprawiony przez niego dokument.

Według starosty Tomasza Barczaka, on sam nie ma prawa dokonywania zmian w powyższym protokole. Jak zaznaczał, na wspomnianym posiedzeniu był jedynie jednym z zaproszonych gości.

– Ja nawet tego zmieniać nie mogę. Jeżeli tak ktoś to opublikował, to świadczy o Radzie Pożytku Publicznego. Nie o staroście (…) Byłem tam gościem, ja tam się nawet nie odezwałem. Jako gość – nie wypadało mi się tam odzywać. To jest wasza wewnętrzna sprawa, a że mnie zapraszacie, to z przyjemnością jak tylko mogę idę. To wymachiwanie tym protokółem i dawanie staroście – to chyba pomyliły się pana miejsca, czas i adresat. Jeżeli ktoś prosi mnie o opublikowanie, a BIP jest dostępny, jeżeli ktoś prosi to zostaje opublikowany. Ja nawet nie mam prawa sprawdzać, czy tam są błędy, czy nie błędy. Od tego jest Rada Pożytku Publicznego. Jak pan to zobaczył, to powinien pan zadzwonić do pani przewodniczącej i od razu to skorygować i dać na stronę tak jak powinno być (…) Protokół to jest świętość z każdego posiedzenia. To świadczy o tej organizacji. W związku z tym, pan musi też się czuć winny (…) Ja bym proponował, żeby nie robić takiego dziwnego spektaklu na radzie powiatu, bo nie to miejsce i czas, ażeby Rada Pożytku Publicznego, do której pan należy rzeczywiście się zebrała i zmieniła ten protokół i dała go do opublikowania ponowie. Bardzo pana o to proszę – mówił Tomasz Barczak.

Pozostali rajcy uczestniczący w sesji byli w większości zniesmaczeni wypowiedziami radnego Chudzińskiego. Zwracali tym samym uwagę na żenujący sens dyskusji zapoczątkowanej przez radnego Dariusza Chudzińskiego.

– Ta dyskusja na temat tego protokołu jest taka trochę żenująca uważam. (…) Nigdy w życiu nie pozwoliłbym sobie na to, panie Darku, żeby wywlekać to na sesji – skwitował radny Jarosław Graczyk.

Radny Chudziński tłumacząc swoje wcześniejsze wypowiedzi, stwierdził jedynie, że nie chodziło mu o konkretny protokół, jednak o wskazanie problemu tego co i w jakiej formie jest publikowane na stronie Biuletynu Informacji Publicznej mogileńskiego starostwa. (AS)

Treść opublikowanego protokołu – KLIKNIJ TUTAJ (strony 1-9)