Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy nadzoruje śledztwo dotyczące nieprawidłowości w funkcjonowaniu i zarządzaniu Samodzielnym Publicznym Zakładem Opieki Zdrowotnej w Mogilnie. Postępowanie prowadzą funkcjonariusze Wydziału do Walki z Korupcją Komendy Wojewódzkiej Policji w Bydgoszczy. Śledztwo obejmuje m.in. podejrzenie zawarcia niekorzystnej dla szpitala umowy oraz możliwego poświadczenia nieprawdy w dokumentacji dotyczącej świadczeń medycznych.
Postępowanie przygotowawcze wszczęto z zawiadomienia pełnomocnika pokrzywdzonej placówki. Wynikało z niego, że do nadużyć w mogileńskim szpitalu mogło dochodzić w latach 2023-2024. Miały one mieć związek z zawarciem przez ówczesną dyrekcję szpitala niekorzystnej dla SPZOZ umowy z podmiotem zewnętrznym (spółką lekarską), dotyczącej wykonywania świadczeń medycznych – zabiegów artroskopowych i przezskórnych kręgosłupa, co skutkowało szkodą majątkową w wysokości przekraczającej 2 mln złotych.
Prokuratura Okręgowa w Bydgoszczy wszczęła w tej sprawie 4 listopada 2024 r. śledztwo, w którym pierwotnie przyjęto kierunek i kwalifikację prawną wynikające z treści zawiadomienia (art. 296 § 1 i 3 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.).
Przeprowadzona przez prokuratora i funkcjonariuszy policji analiza pozyskanej w toku śledztwa dokumentacji szpitalnej oraz związanej z rozliczeniami wskazanych procedur z Narodowym Funduszem Zdrowia doprowadziła do rozszerzenia przedmiotu śledztwa. Postępowaniem objęto także podejrzenie wytworzenia poświadczającej nieprawdę dokumentacji, dotyczącej rzekomo przeprowadzonych przez poznańską spółkę lekarską zabiegów medycznych, a następnie pobranie z tego tytułu nienależnej kwoty refundacji, tj. czyny z art. 271 § 3 k.k. w zb. z art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k.
W sprawie wykonano dotychczas szereg czynności procesowych – przesłuchano świadków, zabezpieczono obszerną dokumentację dotyczącą zawartej umowy oraz realizacji kwestionowanych procedur medycznych (w tym: wystawione faktury, dokumenty określające zakres obowiązków stron umowy, ewidencję czasu pracy lekarzy wykonujących zabiegi, protokoły pokontrolne NFZ), pozyskano dane bankowe.
Obecnie prokuratura oczekuje na opinie biegłych z zakresu zarządzania podmiotami medycznymi oraz rozliczania procedur medycznych. Opinie mają dotyczyć specjalistycznych zagadnień istotnych dla oceny zgromadzonego materiału dowodowego i dalszej kwalifikacji prawnokarnej poszczególnych zachowań.
Prokuratura podkreśla, że sprawa ma charakter rozwojowy. Oznacza to, że na obecnym etapie śledztwa nie zapadły jeszcze ostateczne rozstrzygnięcia dotyczące odpowiedzialności konkretnych osób.
