Dnia 30 września 2010 r. złożone zostały do Kujawsko-Pomorskiego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy dwa wnioski na 2011 r. w ramach Narodowego Programu Przebudowy Dróg Lokalnych 2008-2011 (tzw. schetynówki).
Pierwszy z nich dotyczył zadania \”Remont drogi powiatowej nr 2452 C Strzelno-Ostrowo-gr. woj. (Orchowo) na odcinku Ostrowo-gr. woj. od km 8+425 do km 10+321 o długości 1,896 km\”. Koszt całkowity zadania wynosił 893,30 tys. zł, z tego koszt poniesiony to kwota 45,20 tys. zł, natomiast koszt do poniesienia 848,10 tys. zł. Źródła finansowania kosztów do poniesienia: wnioskowane dofinansowanie 424,05 tys. zł, środki własne: 424,05 tys. zł. (Powiat wystąpił samodzielnie bez partnera).
Drugi dotyczył zadania \”Przebudowa drogi powiatowej nr 2426 C Mogilno – Strzelce ul. Niezłomnych w Mogilnie od km 0+322 do km 1+805 dł. 1,483 km\”. Koszt całkowity zadania wynosił 2 670,80 tys. zł, z tego koszt poniesiony to kwota 58,0 tys. zł, natomiast koszt do poniesienia 2 612,80 tys. zł. Źródła finansowania kosztów do poniesienia: wnioskowane dofinansowanie 1 306,40 tys. zł, środki własne: 653,20 tys. zł., środki partnera (Gmina Mogilno): 653,20 tys. zł. Ponadto Rada Miejska w Mogilnie Uchwałą nr L/472/10 z dnia 9 września 2010 r. zadeklarowała, oprócz ww. środków na realizację zadania, środki na roboty dodatkowe w wysokości do 326,6 tys. zł.
Dnia 29 października 2010 r. Kujawsko-Pomorski Urząd Wojewódzki w Bydgoszczy ogłosił listę rankingową wniosków NPPDL 1/30/09/10 – lista A – drogi powiatowe – edycja 2011, na której wniosek dotyczący zadania \”Przebudowa drogi powiatowej nr 2426 C Mogilno ? Strzelce ul. Niezłomnych w Mogilnie od km 0+322 do km 1+805 dł. 1,483 km\” znalazł się na 28 miejscu, natomiast wniosek dotyczący zadania \”Remont drogi powiatowej nr 2452 C Strzelno-Ostrowo-gr. woj. (Orchowo) na odcinku Ostrowo-gr. woj. od km 8+425 do km 10+321 o długości 1,896 km\” znalazł się na 36 miejscu. W związku z powyższym obydwa wnioski znalazły się na liście rezerwowej.
Dnia 1 października 2010 r. do Urzędu Marszałkowskiego Województwa Kujawsko-Pomorskiego w Toruniu w odpowiedzi na konkurs nr 23/I/1/1/2009 Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Kujawsko-Pomorskiego złożony został wniosek o dofinansowanie ze środków Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego projektu \”Przebudowa drogi powiatowej nr 2417C Mogilno-Chabsko-droga krajowa nr 15 na odcinku od km 4+294,33 do km 6+042\”. Koszt całkowity projektu wynosi 3 507,16 tys. zł. Źródła finansowania projektu: wnioskowane dofinansowanie 1 751,75 tys. zł, środki własne 1 755,41 tys. zł. Wniosek jest obecnie na etapie oceny.
Powyższe zestawienie jednoznacznie wskazuje, iż w numerze 45 Tygodnika Lokalnego \”Pałuki i Ziemia Mogileńska\” z dnia 10.11.2010r. w artykułach \”Powiat przegrał schetynówki\” autorstwa Magdaleny Lachowicz oraz \” Nie wystarczy się schylić\” Marka Holaka, podano nieprawdziwe informacje. Zdumiewające jest jak można pomylić ulicę Kościuszki w Mogilnie z drogą Strzelno – Ostrowo. Mieszkańcy ulicy Kościuszki i całego Mogilna, po przeczytaniu tych artykułów mogli dojść do wniosku, że ta inwestycja (remont ul. Kościuszki) nie uzyskała dofinansowania w związku z tym nie będzie realizowana. Na dzień dzisiejszy jest złożony wniosek i jest on w trakcie rozpatrywania. Logiczne jest, że po remoncie drogi na odcinku Stawiska ? Wydartowo należy dokończyć remont odcinka leżącego w granicach miasta i ta inwestycja na pewno będzie zrealizowana. Autorzy artykułów nie dochowali należytej staranności sprawdzenia faktów bądź też celowo dokonali manipulacji w związku z wyborami samorządowymi.

















Czy ktos zlozyl wniosek do sadu w trybie wyborczym o sprostowanie tych bredni??
Tak, panie Marku ! Wystarczy schylić się … nad ustawą Prawo prasowe i przeczytać stosowne artykuły, mówiące m.in. o rzetelności dziennikarskiej i wysłuchaniu racji drugiej strony. No, ale panu jest to widocznie niepotrzebne, bo pan wszystko doskonale wie i wie za innych, nawet za burmistrza czy starostę.
O jakim Sądzie i jakim trybie wyborczym piszesz? Przecież artykuł nie był skierowany do kogoś personalnie, a prawo wyborcze może mieć zastosowanie tylko wtedy, gdy np. zniesławia dana osobę. Artykuł z tego co wiem mówił o starostwie powiatowym, a nie o kimś personalnie. A to, że akurat Barczak chce zastąpić Duszyńskego, to już jego sprawa. W przeczytanym artykule nie ma ani słowa nt. Barczaka. Więc skąd taki pomysł??? nikt sie o tym nie dowiaduje.
Za to w gazecie Pałuki piszą prawdę. I tak jedne schody na skarpie przyklasztornej kosztowały gminę blisko 160 000 zł, a drugie ( dziś na zdjęciu w Pałukach ), 12 stopniowe od ul. Benedyktyńskiej do pomnika św. Wojciecha, raptem 4 metry bieżące schodów – kosztują PONAD 50 000 zł ! Może ktoś z kandydujących do rady miejskiej z obozu burmistrzowskiego wytłumaczy mi wysokość i uzasadnienie tych wydatków ? A może pan Holak wytłumaczy i napisze, bo on zawsze wszystko wie ?
ZAGLOSUJE NA RADOSLAWA NOWAKA Z RAMIENIA PO
GORACO NAMAWIAM
W MLODCH SILA
Z POWAZANIEM STROZYNSKI
dlaczego obecne władze wykorzystują służbowy samochód do prywatnych celów?!!! przebolałem to jak burmistrza dowożono do pracy po wypadku ale to co teraz zobaczyłem to przeginka!!!!
Wielu próbowało na różne sposoby zniszczyć Pałuki i nic om z tego nie wyszło. Pałuki od 20 lat istnieją na rynku i maja się przy tym bardzo dobrze!!!
Pałuki trzymają się na rynku, bo ludzie lubią pierdoły i to, że red. Holak dowala niektórym. Nieważne czy słusznie, bo przeważnie niesłusznie. Ale ludziska oczekują igrzysk – reszta jest nieważna. Najgorsze, że 90 % czytelników Pałuk \\\”mieni się\\\” chrześcijanami …