Przypomnijmy, że w wyniku przeprowadzonego przetargu, najniższą cenę przedstawiła gminna spółka MPGK i wynosi ona 2 924 759,51 złotych brutto. Gmina po rozstrzygnięciu przetargu dokonała analizy kosztów związanych z funkcjonowaniem systemu gospodarki odpadami, na podstawie czego ustalono, że obowiązujące stawki są niewystarczające na pokrycie wszystkich kosztów.
Podczas piątkowej sesji Rady Miejskiej w Mogilnie dzięki większości głosów radnych, uchwała dotycząca podwyżki dotychczasowych cen za wywóz odpadów komunalnych została odrzucona.
– Mnie na pewno będzie stać na płacenie po tej proponowanej podwyżce, ale są też inne osoby, których może nie być stać – mówił przed głosowaniem radny Paweł Molenda.
Za nowymi, zwiększonymi stawkami z kwoty 7 zł/os. na 9 zł/os. za śmieci segregowane oraz z 14 zł/os. na 18 zł/os. za wywóz odpadów niesegregowanych zagłosowali: Elżbieta Sarnowska, Teresa Kujawa, Grzegorz Stochliński, Konrad Andrzejewski, Iwona Golis, Piotr Kaźmierczak, Ewa Kwit, Maria Lewandowska oraz Łukasz Drzazgowski.
Na podwyższone stawki nie zgodzili się: Janusz Myszkowski, Barbara Lech, Małgorzata Źrałka, Ewa Szarzyńska, Halina Gajewicz, Maria Malczewska, Katarzyna Barczak, Michał Jakubowski, Karol Nawrot, Paweł Molenda oraz Zbigniew Spólnik.
W związku z zaistniałą sytuacją gmina Mogilno musi ogłosić kolejny przetarg i wyłonić firmę, która zaproponuje odpowiednie stawki w odniesieniu do obecnych opłat pobieranych od mieszkańców. Jednak, w przypadku gdy cena po przetargu znów będzie wyższa, radni będą musieli podjąć ponownie decyzję w sprawie podwyżki cen. (AS | fot. arch.)
Brawo opozycja.A Pani Golis przy najblizszych wyborach od mojej pięcioosobowej rodziny nie dostanie głosu. Jak przyjdzie żebrac o głosy to ją azorem poszczuję.Jest nam ciężko koniec z koncem związac a tu nam chciała zafundowac taką podwyżkę.Mnie nie jest stac na nowy samochód i coroczne wycieczki zagraniczne.Jako radna powinna Pani dbac szczególnie o ludzi ubogich i wielodzietnych ,te słowa również kieruję do radnych PO
Panie Kwit i Lewandowska nie spodziewałem się tego -zawiedziony i zły wyborca
I za każdym razem, jak antyspołeczna uchwała ma iść, to te same ryje głosują, jak im własny bezpośrednio lub pośrednio (przed burmistrza albo gazeciarza) interes podpowiada. Wciąż na tym portalu zadaję pytanie, kto na tych ćwoków w wyborach głosuje? Kolejne kadencje, kolejne żenujące zachowania.
To, że opozycyjni radni byli przeciw podwyżkom, to dość naturalne, więc w tym miejscu pragnę podziękować radnym pseudo-koalicji (de facto folwarku trzech samozwańczych liderów), którzy po raz kolejny udowodnili, że są radnymi z woli społeczeństwa, a nie posadek swoich i potomnych nie mających pomysłu na życie. Dziękuję Paniom Barbarze Lech, Małgorzacie Źrałce, Ewie Szarzyńskiej i Panu Januszowi Myszkowskiemu. Proszę wierzyć, że ludzie to będą Wam pamiętali i nie lękajcie się nagabywań, gróźb oraz nocnych telefonów specjalistów od rozwiązywania problemów alkoholowych czy etatowych donosicieli czwartkowego szmatławca.
Brawo dla Tych którzy głosowali przeciw podwyżce za śmieci braaaawo za odwagę! !!!!!!
Zbierajmy podpisy za odwołaniem burmistrza albo zróbmy konto na facebooku odwołanie pana burmistrza. Jeśli takie coś będzie dajcie znać .
Dziękujemy Pani Halinie Gajewicz nie zawiodła Pani wyborców, pełen szacunek!
Brawo dla tych co się nie bali sprzeciwić.
Pani Iwono. Dziękuję bardzo . Proszę więcej nie skomleć o głosy przed wybarami na radnych . Co za bezczelność i obłuda .
Brawo wreszcie ktos pomyslal i przeciw
Bardzo nas zawiódł nasz radny pan konrad . zapamiętamy. Dla reszty podziękowania. Może dla pana to nie znacząca kwota . ale trzeba myśleć nie o sobie lecz o biednych ludziach
Radni powinni służyć wyborcom a nie burmistrzowi .boją się? Napewno wyborcy zapamiętają to na następnych wyborach
Procyń bardzo zawiedziony … Zapamiętamy i będziemy mądrzejsi na przyszłość .
To teraz mamy nazwiska i wiemy na kogo nie głosować.Chodzili żebrali o głosy a teraz wypinają tyłki.Widać co robi dobre koryto.
Dziękujemy radnym,którzy rozumieją problem ubóstwa, które z dnia na dzień postępuje.Chwała Wam za to,a tamtej grupie sugerujemy, niech wnikną w swoje sumienia!!,cóż oprócz ładnych pensji, dostają ładną dietę!!!.I jeszcze jedno, niech nie mówią wtedy,że problem biedy im nie obcy.Życzymy im zdrowia,bo wtedy swój budżet nie uszczuplą na lekarstwa.
Normalka. Doszli do koryta to wyborców mają w d…pie. ..
STANĘLI DO PRZETARGU…. WYGRALI PRZETARG… A TERAZ CHCĄ W RAMACH TEGO PODWYŻEK???????????? NIE ROZUMIEM……HM…
klan radnych w wiekszosci emerytów biznesmenów (3 pierwsze nazwiska) jest za bo co im tam emeryturki wysokie w gminie dorobią z dup..ami do stołków przykuci od paru kadencji wiec im nie zalezy.brawo opozycja która była na nie bo to i tak sporo kosztuje.
Osiedle za torami tez zapamieta to panie bezrobotny Dzazgowski,Wstyd!
Brawo panie Konradzie Procyn pana wybrał i Procyń będzie pamietał i to ludzie z Procynia wywioza pana na taczkach Pamietamy pana skamlanie o głosy a teraz mamy radnego niezła dietka znajomości pospulstwo zapłaci a Wielki radny ma lud w d…….pie na pana miejscu niespojrzałbym w oczy mieszkancom i ponoc jestes pan strazP.akiem hańba i wstyd pANI kWIT KUMPELA PANA kONRADA NA CHOROBOWYM BIERZE UDZIAŁ W SESJII BIERZE DIETE CIEKAWE CZY WIE O TYM ZUS PRACODAWCA I TEN CO JEJ DIETE PŁACI
Pani Golis nie spodziewałem się tego po pani ostatni raz miała pani mój głos
pani kwit jest za podwyżką śmieci bo ma co miesiąc wypłatę z ETATU W PRZYCHODNI ZDROWIA i diety. a swoją drogą dlaczego nie
pisze się nic na temat zysku firmy która te śmieci odbiera,szczególnie te segregowane i zysku komunalki,bo chyba za darmo segregowanych
nie oddają.kiedyś za oddanie makulatury czy butelek klient dostawał pieniądze ,co prawda grosze ale zawsze.A mieszkańcy
dostarczają towar płacą za wywóz i na dobrą sprawę nikt nie wie czy podwyżki cen byłyby uzasadnione bo na koniec roku nikt się nie rozlicza.
Dobrze zrobili że głosowali przeciw warto zapamiętać nazwiska radnych burmistrz i jego nadworny sługa z mpk lorczak było pewni ciebie a tu klops brawo radni !!!!!!
mam pytanie jest konto na fejsie za odwołaniem burmistrza jestem za.może pomyśleć o reszcie radnych do kompletu.może razem na bruk.wybrać gospodarza który sciągnie firmy prace a nie podwyżkiopłat
brawo dla tych którzy byli przeciw !!! i mam nadzieje że w Procyniu dowiedzeli sie jakiego mają radnego wstyd!!!!
Szanowna redakcjo cmg 24 dziękuje za upublicznienie radnych,chcących dowalić mieszkańcom.Mam nadzieję,że będziecie to robić dalej.Niech wyborcy zobaczą ,kto bez wazeliny wchodzi burmistrzowi w du.ę.Ostatni raz ja i moja rodzina głosowaliśmy na panią Sarnowską widać jak dba o najuboższych.Mieszka na osiedlu gdzie widzi biedę, ale co tam dopieprzyć dziadom.Emeryturka i dietka to można szaleć.Jeszcze jedno,na śmieciach i recyklingu zarabia się ciężkie pieniądze, a jak się nie umie to won ze stanowiska.Co roku podwyżki,tak rządzić to głupiec potrafi.
Wreszcie zaistniała grupa ludzi,którzy nie boją się sprzeciwić.Bo do tej pory co wymyślił boss,przechodziło jak czopek w
REFERENDUM W MOGILNIE W STRZELNIE ,I ODWOŁAĆ TYCH MĘDRCÓW NIC NIE ROBIĄ
Drzazgowski głosuje za podwyżką bo za niego oczywiście mama zapłaci >>> ha…ha…ha <<<
Te Wyborca od szukania pracy nie jest burmistrz. To do jednostki powiatowej Pup musisz sie wybrac. A skoro nie znajdą to trzeba odwołac starostę
To tylko przed wyborami pięknie się kłaniają i uśmiechają
a pózniej Burmistrzowi w D,,,,, wchodzą , KONRAD bardzo brzydko ,ostatni raz !!!
1.Pani Kwit na żadnej Sesji jeszcze nie zabrała głosu, córeczka przyjęta do Urzędu do pracy- głosuje jak chce pan Burmistrz a jak ma głosować ,żeby Burmistrz córeczkę wywwalił?.
2.Pan Stochlinski pracuje u Burmistrza ,to co ma głosować żeby go Burmistrz na łeb wywalił.
3.Pani Lewandowska nie wie o co chodzi i o co się rozchodzi przecież jest w drużynie Leszka………..
4,Pani Golis ta zebraczka głosów odwdzięcza się wam mieszkańcy.itp.itd itd……………. Na przyszłość patrzcie na kogo głosujeciei i basta.
Burmistrz rozdaje prace za podnoszenie łapki radnej E.K. wszyscy w gminie też mamy tego dość !!!
Widać żę włodarze miejscy nie panują nad finansami miasta. Burmistrz niech poda rozliczenie wkpływów i kosztów związanych z zbiórką śmieci ile zarobiono na sprzedaży śmieci segregowanych, chyba że są jakieś przekręty. Lorczak nie nadaje się na kierowanie przedsiębiorstwem.
Brawo dla Pani Barbary Lech widze ze glosy oddane na pania juz procentuja , nie to co nasz poprzedni radny Karolek , ktory bal sie burmistrza jak ognia.
Ale ten Drzazgowski to się zrobił podobny do Jarosława Kaczyńskiego – nie sądzicie ???
Dlaczego wywóz śmieci drożeje skoro cena paliwa spadła ,powinna cena maleć bo koszt wywozu jest niszy .Myślę że zarząd komunalki pracuje na to aby był duży zysk wtedy będzie większa dywidenda do podziału między udziałowcami.Pozdrawiam
wywóz śmieci drożeje, bo ludzie oszukują…deklarują segregowanie, a nie segregują. dlatego wywóz taki drogi.proste
przegnać po,pis,psl i sld ! wtedy będzie cacy. korwin zrobi porządek i rozliczy kogo trzeba.
Sprawa wygląda następująco. Wbrew większości nie logicznych komentarzy podwyżka była potrzebna. Może nie tak wysoka,ale była.Będąc neutralny mogę stwierdzić,że PSL jako opozycja w tej chwili może wszystko obiecać bo i tak nie są w stanie spełnić swoich obietnic. Inna sprawa ,że chociaż Komunalka jest droższa niż np sanikont to jakość usług jest na totalnie innym poziomie oczywiście na korzyść mogileńskiej komunalki. Po raz kolejny można było przekonać się na braku lojalności pewnej grupy radnych co całkowicie mnie dziwi… Wiele miejscowości właśnie dzięki tej lojalności wiele zyskały materialnie i nie materialnie…Szkoda mi Niestronna,Marcinkowa,Wylatowa…Burmistrz wiele zrobił dla tych miejscowości(dach w Wylatowie,świetlice w Marcinkowie itd). Każdy kij ma dwa końce…!!!
a powiedz mi, jest ciagle tak ze niby sa te 3 kontenery ale przyjezdzaja po nie 1 raz i wysypuja wszystko razem na kipe ?
Radni, którzy głosowali przeciwko podwyżce wyrażnie są przeciwko własnemu przedsiębiorstwu, które daje pracę mogilnianom. Dzięki nim zwiększa się bezrobocie w naszym mieście. Wolą by śmieci wywoziła obca firma. Pan radny Molenda podkreśla, że jest za naszymi spółkami i dokładnie jako przedsiębiorca kalkuluje korzyści.Chyba tylko dla siebie, bo w polityce działa inaczej.`
Mentalność Wasza kochani wpisujący polega na tym,że krytykujecie radnych którzy chcieli podnieść stawkę za śmieci zamiast chwalić tych radnych którzy byli przeciw podwyżce 🙂 To właśnie prawdziwi lokalni mogilnianie 🙂
Proszę uargumentować dlaczego w czasie gdy paliwo staniało o ponad 1 złotówkę – należało podnieść cenę? I jak to się ma do okolicznych gmin gdzie inne firmy biorą mniej? Kolejne pytanie – co przemawia na korzyć MPGK w porównaniu do Sanikotu? BO ja po za tym, że lokalni maja pracę innych korzyści nie widzę!
Mój komentarz na pewno spotka się z krytyką, ale wszystko się we mnie aż gotuje jak czytam o tym co w tym grajdole się wyprawia. Po pierwsze, jeśli Pan Lorczak twierdzi, że podwyżki są konieczne to nie mam podstaw, żeby mu nie wierzyć. Przecież ten człowiek to nie jest żaden aferzysta, co próbujecie sugerować, tylko szef firmy, który dba o jej sprawne funkcjonowanie i dobro pracowników. Jeśli już teraz firma generuje takie straty z racji zaniżonych taryf to za chwilę ogłosi upadek i wszyscy pójdą z torbami. Po drugie, mi jako zwyczajnemu mieszkańcowi zależy oczywiście na tym ,żeby płacić jaj najmniejsze rachunki ale porównując sytuację sprzed wejścia w życie ustawy śmieciowej to rachunki za wywóz śmieci spadły u mnie prawie o połowę. Zdrowy rozsądek podpowiada, że ktoś a dokładnie komunalka musiała na tej ustawie dostać mocno po kieszeni. Po trzecie wkurza mnie fakt, że jakiś dziennikarzyna z pseudogazety robi społeczeństwu wodę z mózgi i wszyscy jak te barany myślą tak jak on wam dyktuje. Po czwarte publiczne napiętnowanie radnych za to jak głosują jest obrzydliwe i tylko ludzie pełni własnych kompleksów i frustracji są do tego zdolni. Jednym słowem wstyd mi czasami, że mieszkam w tym grajdole, gdzie ludzie zieją ogniem i tryskają jadem. Ot takie małomiasteczkowe zapyzialstwo.
Mam pytanie do po.dyrektora SP ZOZ dlaczego toleruje poczynania pani K pracownika rejestracjii w osrodku zdrowia która b ędąc na cchorobowym uczestniczy w sesjii jako radna jest to nieuzasadnione wykorzystywania zwolnienia lekarskiego pytanie dotyczy czy kierownictwo SP zoz powiadomiło o tym zus czy tez amie przepisy ponadto co na to wice starosta któ?ry ponoc odpowiada za słuzbe zdrowia w naszym powiecie ??/
W kilku punktach:
1. Patrząc na poczynania P. Lorczaka można mu zarzucić wiele, w tym niekompetencje lub potencjalne działanie na niekorzyść spółki, którą zarządza. Pytanie co gorsze.
2. Na śmieciach, szczególnie segregowanych się zarabia.
W minutę dzięki google znalazłem taką ofertę- choć patrząc po cenie makulatury, to już wiem, że nie najlepszą. MAKULATURA 0,10 ZŁ/KG; SZKŁO GOSPODARCZE BIAŁE 0,05 ZŁ/KG; SZKŁO GOSPODARCZE KOLOR 0,02 ZŁ /KG; FOLIA BEZBARWNA TYPU(LDPE,HDPE,STRETCH) 0,50 ZŁ/KG;FOLIA KOLOR TYPU (LDPE,HDPE,STRETCH) 0,20 ZŁ/KG;BUTELKA PET 0,20 ZŁ/KG
Da się- oczywiście, że tak.
3. Publiczne łajanie radnych za podejmowane przez nich decyzje, które bądź co bądź uderzają w kieszeń moją, twoją i sąsiada, są jak najbardziej właściwie. RADNI SĄ PRZEDSTAWICIELAMI SPOŁECZEŃSTWA i powinni podejmować decyzje W JEGO IMIENIU i NA JEGO KORZYŚĆ.
Mnie już to wszystko cokolwiek męczy. Myślę, że MPGK przydałyby się zmiany- na mniej polityczny zarząd. A jeśli nie potrafi sobie poradzić na rynku- trudno. Może innui to zrobią lepiej- np. Sanikont.
Brawo Bono !
Zarząd żadnej spółki, której właścicielem jest samorząd nigdy nie był, nie jest i nie będzie wolny od politycznych nacisków. Resztę dopowiedz sobie sam
krew mnie zalewa. są podwyżki to źle, nie ma ich to jeszcze gorzej.czego właściwie chcecie? stawki były za wysokie i ja się cieszę, że wreszcie ktoś się sprzeciwił! miejmy nadzieję, że spółka obniży choć trochę cenę i wszyscy będą zadowoleni! brawo radni! ważne, że potraficie wyrazić swoje zdanie.
Myślę, że wielu internautów podsycanych nienawiścią do wszystkich i wszystkiego, nie rozumie o czym pisze. Szanuję tych radnych, co mają odwagę do podejmowania nawet trudnych decyzji. Rozumieją, że najlepiej rozwijać lokalne firmy, a nie lobbować za zewnętrznymi. Nie patrzą na populistyczne obietnice . Zastanawiam się ,czy głosowanie przeciwko podwyżkom to działanie dla dobra społeczności lokalnej, czy dla zdobycia poklasku niewielkiej ilości niezadowolonych z wykonywania usług przez MPGK?
Uczą mnie, że radni powinni dbać o lokalny rozwój i pilnować budżetu gminy, by wydawać publiczne pieniądze zgodnie z prawem i dla dobra mieszkańców. Mogileńscy radni pokazali, że nie są zainteresowani rozwojem spółki, której są założycielem i która działa dla dobra mieszkańców. Wolą obcą firmę i dotowanie spółki nie dając jej możliwości zarabiania. A dotację dadzą jej z moich podatków, bo przecież gmina jest jej jedynym udziałowcem. Nie zgadzam się,dokształcie się w ekonomii szanowni radni. Nie można działać na niekorzyść własnej spółki, czyżby mnie źle uczyli?
Wystawiam worki, więc płacę tak jak opłacam inne rachunki.
Dla przeciętnego mieszkańca te kalkulacje nie są proste.Trzeba mieć nadzieję że stawki są uczciwe. Reszta to polityka.
Teoria zawsze mija się z praktyką.Jeżeli umiesz liczyć,to licz na siebie-jest takie powiedzenie.To nie radni nie znają ekonomii,ale spółka nie umiała wykazać,kiedy startowała do przetargu,jaki jest koszt związany z wywożeniem śmieci.Poczytaj sobie poprzedni artykuł dotyczący śmieci.Takiej różnicy kosztów,to nawet Twoja ekonomia nie wytrzyma.A druga sprawa.Radnych wybieraja mieszkańcy.
Ludzie nie bądźcie naiwni ten cały przetarg z góry był ustawiony chodziło tylko żeby wygrać a później zrobić podwyżki i wyrównać wszystkie straty.Dobrze się stało że nie przeszły te podwyżki ponieważ było by to zbyt proste, dlaczego mamy martwić się o firmę a kto martwi się o nas skąd brać na te wszystkie podwyżki!
Panie Student! Wytłumacz mi chłopie, skoro jest tak dobrze i trzeba utrzymać naszą spółkę, dać jej zarobić to dlaczego moim kosztem? Dlaczego ja mam dopłacać do tej spółki? Bo jest komunalna? Co mnie to obchodzi? Wytłumacz mi też, dlaczego spółka ta uzbrojona w doskonały sprzęt, koparki, samochody nie wygrała nigdy żadnego przetargu na budowę wodociągów, kanalizacji i innych remontów? Odpowiem Ci:bo jest najdroższą, najkosztowniejszą spółką-zakładem na terenie nie tylko naszej gminy!
Tak narzekacie na radnych z PSL, że niby opozycja. Jaka opozycja! W Mogilnie nie ma opozycji. Według mnie gdyby PSL rządził gminą i chciał choćby o 10 groszy podnieść cenę za wywóz śmieci, to zaraz wszyscy ci co dziś głosowali za podwyżką głosowali by wtedy przeciw tym 10 groszom. Zwłaszcza Kaźmierczak, Andrzejewski, Sarnowska i Drzazgowski, że o Stochlińskim nie wspomnę. Dziwię się tylko przewodniczącej Kujawie, że była za podwyżkami bo ma w swojej kamienicy lokatorów to i będzie za nich dopłacała do interesu.
Coś często zmieniasz nicki….;-).
Szanowny \”też młody\”.Pan Molenda zanim poda cenę swojego produktu,to najpierw kalkuluje prawidłowe koszty,w tym również pracownicze.Nie chodzi o drobne różnice kosztowe między planowanymi,a rzeczywistymi.I to w rachunkowości nosi nazwę odchylenia.I to się zarachowuje,albo w koszty,albo w przychody.To taka wstawka do \”studenta\”.
Ale takie odchylenia od kosztów planowanych pierwotnie przez spółkę MPGK,czyli przed przetargiem,a kosztami,także planowanymi,po wygranym przetargu,to nawet pracownik naukowy,który uczy naszego \”studenta\” nie rozwiąże.Te odchylenia,chyba noszą inną nazwę,ale na pewno nie związaną z ekonomią.
chciałem podziękować radnym którzy nie zostali jeszcze zepsuci przez burmistrza i głosowali przeciw podwyżkom
W sprawach pomocy najlepiej otwarcie profilu na Facebooku, nieograniczony zasięg i możliwości.
Powodzenia
Bycie radnym nie polega tylko i wyłącznie na podejmowaniu łatwych decyzji…Zagłosowanie za podwyżką pokazało ,że ma się odwagę podjęcia trudnej decyzji mimo iż nie popularnej…Radni zapomnieli,że są radnymi całej gminy a nie tylko swojej dzielnicy…W tej chwili dzięki tak nie fortunnej decyzji ucierpi na gospodarce komunalnej cała gmina ponieważ do czasu roztrzygnięcia nowego przetargu trzeba będzie ograniczyć wywóz śmieci np do 1 razu w miesiącu….
Ale jesteś zabawny matematyk.
Otóż po raz pierwszy się z tym spotykam,że jeżeli ograniczymy wywóz,to ilość produkowanych śmieci zmaleje.
Drodzy czytelnicy CMG wszyscy widzicie różnicę pomiędzy ubiegłoroczną ceną Sanikonu a obecną Komunalki.
sprawa jest prosta . Sanikon umie zarabiać na śmieciach a komunalka nie , nie sztuka wyliczyć wywóz , sztuka wyliczyć ile możemy odzyskać z właściwej segregacji i za ile możemy to posegregowane sprzedać ale do tego potrzeba dobrych gospodarzy a tego tutaj brakuje.
Uwielbiam takich typów jak TY… Naucz czytać się ze zrozumieniem…;-). Tego uczą w 1 klasie SP…Nie pisałem o ograniczeniach w ilości produkowanych śmieci tylko w ograniczeniach w wywozie tych śmieci…Zresztą to jest moje zdanie i masz prawo myśleć inaczej…
KUJAWIAK zmień okulary JAKA ŚWIETLICA W MARCINKOWIE pokoje masz większe ( chyba ktoś ci pokazał szkołę jako świetlicę) chwała naszej radnej że jeszcze jej nie przerobili (to kwestia czasu )może to pisał K.A. bo nic nie wspomniał o PROCYNIU. CHWAŁA TYM ODWAŻNY w głosowaniu
czyli p.Kwit wazniejsza od burmistrza i starosty bo o nich sie pisze , w końcu w rejestracji pracuje i ludziom \”pomaga \” hahaha wiadomo 🙂
A ja lubię takich,co zaraz uważają,ze są najważniejsi i wszystko wiedzą.Druga sprawa.Nieważne kto jaką szkołę skończył i na której klasie,bo w dzisiejszej rzeczywistości Ty ze swoim zasobem szkół nie jesteś przedsiębiorcą.I to wystarczy,że może czytasz,ale nie umiesz tej wiedzy wykorzystać.
A jeżeli chodzi o śmieci.To urząd pobiera pieniądze i urząd odpowiada za czystość w swojej \”małej ojczyźnie\”.I jak często będzie wywożone,to nie Twoja decyzja.Ma być czysto.
…ktoś nie dawno pisał o dziurze na schodach w drodze na piętro Urzędu Miejskiego.proszę postawić pachołka ostrzegawczego lub wreszcie naprawić…\”…mój jest ten kawałek podłogi…\”Mr.ZooB…chyba znasz to Leszku???
Stan na dziś. W mieście i gminie Mogilno zamieszkuje 25 500 ludzi. ok. 1000 z nich nie segreguje śmieci ( 1000 x 14 zł = 14 000 zł/miesiąc ), pozostałe deklarują segregację ( 24 500 osób x 7 zł = 171 500 zł ). Razem to daje 185 500 zł miesięcznie. Rocznie = 2 226 000 zł. Przetarg wygrany przez MPGK ogłoszono na 16 miesięcy, a więc do kwoty za rok ( 2 226 000 zł ) trzeba dodać jeszcze kwotę za 4 miesiące tj. 4 x 185 500 = 742 000 zł. Ogółem za 16 m-cy kwota wynosi 2 968 000 zł!!! Czyli mniej więcej tyle ile zaoferowała komunalna spółka MPGK. Czyli wszystko jest prawidłowe!!! TYLKO PODNOSZENIE OPŁAT ZA WYWÓZ JEST NIEUZASADNIONE I NICZYM NIEPOPARTE. NIE POTRZEBA NOWYCH STAWEK. STARE WYSTARCZĄ, A JEŚLI JUŻ MAIŁABY BYĆ KOREKTA, TO NAJWYŻEJ NA 7,5 ZŁ DLA SEGREGOWANYCH I 14,5 ZŁ DLA NIESEGREGOWANYCH. Tylko nie pisać, że nie wszyscy płacą za śmieci. Mnie to nie obchodzi! Ja za innych nie mam zamiaru płacić. I basta, panie Duszyński, panie Ciesielski i panie Lorczak!
niech podnosza cene
PROPONUJE ZBLOKOWANIE MIASTA KAŻDY CO MA POJAZD NA BLOKADE np.W PONIEDZIAŁEK OD 7.00 DO BULU A TO NIE PROBLEM PRZY REMONCIE NA HALLERA.
Teraz w rejestracji to wszystko idzie szybko i sprawnie.Panie są bardzo miłe i odpowiedzą na wszystkie niezbędne pytania.Wiem bo często jestem w przychodni.I taka załoga powinna zostać na stałe..a pani Kwit…cóż cos się kończy coś zaczyna:)
Wyliczenia Twoje są nie ścisłe. Śmieci segreguje 20378 mieszkańców, a 879 osób złożyło deklaracje o nie segregowaniu . To tyle w temacie. Pozdrawiam.
Masz rację . Ja bym ostatnio skosił tego golfa pod kamerą na PKP !!!!!!!! Zero kierunkowskazów !!!! Święta krowa . Następnym razem mu załaduję . Mam kamerę w aucie i nagram cwaniaka jako dowód w sądzie . Z żoną jechał .