Od kilku lat opinia Składu Orzekającego Regionalnej Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy o projektach uchwały budżetowej gminy Strzelno jest pozytywna, jednak zawiera zawsze wiele zastrzeżeń. Regionalna Izba Obrachunkowa w Bydgoszczy wielokrotnie wskazywała na występowanie dwóch negatywnych zjawisk, są nimi – wysoki poziom zobowiązań i należności wymagalnych gminy. Skład Orzekający zwracał także uwagę na bezwzględny obowiązek podjęcia działań, których efektem końcowym będzie „przezwyciężenie swoistej spirali zadłużenia” oraz odzyskanie płynności finansowej, a także zaprzestanie zaciągania zobowiązań krótkoterminowych w instytucjach parabankowych. Jednakże według RIO gmina nie wywiązywała się z zaleceń pokontrolnych, tym samym zdecydowano o przygotowaniu raportu stanu finansów gminnych.
Raport został upubliczniony na stronie RIO i wynika z niego, że w ostatnich latach sytuacja finansowa gminy ulegała systematycznemu pogorszeniu. Według urzędników z Bydgoszczy, w gminie Strzelno regułą jest nieterminowe regulowanie zobowiązań, głównie faktur za towary i usługi oraz składek do ZUS. Jednocześnie wiąże się z tym konieczność zapłaty ustawowych odsetek karnych.
RIO wskazuje także na występowanie od roku 2013 negatywnego zjawiska jakim jest zaciąganie przez gminę zobowiązań w instytucjach finansowych niebędących bankami, określanymi jako tzw. parabanki. Tym samym zaniżany ma być realny poziom zadłużenia gminy.
– Zobowiązania te, pomimo ich negatywnego wpływu na sytuację finansową Gminy, sukcesywnie wzrastają w kolejnych latach budżetowych. (…) Proceder ten stanowi realne zagrożenie dla możliwości realizacji zadań publicznych Gminy w sposób ciągły – czytamy w podsumowaniu i wnioskach raportu RIO.
Z wniosków RIO można dowiedzieć się, że w gminnej kasie ma brakować środków na finansowanie jej działalności, a działania gminy polegają jedynie na „rolowaniu zadłużenia na kolejne okresy sprawozdawcze”.
Sporym problemem władz Strzelna jest wysoki poziom należności wymagalnych, na co wpływ mają m.in. mało skuteczne działania windykacyjne, związane z niekierowaniem spraw do egzekucji komorniczych w stosunku do posiadających zobowiązania na rzecz gminy, np. za czynsz.
Kontrolerzy wskazują na brak odpowiedniej reakcji ze strony władz na wcześniej sygnalizowane przez RIO problemy, a wręcz odmówienie przez burmistrza realizacji zaleceń pokontrolnych dotyczących ukrywania długu gminy poza ewidencją księgową i sprawozdawczością budżetową.
Kolegium Izby Obrachunkowej w Bydgoszczy zaleca gminie Strzelno pilne podjęcie działań zmierzających do wyeliminowania nieprawidłowości. Kontrolerzy wskazują tu również na radnych, aby skuteczniej sprawowali kontrolę nad działalnością burmistrza. W przypadku braku skutecznych działań ze strony burmistrza i Rady Miejskiej, Strzelnu grozi wprowadzenie programu naprawczego, co skutkowałoby m.in. znacznym ograniczeniem inwestycji oraz likwidacją m.in. funduszu sołeckiego.
Z wieloma zarzutami stawianymi przez RIO nie zgadza się włodarz Ewaryst Matczak, który uważa, że gminie brakuje płynności finansowej, jednakże są miasta które mają o wiele gorszą sytuację. Według urzędników, zadłużenie gminy wynosi obecnie około 7 mln zł. Co ciekawe RIO po raz pierwszy zaopiniowała negatywnie sprawozdanie za wykonanie budżetu gminy za ubiegły rok. (PK)


















I co na to przewodnicząca komisji rewizyjnej radna – bezradna, mierna ale wierna. Powinna też odpowiadać, nawet przed prokuratorem (oczywiście nie z Mogilna), za ten burdel w finansach gminy.
Witam; Jak długo będzie miastem i gminą zarządzał jaśnie wielmożny PAN Matczak to zadłużenie będzie bardzo szybko rosło i dojdzie do tego , że wejdzie Zarządca Komisaryczny i dopiero nastanie jasność i sprawiedliwość. Radni to boją się własnego cienia, bo gdyby im zależało na dobru miasta to by podali się do dymisji i wtedy były by nowe wybory na burmistrza i radnych. Po prostu to co wyprawia Burmistrz i rada prosi się o pomstę do nieba gdyż przez złe zarządzanie doprowadzają do ruiny miasto i nastanie ciemność.
I tak wybierzecie tych samych…
Też uważam że do odpowiedzialności powinni zostać pociągnięci nie tylko burmistrz i sekretarz ale też radni jesli nie mają zupełnie nadzoru nad tym to powinni przeprosic i podać sie do dymisji .
Masz moje pełne poparcie, dobrze napisałeś.
PIOTRAS. Szpitalem zarządza powiat a nie burmistrz .
Odnosząc się do powyższego artykułu oraz komentarza użytkownika o nicku \”strzelnianin\”, w pierwszej kolejności trzeba zauważyć, że raport o stanie finansów Gminy Strzelno (http://www.bip.bydgoszcz.rio.gov.pl/?c=808) przygotowany przez RIO jest porażający!
Co prawda nie zostało to napisane w treści artykułu, jednak z raportu wynika, ze realne zadłużenie naszej gminy RIO ocenia na bagatela ponad 10 mln zł.
Nie dziwi więc reakcja zbulwersowanych mieszkańców naszego miasta, w tym \”strzelnianina\”. Moim jednak zdaniem pomysł z parkomatami nie byłby rozwiązaniem kompleksowym. Należałoby raczej szukać pieniędzy w nieściągniętych i od lat nie zwaloryzowanych czynszach, czy też nadmiernie rozdawanych zasiłkach socjalnych. Przydałoby się też mądrze inwestować tj. uchwalać plany zagospodarowania przestrzennego, które ułatwią inwestorom budowę firm czy domów mieszkalnych, korzystać z profesjonalnego przygotowania przetargów, uczestniczyć na targach dla przedsiębiorców i unowocześnić stronę internetową naszej gminy, tak aby przyciągnąć potencjalnych inwestorów.
Trwanie takiego stanu jak teraz w zasadzie przesadza o tym, że będzie trzeba przyjąć plan naprawczy. Przy czym w mojej ocenie kolejna kadencja tej ekipy rządzącej zostanie wówczas skrócona i skończy się zarządem komisarycznym.
Tylko zmiany w jesiennych wyborach mogą coś zmienić. Patrząc na obecny skład władzy Strzelna ciężko doszukać się absolwentów Wydziałów Prawa i Administracji czy Ekonomii i Zarządzania, stąd nie ma się co dziwić, że nasza gmina niestety spadła do rynsztoka. Jesień powinna więc być czasem zdecydowanych zmian, \”przewietrzenia kadr\” i rozliczenia planów długoterminowych, takich jak Stratega rozwoju Gminy Strzelno na lata 2008-2017 (http://www.strzelno.pl/?p=document&action=show&id=1942&bar_id=1571)
Mnie denerwują coroczne Dni Strzelna. Bzdurna i tandetna impreza która kosztuje ogromne pieniądze i tworzy kolejne długi. Niech się w końcu nasz wspaniały dom kultury zabierze za organizacje imprez dla mieszkańców a nie bazuje na tym że wynajęte firmy zrobią to za nich.
Są jeszcze naiwni którzy czytają wypociny mieszkanca Strzelna?
Jo tam nie wim ło co wom chodzi z tymi długami ,kredytami .Wziooł to spłaci..Jo tyż mom kredyt w prabanku i spłocom .Dejta Burmistrzomi spokój łun wi co robi mondry jesta.Bydzie dobrze zoboczyta….bo gorzy już być ni może
Ktoś tu napisał że zrezygnować z Dni Strzelna i że pracownicy domu kultury mają sie zająć organizacją imprez ale pod czyją wodzą mają to robic skoro dyrektor domu kultury nie potrafi nic zorganizować , na nic nie ma paniedzy a sam dorabia grając na weselach i zdaje sie że to go bardziej interesuje niż kultura własnego miasta
Jak jesteś taki mądry, to sam załóż zespół i graj na weselach. Dyrektor Domu kultury też ma 40 godzinny tydzień pracy. A w czasie wolnym może robić to, co chce. Woli grać, niż pier….ć w stołek jak Ty. A z funkcji dyrektora wywiązuje się na tyle, na ile dostanie pieniędzy. I to tyle w temacie. Pozdrawiam.
Popieram Janusza w naszej strzelińskiej kulturze nic sie nie dzieje to juz więcej robi proboszcz i jego pracownicy niż dom kultury , gmina szuka oszczędności to proponuje zamknąć ten przybytek i koniec
Poczytaj sobie ile sie dzieje w gminach do okoła, koncerty , pikniki, biegi spotkania kluby filmowe itd. a u nas nic zero koncert na dni Strzelna to wszystko przez cały rok , piszesz ze robi tak jak dostanie pieniadze z gminy to może czas zacząć samemu szukać sponsorów czy pieniedzy skończyły sie juz czasy że sie wszystko pod nos dostawało
Trafna ocena-strzał w dziesiątkę.! WNIOSKI DO WYCIĄGNIĘCIA PRZY URNACH WYBORCZYCH!!! Nauczyciele do szkół a inne takie zużyte nieudaczne elementy dorabiające od lat do pensji na \” polityce\” do usunięcia -wymiany przy urnach .
Zgodziłem się tylko z trafna oceną Pokemona i ją ponownie popieram ! Ty zaś nie dostrzegasz ,że na przestrzeni czterech- pięciu kadencji nauczyciele stanowili w każdej radzie miasta większość lub prawie większość .Od lat zwracam na to uwagę i dostrzegam tu główny powód na małe nakłady inwestycyjne w naszej Gminie. Znaczne ,często nawet przekraczające 50% nakłady budżetowe rękoma radnych- nauczycieli przeznaczane są na budżet oświaty mimo subwencji. Oznacza to dobitnie ,że zamiast na INWESTYCJE nasze pieniądze gminne zasilają od lat źle zorganizowaną GMINNĄ OŚWIATĘ. Nauczyciele-radni mają na uwadze nie inwestycje gminne ,lecz własny budżet oświatowy gwarantujący spokojny byt. Co tam rozwój gminy. Burmistrz natomiast w takiej konfiguracji jako pracodawca nauczycieli ma spokój i gwarantowany elektorat . I tak od kadencji do kadencji….Tylko pytanie…kto wrzuca karty wyborcze do urny….MY WYBORCY .Wniosek … czas najwyższy na zmianę POKOLENIOWĄ . Czas najwyższy zmienić stare zgrane już twarzyczki polityczne na NOWE ! Również radni gminni – nauczyciele podlegający zawodowo pod starostę, nie do końca działają w pełni swobodnie, czując nad sobą swojego chlebodawcę -starostę z tej samej partii politycznej co burmistrz miasta. Tu układ POWIATOWO- GMINNY działający od lat się zamyka ! A my raz na cztery lata mamy potężną WŁADZĘ . Nie zmarnujmy tym razem tej szansy! STRZELNO DO INOWROCŁAWIA !
To aby nie polityczny fotel? Wystarczająco przekonał się o tym nie tylko Mikołajczak . Układ polityczny ZSL powiatowo- gminny działa od lat ze szkodą dla mieszkańców .
Skoro tak uważasz, to miej o to pretensje właśnie do m.in. Ewarysta Matczaka, Krzysztofa Mleczko, Krzysztofa Szarzyńskiego, Doroty Repulak i do pozostałych osób startujących z listy PSL-u. Pamiętaj także o olbrzymim wsparciu ze strony PiS-u dla Ewarysta Matczaka, filaru tego układu. Mam tutaj na myśli zwłaszcza pana posła Tomasza Latosa. Co do pana Mariana Mikołajczaka, to zapłacił on ogromną cenę za swoją uczciwość i bezkompromisowość!
Nie masz racji, że w polityce najważniejsza jest skuteczność. Skuteczny jest właśnie ten polityczny układ POWIATOWO-GMINNY oraz Ewaryst Matczak bezwzględnie i skutecznie pilnujący swego burmistrzowskiego fotela. Zapamiętaj sobie, iż w polityce ważniejsze od skuteczności jest kierowanie się interesem całej wspólnoty samorządowej, a nie przede wszystkim własnym dobrem. Co do pana Mikołajczaka, to niech do Ciebie dotrze, że polityka nie miała żadnego wpływu na objęcie przez niego funkcji dyrektora, natomiast przestał on pełnić kierownicze stanowisko właśnie dzięki skuteczności tego politycznego układu POWIATOWO-GMINNEGO. To właśnie ten polityczny układ i tkwiący w nim Ewaryst Matczak, a nie nauczyciele (jako grupa zawodowa), jest odpowiedzialny za obecną katastrofalną sytuację naszej gminy – patrz chociażby poniżej, bardzo trafne spostrzeżenia zamieszczone przez MieszkaniecStrzelna!
Nie rozczulaj się nad losem Mikołajczaka i innych radnych . To już historia ! Opracuj swój samorządowy program wyborczy i uzyskaj akceptację WYBORCÓW !!!Będziesz radnym lub burmistrzem STRZELNA , pod jednym wszakże warunkiem , … ŻE BĘDZIESZ SKUTECZNY I TYM PRZEKONASZ WYBORCÓW ! Polityka to gra zespołowa nie dla solistów , którzy bez uzyskania większości dla swoich najlepszych pomysłów nie są w stanie nic zdziałać DLA WYBORCÓW ! Tylko czy starczy Tobie odwagi by wystartować w wyborach . Takim radnym był niestety Mikołajczak co trafnie zauważyli Jego WYBORCY DZIĘKUJĄC za brak skuteczności . Krytykanctwo , lansowanie samego siebie nie wystarcza . Trzeba być SKUTECZNYM! POWODZENIA !