Po raz kolejny na sesji Rady Powiatu w Mogilnie temat budowy ronda został poruszony przez radnego Bartosza Nowackiego.
– Co się dzieje w sprawie ronda obwodnicy z drogą powiatową, bo temat zaczyna umierać śmiercią naturalną? (…) Myślę panie starosto, że jeżeli pan walczył tak bardzo intensywnie o rondo na drodze wojewódzkiej z drogą krajową w Bielicach, to tutaj też powinien pan będąc w swoich kompetencjach zadbać o to rondo. Macie państwo porozmawiać, jednak nie dochodzi do tych rozmów. Prosiłbym, żeby pan starosta odpowiedział na pytanie, co zrobiliście państwo jako zarząd z problemem ronda – mówił Bartosz Nowacki.
Z informacji jakie przekazał starosta mogileński, Tomasz Barczak wynika, że zdaniem ekspertów to miejsce na drodze jest dość bezpieczne.
– Jeżeli chodzi o rondo, rozmowy nie trwają, ponieważ eksperci twierdzą, że stało się tam dosyć bezpiecznie. Jak będą pieniądze takie, że nie będziemy robić innych, to możemy zrobić rondo. Zobaczymy z panem burmistrzem, tak mówiąc szczerze odkładamy w czasie – informował Tomasz Barczak. (PK)
Pierwszy raz zgadzam się z \”władzą\”rondo jest niepotrzebne.Kierowcy otworzyć oczy,patrzeć i myśleć i będzie wszystko ok.
Rondo na drodze wojewódzkiej koło Centrum aż sie prosi, podejmicie wnioski aż do skutku.
Wykonać w końcu rondo w centrum miasta i niech nikt nie gada głupot że nie ma miejsca , czasem wystarczy po prostu namalowany okręg na jezdni i już jest ruch okrężny .
o rondzie zatacza kolo!!!! ….byle w prawo 🙂
Rondo jest tam niezbędne. W każdym kraju zachodniej Europy jest mnóstwo rond. Jest to najlepsze rozwiązanie. Obecnie jest to skrzyżowanie śmierci. Na razie jest niepotrzebne, bo nie ma ofiar śmiertelnych? Tak odczytuję przekaz naszych rządzących. Czyli gdy trup zacznie znów się ścielić gęsto to znowu pomyślą o rondzie, tak jak to miało miejsce w Bielicach? Przecież na tym skrzyżowaniu nie ma nawet żadnej lampy. Nic nie widać w nocy w trakcie przejazdu. Tam nie potrzeba żadnych ekspertów. Zapytajcie każdego mieszkańca pobliskich okolic czy chcą ronda, a nie ekspertów co z zza biurka np. w Bydgoszczy będą nam mówić czy jest nam potrzebne czy nie. Pan Barczak faktycznie może myśli, że jest niepotrzebne, skoro nie przejeżdża tą drogą, tak samo Burmistrz Duszyński.
Uważam, że rondo na skrzyżowaniu drogi zwanej obwodnicą z ul. Niezłomnych bezwzględnie powinno powstać, a że nie powstało, to jest winą inwestora obwodnicy czyli gminy Mogilno (burmistrz). Burmistrz poszedł po najmniejszej linii oporu bo chciał obniżyć koszty obwodnicy no i obniżył, zamiast myśleć perspektywicznie, jak on to lubi podkreślać. A jeśli już ma tak zostać jak jest, to skrzyżowanie to powinno być oświetlone. Poza tym, czy nie można tam postawić nowocześniejszego znaku STOP, którego zarysy-obrysy są podświetlone diodami ledowymi, a znak zapala się na fotokomórkę – auto 100 metrów przed znakiem. tak jest np. na drodze Mogilno – Słupca, za m. Ostrowite przy włączaniu się naszej drogi wojewódzkiej nr 262 w drogę Słupca-Kleczew. A co do EKSPERTÓW, to mamy przykład jedynego dotąd ronda w Mogilnie na Świerkówcu. Po prostu knot i tyle! Skrajnia ronda poobrywana, z dziurami itp. No, ale wszyscy fachowcy twierdzą. że rondo spełnia NORMY! Jakie? Chyba dla fiatów 126 p.
Spokojnie Panowie i Panie… moim zdaniem budowa ronda teraz to tylko wydanie niepotrzebnie kasy…
Zacząłbym od tego, aby to skrzyżowanie doprowadzić do stanu zgodnego z przepisami!!! swoją drogą, ciekawe co robi nadzór budowlany w Mogilnie… pewnie ściga jakiegoś \”chłopka\” za nielegalną zmianę dachu na garażu….
To skrzyżowanie jest niegodne z obowiązującymi warunkami technicznymi jakimi powinny odpowiadać drogi i ich ustyuowanie… a dokładniej chodzi o to, że jest to skrzyżowanie skanalizowane – na drodze z pierszeństwem posiada wyspy w wysokich krawężnikach – a takie skrzyżowanie powinno być oświetlone!!!! Ciekawe prawda….?
Najciekawsze jest to, że na tym skrzyżowaniu 95 % aut jedzie drogą powiatową i te 95% aut musi zatrzymać się na znaku stop, a tylko 5% jedzie obwodnicą czyli drogą gminną. I taka proporcja się nie zmieni w najbliższym czasie. Podoba mi się pomysł drajwera co do unowocześnienia znaku drogowego STOP.
Po co tam rondo jak jest ZNAK \”STOP\” Jadąc obwodnicą mam pierwszeństwo ,wiec buractwo z dabrówki i innych wioch ma mnie przepuścić .Jak barany na ślepo jadą nie zwracajac uwagi na znaki to i rondo nie pomoże !
Kolejne Rondo w Mogilnie?! A po cholere to?! Zobaczcie na skrzyżowanie w Strzelnie na wylocie do inowrocławia koło stacji \”Watis\”. Tam jest prawdziwa tragedia ze skrzyżowaniem, wyjeżdżając ze Strzelna do Inowrocławia i zatrzymaniu się na znaku STOP, nic nie widać czy coś nadjeżdża z prawej strony, dopiero jak sie wjedzie na PÓŁ skrzyżowania to dopiero coś tam widać, a no i ooczywiście skręcając w strone Inowrocławia trzeba jeszcze przepuścić tych co nadjeżdżają z Kruszwicy… Totalna PARANOJA! Tam było i jest KONIECZNE rondo. Skrzyżowanie jest niebezpieczne, nieoświetlone i w złym stanie technicznym..
Co wy za herezje wymyślacie glomby Tam rondo uratuje niejedno zycie!!!!a jak narazie to skrzyżowanie powinno zostać chociaż oświetlone bo znaku stopu tam nie widac po zmroku nie mówiąc o mgle Chore to jest!!!ruszcie glowami w tych urzędach tempaki Oby nikt z waszych bliskich tam nie zginął Jolll
Proszę mieszkańców Strzelna o zajęcie się własnymi bzdurami a nie mieszać tam gdzie nikt Was o nic nie pyta. Co do NASZEGO rondo to jest ono konieczne i kropka. Na KRZYŻÓWCE przez szereg lat było podobne oznakowanie i dopiero śmierć kilku ludzi wymusiła na durnych zarządcach drogi decyzję o rondzie. Obwodnicą można jeżdzić 90 km/h a, faktycznie jeżdzą 120-140 km/h. W nocy faktycznie skrzyżowania nie widać, rondo napewno spowolniłoby takie szaleńcze jazdy.Wystarczy takie jak przy MPGK. Zgadzam się wnioskiem poprzedników piszących o zamianie znaków na świecące, bo te lampki zainstalowane w tej chwili mogą jedynie świadczyć o głupocie i braku wyobrażni zarządców dróg. Piszę to bo Starosta jak i Burmistrz mają za..any obowiązek dbać o nasze bezpieczeństwo nawet wbrew tym, którzy o nie nie dbają bo przy braku przestrzegania przepisów przez durniów może zginąć każdy z Nas. I co mi z tego przyjdzie, że nie będzie to moja wina. Pozdrawiam Zarządców niech nie będą w przyszłości ofiarami wypadków \”L\”
A co będzie jak nie będą przestrzegać znaków i w Pana pieprzną????????????. Rondo jest konieczne.
Biorąc pod uwage dzisiejszy ruch może i niepotrzebne, lecz chyba nie trzeba nikomu przypominać o wypadkach które miały tam miejsce. Stwierdzam iż budowa ronda powinna sie odbyć wraz z budową obwodnicy. Byłoby to bardziej ekonomiczne i szybsze.
A tak z innej beczki.Kiedy otwierają Twój Market w Mogilnie?
Tak oswietlic te skrzyżowanie,a nawet cała obwodnice jak to jest w wiekszych miastach!Nie budowac ronda,bo kierowcy nie umia jezdzic!Kierowcy ktorzy domagaja sie ronda,na powtorny egzamin!lub do okulisty!
to zrobic rondo 11 listopada i wisniowa.
Nie lepiej postawić nowy kościół niż zadbać o bezpieczeństwo.
w tym miejscu rondo jest zbędne.trzeba stosowac się do znaków,a nie jezdzic na pamięc.Pilnie rondo w centrum miasta i na hallera z mostową.Panie Burmistrzu brac przykład z Wrzesni 25 rond a do konca roku jeszcze dwa,swietnie sie jezdzi.
Rondo jest nie potrzebne, wystarczy odpowiednie oświetlenie zjazdów i zrobi się dużo bezpieczniej.
Chociaż stare lampy co zdemontowaliscie z ul. Hallera postacie, byle świeciło. Nic więcej nie wymagamy jak dwóch lamp przy każdym zjeździe czy skrzyżowaniu.
Nie mogę jednego zrozumieć, że mogileńscy prominenci z ratusza …. nie mogą zrozumieć, że kiedy powstałoby rondo na spornym skrzyżowaniu, to jak ktoś tu wcześniej napisał, 95% aut nie musiałoby się zatrzymywać na znaku STOP, ale swobodnie i płynnie, a przede wszystkim bezpiecznie przejeżdżałoby przez to skrzyżowanie.