Przypomnijmy, że zgodnie z decyzją Ministra Rozwoju i Finansów gmina Strzelno miała zwrócić za rok 2013 nienależnie uzyskaną część oświatowej subwencji ogólnej. Była to kwota 1 264 420 złotych. Jednak burmistrz Ewaryst Matczak nie zgodził się z postanowieniem ministerstwa i odwołał się do WSA w Warszawie, wnosząc o wstrzymanie wykonania decyzji Ministra Finansów.
Władze gminy Strzelno swój wniosek uzasadniały, tym że wszystkie wydatki zaplanowane w budżecie na rok 2018 przeznaczone są na konkretne cele i zadania inwestycyjne. Jednocześnie rezerwa ogólna wynosi niespełna 89 774 zł, a rezerwa celowa została ustalona w wysokości 122 549 zł z przeznaczeniem na zarządzanie kryzysowe. W odwołaniu do WSA podkreślano, że zaplanowana rezerwa nie pokryłaby żądanego zwrotu części oświatowej subwencji za rok 2013. Natomiast, gdyby oddano do ministerstwa 1 264 420 złotych, gmina pozbawiona zostałaby wszelkich środków na nagłe i niezaplanowane wydatki.
Zgodnie z prawem sąd może na wniosek skarżącego, w tym przypadku gminy, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków.
– (…) rozważając skutki zapłaty wskazanej należności, tj. 1 264 420 zł należało mieć na uwadze, że jest to kwota znaczna i trudna do zebrania, zwłaszcza dla jednostki samorządu terytorialnego. Kwota ta przekracza niemal sześciokrotnie przewidzianą w budżecie na 2018 r. kwotę rezerwy ogólnej wraz z rezerwą celową – czytamy w uzasadnieniu WSA z dnia 20 lipca 2018 roku.
Sąd podkreślił również, że natychmiastowe uregulowanie należności wobec ministerstwa mogłoby doprowadzić do zakłócenia płynności finansowej gminy. Tym samym zdecydował o wstrzymaniu wykonania decyzji Ministra Rozwoju i Finansów z dnia 18 grudnia 2017 roku. W chwili obecnej gmina nie musi oddawać ponad miliona złotych. (AS)
To tylko wstrzymanie na jakiś czas spłaty potężnego długu, a odsetki rosną. Gdyby sąd uznał, że Gmina nie musi w ogóle oddawać tych pieniędzy, bo ministerstwo popełniło błąd, to byłby news, a tak jest kolejny blamaż władz Gminy Strzelno. A za wszystko zapłacą mieszkańcy. Kwota ta spadnie po wyborach na nowego burmistrza a obecny ma kłopot z głowy- SKANDAL!
Teraz nie musi.Ale z czasem będzie trzeba to oddac
Kurcze ja po tytule pomyślałem, że to burmistrz miał rację a on tylko się sprytnie wymigał. Noo..od tej strony to Cie nie znałem. Szacunek za spryt, niczym szemrany biznesmen tak lawirujesz 🙂
Tak na poważnie to nic tylko usiąść i płakać.
Brawo. Wiem, ze co się odwlecze to nie uciecze, ale może w odwlekaniu jest sposób, by w którymś orzeczeniu te pieniądze zostały w samorządzie.
Mam jedno pytanie – czy jak \”Kowalski\” wyda 1 mln z jakiegoś kredytu, za który miał np. zbudować dom, na np auto to później może iść do sądu i powiedzieć, że nie odda pieniędzy bankowi bo ta kwota zwrotu jest \”trudna do zebrania\” … Dla mnie w każdym razie burmistrz jest mistrzem. Nie oddał, choć powinien bo wydał, ale nie musi i mało tego ma podkładkę z sądu … Ale jaja
EWARYST MATCZAK NA BURMISTRZA STRZELNA PAN CHUDZIŃSKI DO STRAŻY MIEJSKIEJ ZA SZEREGOWEGO I ZBIERANIE PAPIERKÓW NA ULICY I TAK JAK KTOŚ JUŻ PISAŁ RADNYCH ROZLICZYĆ PRZY URNACH WYBORCZYCH.
Poczekaj jeszcze troche pożyje bez gór, chmur ,bez piór…..nie ma nic , nie ma nic , nie ma nic- mieszkańcy Strzelna i okolic proszę spać dalej…
Jak kowalski weźmie milion i trafi przed sąd za to, ze nie spłaca to…wystarczy ze zadeklaruje w sądzie, ze będzie splacal miesięcznie np po 100zl. Sąd widząc \”dobrą wolę\” i mozliwosci, to klepie i kowalski spłaca do grobowej deski ułamek kwoty i mogą mu skoczyc…
A tu będzie trzeba i tak spłacić…
Lepiej być szeregowym funkcjonariuszem Straży Miejskiej (Chudziński) i zbierać papierki z ulicy, co jest pożyteczne niż nieudolnym burmistrzem (Matczak) i niszczyć gminę.
człowieku ty lepiej pomódl się o to żeby Darek Chudziński wystartował w wyborach na Burmistrza Strzelna bo tylko on jest w stanie uratować Strzelno a nie obrażasz człowieka,któremu do pięt nie dorastasz-żal ci tyłek ściska bo wiesz że p.Darek zadbał by o Strzelno a nie jak teraz -syf ,syf i jeszcze raz syf i nikt nie interesuje się tymi pracownikami ,ważne że dziewczynki kasę za nic biorą,no bo kto słyszał żeby płacić za 8 godzin a pracują może 3 godziny panie na pasach ,na autobusach dwie ,może 3 godziny ale jedna to pracuje 1 godzine a wypłate bierze za 8 godzin i to jest oszczędność gminy-Musi być zmiana i nowa władza musi rozliczyć wszystko .
Niestety odlozenie wykonywalnisci zwrotu subwencji pomaga tylko czasowo odsuwajac jego splate jednorozowa lub w ratach. Wiec mozna juz te 1.2 mln dopisac do dlugu gminy na koniec 2018 roku. Plan naprawczy jest nieunikniony.
Proste pytanie ! Co może wnieść nowego matczak czy chudzinski ? To ta sam klika (niezniszczalna) !samiec alfa broni haremu a pretendent (młody samiec ) chce zająć miejsce starego (ojca) Kazirodztwa trzeba się wystrzegać !
jeśli wybiora chudzińskiego to będzie rygor jak za prl ponieważ ten człowiek nie ma planu dla strzelna tylko pajacowanie i koryto
Michał, a kto według Ciebie ma Plan Dla Strzelna. Ułatwię Ci odpowiedź: Regionalna Izba Obrachunkowa i Komisarz ( zarząd komisaryczny).
halo panie Burmistrzu miasta STRZELNA kto znowu zgasil swiatlo ?! Na ulicach znowu ciemno jak w d..!!! Moze pan juz robi roraty latem dla mieszkancow Kasprowicza ?!
Panie Burmistrzu czy moze pan wyjasnic dlaczego pracownicy ZAZ u w Przyjezierzu jeżdzą słuzbowymi samochodami do domu i nie tylko? Samochody stoja pod ich domami kto za to płaci czy wogóle ktos kieruje tym zakładem bo panuje tam wielka prywata.
A może sam zapytasz p.Chudzińskiego ty cioto bo jak narazie to naucz się czytać ,bo napisano dokładnie że p,Darek został uniewinniony.
Proszę lepiej zobaczyć z jakim wykształceniem pracuje pani w biurze w zazie co zajmuje się pracownikami i ich sprawami. Niech wyjdzie na światło dzienne
Tak ,tak wychodzi chore rządzenie Ewarysta. Niestety ekonomia ma swoje prawa. Zatrważająca mnogość pasożytów skubiących miejską kasę doprowadziła do katastrofy.
Kto płaci za śmieci firmie wywożącej odpady jeżeli wielu mieszkańców gminy nie wnosi opłat za czynsz do gminy? A jak to jest z podatków to dlaczego to jest dopuszczone do takiej sytuacji i kto za to jest odpowiedzialny w gminie ? Wiem że śmieci są wynoszone do śmietników na cmentarze. Kto w gminie weryfikuje umowy na wywóz śmieci?
Temat zwrotu nienaleznej subwencji oświatowej jak się okazuje, zaistniał nie tylko w naszych lokalnych mediach, ale także trafił do Sejmu RP. Zasadniczo stajemy się więc coraz slawniejsi w kraju jako gmina, która jest całkowicie nieudolnie zarządzana… Niestety, ale w przypadku zmiany naszych strzelenskich \”elit\” rządzących, ich ewentualnie następcy dostaną od obecniej ekipy tzw. gorący kartofel w postaci prawie 1,3 mln zł środków do zwrotu. W efekcie finanse Strzelna będą bardzo blisko załamania, choć już teraz praktycznie dobijamy dna.
Dla zainteresowanych poniżej linki do interpelacji posłanki Sobeckiej, odpowiedź Marszałka Sejmu oraz zastrzeżenia do opinii RIO o stanie gospodarki finansowej gminy Strzelno.
1) http://www.sejm.gov.pl/sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp?key=233B7281
2) https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.sejm.gov.pl/Sejm8.nsf/InterpelacjaTresc.xsp%3Fkey%3D5140ED3E%26view%3Dnull&ved=2ahUKEwjDl6jx1tvcAhXIB5oKHQgPA7QQFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw01VlQm7Dy9ZnNr-ZZMu5_S
3) https://www.google.pl/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.bip.bydgoszcz.rio.gov.pl/%3Fp%3Ddocument%26action%3Dsave%26id%3D12262%26bar_id%3D11925&ved=2ahUKEwjDl6jx1tvcAhXIB5oKHQgPA7QQFjADegQIABAB&usg=AOvVaw0vZBP8AUlICKrdbHDfMba2
Czy coś mądrego maja do powiedzenia na ten temat Radni ??? Wiem – głupio to zabrzmiała \” mądrego \”!!!!!!
JAK PAN BURMISTRZ STRZELNA JEST TAKI DOBRY TO NIECH POZAPŁACA KOMORNE ZA TYCH LUDZI CO NIE PŁACĄ ALBO NIECH ODDA IM SWÓJ PLAC NA NAMIOTY ,BO CI LUDZIE MAJĄ PIENIĄDZE ALE MÓWIĄ A CO MI MOŻE BURMISTRZ ZROBIĆ I WOLĄ KUPIĆ AUTA ,CIUCHY SPRZĘT AGD A NA MIESZKANIE NIE DADZĄ,BO WIEDZĄ ŻE NIKT IM OBECNIE NIC NIE ZROBI -DLATEGO MUSI BYĆ ZMIANA WŁADZY W STRZELNIE ,ŻEBY KTOŚ W KOŃCU ZROBIŁ PORZĄDEK
Analityk ¡ wytrzeźwienie , otrząsnij się chłopie ,
Analityk weź ku*ewsko zimny prysznic i nie mysl , wyłącz się odpocznij wrzuć na Luz ! Szare komórki odbuduja się w między czasie
hejka, aleś w swoich wypowiedziach zabłysnął yntelygencją! Ho, ho, ho! IQ powyżej 200! Już się boję.
JAK ZWYKLE NIE MA ŚWIATŁA NA ULICACH
Ciemności na ulicach to tylko jeden z wielu skutków (nie)rządów naszych włodarzy. Stan gospodarki finansowej naszej gminy jest tak katastrofalny, że RIO już po rad drugi w odstępie kilku tygodni uchyla uchwałę rady naszego miasta zmieniającą Wieloletnią Prognozę Finansową Gminy Strzelno na lata 2018-2026. Wymownym wydaje się także fakt, iż w końcu burmistrz nie otrzymał absolutorium z wykonania budżetu gminy za ubiegły rok. Szkoda tylko, że zrobiono to na pokaz, wiedząc, że i tak nie trzeba będzie podejmować inicjatywy referendalnej, gdyż uchwała została podjęta później niż na 9 miesięcy przed zakończeniem kadencji burmistrza (art. 28a ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym). Tak więc nasz upadek jest coraz bliżej, a ewentualne nowe władze (o ile uda się na jesienni wygrać komuś nowemu wybory) otrzymają w \”spadku\” po obecnej ekipie plan naprawczy do przygotowania. Wtedy wszystkim sielanka się skończy…
Poniżej umieszczam jeszcze linki do opinii RIO w sprawie absolutorium oraz uchwały o stwierdzeniu nieważności zmian WPF na lata 2018-2026.
1) http://www.bip.bydgoszcz.rio.gov.pl/?a=11842
2) http://www.bip.bydgoszcz.rio.gov.pl/?a=11971
za stan finansów Gminy!!!! Mają nasza WYBORCÓW- MANDATY ZAUFANIA . Mają wszelkie prawa by do takiej sytuacji nie dopuścić…..tylko , tylko te zależności polityczno-zawodowe na szczeblu gminnym i powiatowym (zależność od PSLu)stanowią przeszkodę . Wybierajmy więcej nauczycieli do rady Miejskiej….im tak dobrze …bez żadnej ODPOWIEDZIALNOŚCI ….od kadencji do kadencji…dla podreperowania budżetu domowego! BEZ ŻADNEJ ODPOWIEDZIALNOŚCI- teraz najlepiej chować się za plecy burmistrza…wszak wybory tuż , tuż… !!!
Za obecny katastrofalny stan całej naszej gminy, odpowiedzialny jest przede wszystkim Ewaryst Matczak! Ten człowiek zrobi wszystko, aby utrzymać się, wraz z koleżeństwem z PSL, przy samorządowym korycie.
JA GŁOSUJĘ NA OBECNEGO BURMISTRZA , BO TO DOBRY CZŁOWIEK I MĄDRY
ON POPROWADZI GMINĘ BARDZO DOBRZE A RADNYCH OCENIMY KARTĄ WYBORCZĄ POZDRAWIAM.
No zagłosujesz bo inaczej trzeba się wziąć do prawdziwej pracy i koniec brania darmowej wypłatki,tylko obawiam się czy kiedy obecny Burmistrz -gdyby miał zostać dalej Burmistrzem to prawdopodobnie urząd gminy obejmie komisarz a to znaczy że lipa z twoim głosowaniem ,bo dobrze wiemy że obecny Burmistrz doprowadził gmine do tego co dzisiaj mamy-bród,smród i ubustwo i każdy robi co chcę .