W pierwszej kolejności chciałbym zadać pytanie wiceburmistrzowi, dlaczego twierdzi, że nasza oferta była za niska i z tego tytułu firma jest „zła i nieodpowiedzialna”? Niezaprzeczalnym faktem jet to, że to Gmina wypowiedziała nam umowę a nie SANIKONT stracił płynność finansową, dlatego też nie zgadzamy się z twierdzeniem, że za oferowaną przez nas kwotę zamówienia nie można było wykonać. Rozpoczynając pracę na terenie Miasta i Gminy Mogilno z dniem 1 lipca zainwestowaliśmy 120 tyś. zł tytułem zakupu i rozstawienia 40 kompletów pojemników do segregacji odpadów. Świadczyliśmy też usługi w miesiącu lipcu i sierpniu, za które nie otrzymaliśmy zapłaty w wysokości 285 tyś. zł oraz we wrześniu za kwotę 19 tyś. zł co łącznie daję wartość ok. 420 tyś. zł. Wspomniane wyżej koszty uszczupliły co prawda nasz budżet, jednak nie spowodowały bankructwa firmy, która nadal świadczy usługi na terenie pięciu innych gmin.
Kolejnym argumentem jaki chciałbym poruszyć to kwestia zlecenia świadczenia usług z wolnej ręki firmie MPGK. Miejscowa komunalka świadczy usługi na terenie Mogilna i okolic od wielu lat, więc powinna być profesjonalnie przygotowana. Dlaczego więc MPGK musi dokonać oceny rynku i dlaczego to musi trwać miesiące? SANIKONT będąc nowym podmiotem na rynku Mogileńskim nie dostał ani jednego dnia przyzwolenia na zbadanie ilości wytwarzanych odpadów, za co zostaliśmy ukarani (naszym zdaniem bezpodstawnie) zerwaniem umowy. Prawo Zamówień Publicznych dopuszcza zawieranie umów z wolnej ręki do wysokości 14.000 euro, a mam wrażenie, że usługa wykonywana we wrześniu przez MPGK znacznie tą wartość przekroczy.
Mam jeszcze jedno pytanie do p. Ciesielskiego. Dlaczego w swych wypowiedziach nie wspomina Pan o rażących błędach ze strony gminy w zawartej umowie. Mam na myśli tutaj sprawę kontenerów o pojemności 7m3 zlokalizowanych na terenie osiedli nieruchomości wielolokalowych, które nie zostały zakontraktowane w naszej umowie. Przypomnę, że umowa zawierała zapis o odbiorze odpadów z kontenerów o pojemności 5,5m3 i w dodatku z częstotliwością 2 razy w miesiącu, co z kolei spowodowało wydobywanie się z pojemników nieprzyjemnych zapachów. Ten sam problem dotyczy pojemników do segregacji odpadów typu DZWON, gdzie w umowie zlecono ich wywóz z częstotliwością jeden raz w miesiącu. Doskonale Pan wie, że w lipcu odbieraliśmy te odpady wg. potrzeb tj. raz w tygodniu, a niektóre punkty dwa razy w tygodniu bez żądania dodatkowej zapłaty. Pan, Panie Ciesielski, natomiast odpłacił się nam odstąpieniem od umowy i zatrzymaniem naszych należności za wykonaną, ciężką pracę.
Na zakończenie apeluję do włodarzy Gminy Mogilno aby zaprzestali lansowania swoich wizerunków naszym kosztem w toczącej się przedwyborczej grze politycznej.
Ps. dla zainteresowanych. Dochód ze zbiórki odpadów segregowanych został przez nas wkalkulowany w nasze zyski, stąd nasza oferta cenowa mogła być o milion złotych tańsza. Warunkiem jednak jest to aby zebrane surowce oddać bezpośrednio do recyklera a nie jak to się dzieje w chwili obecnej wywozić je do Giebni.
Radosław Kostuch – właściciel firmy SANIKONT
PANIE RADOSŁAWIE JESTEM MIESZKAŃCEM MOGILNA JA I WIELU INNYCH BYLIŚMY ZADOWOLENI Z WASZYCH USŁUG NIECH PAN SIĘ NIE PODDAJE I WALCZY O SWOJE .
POZDRAWIAM
Chyba zachodzi tu konflikt interesów. O ile wiem, to przewodniczącym Rady Nadzorczej MPGK Mogilno, jest właśnie wiceburmistrz Jarosław Ciesielski, a prezesem zarządu spółki jest kolega burmistrza. Dziwicie się, że Sanikont jest niepożądany?
Wreszcie ktoś oficjalnie przyznał, że śmieci segregowane to zysk!!! Jak długo wladza będzie wmawiała, że to takie drogie? Tylko po to aby wmówić, że komunalka ma rcję chcąc 1,5mln więcej od tej firmy?! U mnie ta firma odbierała śmieci i wszytko było ok. Nie bardzo rozumiem jak można zrywać umowę bez próby zwrócenia uwagi firmy, że czegoś nie robi i to w sytuacji kiedy wisi się jej taką kasę?! Finezja włodarzy nie zna granic – szkoda, że zapłacą znów za to mieszkańcy, a nie ci co podjeli ten \’mondre\’ decyzje (najlepiej z wlasnej kieszeni – w koncu sa w kilku radach nadzorczych i na etatach)!
Przyznam, że też byłam zadowolona z usług Sanikotu.
Przecież w tym wszystkim chodzi tylko o to, że GMINNA SPÓŁKA straciła niezłe dochody i trzeba by było zwolnić 6-10 osób, które pracowały przy wywozie śmieci. Wice burmistrz Ciesielski jako szef rady nadzorczej MPGK nie chciał do tego dopuścić no to poszli po bandzie i po trupach i wypowiedzieli umowę. Ja byłem zadowolony z Sanikontu. Moi sąsiedzi też. Za to teraz będzie drożej! No bo komunalka chciała cały milion więcej za tę samą usługę!
Ja również byłam zadowolona z usług. Ta sprawa nadaje się do programu Uwaga!
firma rozpoczęła działalność, kiedy to można było wyrzucać, więcej śmieci niż tylko pojemnik jak było dotychczas…tych śmieci w początkowym okresie zrobiło się dużo, nasi włodarze powinni dać Sanikontowi kilka miesięcy czasu, poza tym, kto wie, czy w tym początkowym bałaganie, nie było działania konkurentów, rozrzucanie śmieci itp……, szybko burmistrz ocenił nową firmę, bardzo szybko, a należnych zobowiązań nie uregulował…i po co był ten przetarg? wiadomo chodzi o swoich! za moje błędne decyzje ja płacę z własnej kieszeni, za błędne decyzje Gminy płacą podatnicy, nie zgadzam się z tym, jakby dostali urzędnicy po kieszeniach, to błędów więcej by nie robili!!!!!!!!!!!!!!
Nie znam warunków umowy i nie znam się na przetargach publicznych ale to wszystko śmierdzi bardziej niż te śmieci. Worki z mojej jak i okolicznych posesji były odbierane regularnie i nie mam do tego żadnych zastrzeżeń. Widziałem też, że na niektórych osiedlach pojawiły się nowe pojemniki zbiorowe co jest dużym plusem, więc jak dowiedziałem się o zerwaniu umowy byłem w szoku. Czyżby w MPGK brakowało pieniędzy? Wszak już było zapowiedziane że ceny będą wyższe. A kto za to zapłaci? My Panie Ciesielski. A nie Pan. Liczę, że Sanikont dowiedzie swoich racji w sądzie.
też byliśmy zadowoleni z usług świadczonych przez firmę Sanikont…. śmieci odbierali tak jak były podane terminy, worki do segregacji też dostawaliśmy i nie bylo problemu
Brawo panie Radku! JESTEM I BYŁEM ZA SANIKONTEM
u nas w Strzelnie jakoś nie ma z tym problemów. firma profesjonalna pracownicy mili uśmiechnięci wszystko w terminie zero komplikacji. Zachciało się ustawy śmieciowej i stąd cały bałagan
420 tys. to wychodzi razem z tym, co zainwestowali w te 40 kompletów pojemników. Tak czy siak prawdy nigdy się nie dowiemy. Przekręty będą zawsze i nigdy nie wzbogaci się biedak na nich. Może prokuratura mogłaby się temu przyjrzeć lub inny kompetentny organ.
poniewaz wszysccy-czyli osoby rzadzace i opozycja, a przede wszystkim zwykli obywatele(mieszkancy) czytaja artykuly na cmg 24.pl proponuje przeprowadzenie (chyba po raz pierwsz w historii portalu) ankiety: kto jest za tym aby śmieci odbierał Sanikot czy Mogileńska KOmunalka.wyniki moglyby byc wiazace przy wyborze firmy do odbioru smieci(taka mala podpowiedz- i co na to radni?)
Bardzo dobrze, że Pan Kostuch zabrał głos. Każdy kij ma dwa końce. Trzeba przyznać, że jako nowa firma na naszym terenie, Sanikont nie zawsze terminowo odbierał śmieci, ale z każdym tygodniem było widać poprawę. Natomiast \’komunalka\’, choć przez wiele lat obsługiwała wywóz śmieci w gminie, teraz zupełnie sobie z tym nie radzi. Worki z odpadami segregowanymi i pojemniki stoją przed posesjami przez kilka dni od terminu wywozu. Ponadto po zabraniu odpadów segregowanych nie pozostawiono nowych worków. Czy mieszkańcy za każdym razem mają jeździć do UM?
Skoro Sanikont dał ow iele niższą cenę tzn. że Prezes Sanikontu potrafi liczyć. Dał taką cenę ponieważ policzył ile pieniędzy wpłynie ze sprzedaży palstików a Prezes MPGK o tym pewnie nie pomyślał albo nie wiedział. Trzeba zadzwonić do Biura Pracy w Inowrocławiu i załatwić Prezesowi MPGK staż w Sanikoncie.
Hahahahaha, rz.ygać się chce przyglądając się temu, co ten urząd miasta wyrabia. Kasę, co zginęła z miejskiej kasy (160 tysięcy) już znaleźli?????? Kasę na obwodnicę miasta (15 milionów!!!!!) wyrzucili w błoto (nikomu niepotrzebna obwodnica, którą przejeżdża jeden samochód na godzinę). Parking koło wydziału komunikacji (ten grajdołek wielkości dużego pokoju) wyłożyli polbrukiem za 160 tysięcy!!!! Krzaków nasadzili w parku za 160 tysięcy!!!!! Ludzie, kiedy Wy otworzycie oczy, że rządzą Wami ludzie WYBITNIE NIEKOMPETENTNI przekonani, że szara masa jest ślepa i głupia!!!!!! Tyle pieniędzy trwonią na lewo i prawo. Kolesie od wódki i szkolnych oślich ławek, co magistrów porobili na gnieźnieńskim Millenium!!! Znajdzie się ktoś, kto walnie pięścią w stół i pomoże przegonić hołotę do lasu??
Komunalka jest zupełnie nie przygotowana do odbioru śmieci segregowanych .Aby postawić pojemniki na nieruchomościach wielolokalowych zabrała pojemniki nam z wiosek , jak tak można ? Za te pojemniki płaciła gmina ,co na to radni że nas okradziono, dlaczego sołtysi nie zgłoszą kradzieży do prokuratury?
jak większość udzielających się tutaj osób również byłam zadowolona z usług sanikontu oraz z ceny jaką oferowali – bardzo dobry pomysł z zajęciem stanowiska za pośrednictwem cmg24
Czy my jako mieszkańcy możemy sami wypowiedziec umowe z Gminą Mogilno na te śmieci? W takim przypadku, dobrym rozwiązaniem było by chyba pismo do Burmistrza z rozwiązaniem umowy?
moje śmieci ja za nie płacę więc z jakiej racji ktoś tam w urzędzie będzie za mnie podejmował decyzję kto ma ode mnie odbierać śmieci i za ile. Mnie nie stać na to aby płacić więcej niż firmie sanikont. Więc najlepiej zrobić głosowanie i wtedy władza zobaczy że ludzie nie chcą komunalki wszystkim sanikont pasował tylko nie panu D i panu C. ciekawe to.!
A czy Pan Ciesielski nie powinien zostać całkowicie odsunięty od tematu śmieci ze względu na to, że zasiada w radzie nadzorczej MPGK? Przecież to zbieżność interesów!
z racji tego ze sobie takich wybrales, better luck next time bitch
ABCD ma rację. Ja kiedyś miałem czystą plastikową doniczkę w worku, to \”ktoś ważny\” z auta komunalki zauważył te doniczkę i całego worka nie wzięli! A Sanikont brał wszystko, wszystkie rodzaje plastiku.
może skoro przez skargi na Sanikont Gmina zerwała umowę, w końcu przez skargi na nasz wspaniały Wydział Komunikacji zrobią porządek i tam? 🙂
Popieram przedmówców, że usługi świadczone przez SANIKONT były przeprowadzone wzorowo.
Ojjjj Panie Burmistrzu grzebie sobie Pan z resztą władzy, grzebie…
Nie tylko z tymi odpadami..
Z drogami, inwestycjami..
Za dużo tego!
I nie zapłacę grosza więcej!!!
Odciągnijcie sobie z pensyjki skoro nie potraficie rządzić.
Pracownicy firmy od samego poczatku fachowo podeszli do tematu, na naszej ulicy chyba nie znajdzie sie zadna niezadowolona osobba z uslug tej firmy. Panowie byli mili, nigdy nie narzekali ze musza zabrac wiecej smieci niz tylko pojemnik, a pracowncy komunalki robia nawet problem z odstawieniem pojemnika w swoje miejsce. Panie Radku ulica Hallera tzryma za Pana kciuki! Mamy nadzieje ze jeszcze Pan wroci na mogilenski rynek.
wydaje mi się, ze z uwagi na radykalną zmianę dotychczasowych zasad zbierania odpadów oraz fakt, iż umowa jest zawierana z podmiotem, który dotychczas nie miał doświadczenia na danym terenie, ocena wykonawcy powinna mieć miejsce po nieco dłuższym czasie od chwili zawarcia umowy a jednostronne odstąpienie powinno być podyktowane przesłankami RAŻĄCEGO naruszenia kontraktu a nie zwykłym \\\\\\\”wykorzystaniem\\\\\\\” pierwszej lepszej okazji do rozwiązania kontraktu. Takie zachowanie urąga powadze i nie budzi zaufania mieszkańców tego miasta (przynajmniej mnie) do jego władz. Nie wiem jak Państwo ale ja przy najbliższych wyborach będę pamiętał o tym zajściu.
Zolza -racja, gdzie sa nasze pieniadze? Niech sie Duszynski wypowie co sie z nimi stalo!
Czy wy ludzie nie rozumiecie, że tu nie chodzi w ogóle o Sanikont ale o \”be or not to be\” prezesa Lorczaka i komunalnej spółki? Reszta się nie liczy. Radni są także trochę winni. Podobno na sesji zadowolili się banalną odpowiedzią wiceburmistrza, że było kilka skarg osobistych czy pisemnych na Sanikont i kilkanaście skarg internetowych. Teraz jestem ciekaw jak tanie będzie ciepło z zmodernizowanej kotłowni gdzie dodatkowym kosztem już na starcie było zatrudnienie chyba z 5 osób. Z pewnością nie po znajomości.
Z tego co wiem to Sanikont obsługuje kilka firm w Mogilnie np.U.S.może warto zapytać czy oni mają takie straszne problemy z wywozem śmieci jak twierdzi wiceburmistrz.Myślę że ta sytuacja nie będzie przychylna w wyborach dla Pana Leszka a szkoda…Władze miasta powinny liczyć się z opinią mieszkańców w końcu kto dla kogo istnieje,nie powinni zapominać dzięki komu są na takich stanowiskach.
do kk Masz rację DO LASU PRZEGNAĆ TĘPĄ CHOŁOTĘ ! No przecież ten cieślak to popychlak z kompetencjami stajennego. Leszek weź się opanuj!! weź gitare oderwij strunę i zrób użytek. Daj nam godnie żyć. (planowana jest budowa lotniska między halą a pseudoobwodnicą – połączenia z ciemnogrodem i zaściankowem gratis).SANIKONT was dokończył. Panie Radku – ma Pan rację. FINISH THEIR! excellent.
Śmieciowe rewolucji to nie koniec przecież wszystkim bubkom na stanowiskach chodzi tylko o kasę,czy to burmistrz czy prezes czy radny bezradny.Zachowanie tych ludzi mnie dziwi bo zapomnieli że niedługo wybory i wtedy się zdziwią jak ich rozliczymy.Więc władzo nasza opłakana zastanów się nad tym co robisz bo czas nie ubłagalnie przemija.!!!!!
Prokuratura powinna się tym zająć, to ewidentne wykroczenie jeśli chodzi o prawo zamówień publicznych. Tak samo niech się przyjrzą spółdzielni mieszkaniowej. Lokatorzy są eksmitowani , mieszkania stoją puste ponad rok i kto ponosi koszty utrzymania ich. Tylko mi nie mówcie , że nie ma kosztów. CZĄSTKOWE ZUŻYCIE CIEPŁA MUSI BYĆ. Nieogrzewanie mieszkanie złapałoby grzyba. Mieszkanie po panu Szczotce stoi już chyba puste ze 3 lata. Przetarg był na nie wystawiony, żenada 134 tys chcieli za mieszkanie do kapitalnego remontu, z oknami drewnianymi , które maja szpary że palec wejdzie a jedno okno zabite gwoździami bo zamek uszkodzony. Tak samo stoi mieszkanie na 4 p. po jakiejś pani co była bardzo chora, już rok i co. Pytam się p. Baranie co z tymi mieszkaniami, dlaczego są nie używane, to szkodliwe działanie na rzecz spółdzielców. TAK TAK, bo spółdzielcy to cała spółdzielnia.
Nieporóżnione w połowie kubły, zostawianie kubła we wjeździe – to wspomnienia po naszej komunalce – niestety wróciły. Na Sanikont nie mogę powiedzieć złego słowa bo jak do tej pory wszystko było ok. No i o wiele częściej odbierają mi śmieci niż wcześniej MPGK za podobne pieniądze. Burmistrzu co żeś narobił !!!
Byliśmy zadowoleni z odbioru śmieci przez SANIKONT i bardzo nas zdziwiło zerwanie umowy. Teren miasta Mogilno i Stawiska.
Panie Radku, proponuję tą sprawę nagłośnić jeszcze bardziej w mediach. Był taki program Sprawa dla reporterów, lub gdzieś dalej popchnąć. Niech ośmieszy wszystkich odpowiedzialnych za tą sprawę.
Niech Pan walczy z nimi.
Ja też się staram w innej sprawie.
Chyba nasza władza sama się zdziwiła że Sanikont przeszedł w przetargu,ale nie takie numery z odkręceniem sprawy można zrobić.Co do solidności komunalki jakoś nikt procentów z jakości nie podawał,sam kilka razy musiałem wydzwaniać,bo zapominali.Komunalka działała na naszym terenie od lat i znali każdą dziurę,nowa firma potrzebowała trochę czasu żeby się zapoznać.Panie Ciesielski,żebyście w każdej sprawie byli tak czujni na opinie 3 czy 5 % niezadowolonych mieszkańców.Namieszacie mądrale , a społeczeństwo będzie płacić drożej za wywożone w połowie puste pojemniki. Myślę że na tych śmieciach przejedziecie się zdrowo i po kolejnych wyborach skulicie kity bo takiej władzy nie chcemy.
Przepraszam bardzo to co z tymi pieniędzmi co wpłaciliśmy za te miesiące – przecież to się należy firmie SANIKONT – a nie teraz dziury łatać tymi pieniędzmi. Jasne tak najłatwiej… Powodzenia w wyborach:)
PANIE RADKU DO TELEWIZJI PAN NAPISZE ONI CZYNIA CUDA I MOZE W NASZEJ GMINIE KTOS ZROBI CZYSTKI BO TO JEST TRAGEDIA CO SIE DZIEJE TYLKO RODZINA I ZNAJONI MAJA ZLECENIA I WYGRYWAJA PRZETARGI.JESTEM ZA SANIKONTEM.
Nieupoważniony przez mieszkańców miasta i gminy Mogilno, ale w imieniu zdecydowanej większości przepraszam pracowników firmy Sanikont za nieodpowiedzialne, tendencyjne, nieuzasadnione zerwanie umowy, niezapłacenie honorarium za usługę, a przede wszystkim za zachowanie władz naszej gminy. Walczcie o swoje!
ja tez jestem za sanikontem.mam nadzieje ze sanikont wystartuje w drugim przetargu.sanikont odbieral smieci na czas,worki tez byly zostawiane.argumenty burmistrza to smiech na sali.
Jestem z osiedla za torami, bardzo chwalę sobie wywozy śmieci przez firmę Sanikont . Zawsze było w terminie, otrzymywaliśmy worki do segregacji , byłam zaskoczona zerwaniem umowy !
skoro podstawą rozwiązania kontraktu były rzekomo nieprzychylne dla Sanikotu listy mieszkańców jakoby wykonawca nie wywiązywał się należycie z obowiązków to należy liczyć, iż redakcja serwisu udostępni właściwemu organowi treść tych postów z których wynika, że raczej społeczeństwo mogileńskie- dla których (a nie dla władz gminy)ta firma bezpośrednio świadczyła swoje usługi- było zadowolone z jakości świadczonych usług.
Jeśli nasza władza tak szybko zareagowała na skargi mieszkańców na firmę Sanikont to my mieszkańcy ul. Ogrodowej PROSIMY o szybką reakcję i wyrównanie drogi, zasypanie dziur cokolwiek bo juz nie mówię że samochodem ale rowerem czy wózkiem dziecięcym nie można przejechać. Jutro jadę do mechanika bo znowu coś stuka w samochodzie a fakturę za naprawę prześlę do Urzędu.
[komentarz niezgodny z regulaminem]
Na Prusa , Miłosza , Polnej masakra nie idzie jechać pozdrowienia dla burmistrza !!!!!
Jeśli Sanikont nie otrzymał tak dużej kwoty to już wiem dlaczego otrzymałam pouczenie z gminy za rzekome nie zapłacenie za śmieci. To dowodzi że gmina szuka głupich na lato i że ma niezły syf w papierach na ich nieszczęście mam kwity na dowód zapłaty i jutro z samego rana będą mieli pouczający telefon. Czy to coś da nie wiem ale wiem że się wściekłam bardzo jak otworzyłam kopertę zaadresowaną do mnie z urzędu miasta. Piszą sobie ma pani siedem dni na uregulowanie zapłaty. To oni mają 7 dni na przeprosiny bo mam zapłacone do grudnia tuki niemyte zdziercy za mało ludzi w gminie pracuje za darmo pieniądze biorą ale ode mnie za darmo podwójnie nie dostaną żeby sanikontowi zapłacić
Czy można liczyć na to, że Redakcja niniejszego portalu zwróci się do Gminy Miasta Mogilno o ustosunkowanie się do treści poniższych postów? Myślę, że należy się mieszkańcom tego miasta pewna przejrzystość w działaniu władz. Skoro brak jakiegokolwiek odniesienia do sprawy na Urzędowej stronie to może na łamach tego portalu znajdzie się jakieś stanowisko Gminy.
Myślę, że Szanowna Redakcja mogła by się pokusić o próbę zdobycia jakiegoś komentarza od Szanownych Włodarzy Gminy Miasta Mogilno. Taka liczba postów (nieprzychylnych) o czymś świadczy…
Redakcja (osoby działające w jej imieniu) tak jak każdy mieszkaniec miasta Mogilno z osobna ma prawo uzyskać informację odnoszącą się do zdarzenia, które dotyczy wspólnoty samorządowej, którą wspólnie tworzymy. Nie wszyscy mieszkańcy przebywają na co dzień w cmg, co nie znaczy, że sprawy rodzimego miasta są obce. Skoro jest to platforma, gdzie można publicznie się wypowiedzieć to sądzę, że władze mogłyby odnieść się w formie oświadczenia, którego treść można by i tu poznać.
Prawicowa do władzy i porządek zrobi…..
gdyby taka sytuacja zaistniała za czasów byłych burmistrzów, to radny Duszyński, radny Stochlński wraz z ich kolegą Holakiem suchej nitki by nie zostawili a Pałuki skrupulatnie wyliczyliby ile osób miało np. uwagi co do wywozu śmieci, ile napisało skargę, ile wysłało maila a ilu było osobiści w urzędzie. Powstałaby grupa inicjatywna aby zrobić referendum i odwołać Kraśnego czy Łaganowskiego.
My WŁADZA wiemy lepiej jak wydać wasze pieniążki z podatków – tak napisała WANDA. Tak, masz rację TA WŁADZA super LIBERALNA ma za nic nas, podatników. Podobno to nie radni zdecydowali o lokalizacji hali ale sam burmistrz Duszyński, jednoosobowo. Czy to jest normalne? To po co ten sam burmistrz uparł się na budowę DRUGIEJ hali sportowej przy szkole podst. nr 3? Po co wydano gigantyczne pieniądze na dokumentację i projekt tej hali która przy trójce już nigdy nie powstanie? Kto zwróci do budżetu te pieniądze? Burmistrz? Dlaczego radni PO o to burmistrza nie pytają (większość z nich w ogóle przez 3 lata kadencji nie zabrała głosu)?
Kwieciszewianin! Pytasz co masz zrobić? Odpowiem: zapytaj szefa najlepszej spółki komunalnej – prezesa Lorczaka.
Burmistrz ma prawo chorować, jego zastępca też (podobno mają chorować prawie aż do końca października). Mnie jednak interesuje co innego, to że w tym \”chorobowym\” burmistrz uczestniczy w zebraniach a nawet \”pracuje\” wydając zarządzenia (1 i 2 października ) co łatwo można sprawdzić na miejskiej stronie http://www.mogilno.pl
mam w ZUSiku familjantkę. resztę już możecie się domyślec
pozwolę sobie tytułem przykładu przywołać stosowne przepisy ustawy z 8.III.1990 o samorządzie gminnym:
– art. 15 ust.2 \” Z zastrzeżeniem art. 12 organem stanowiącym i KONTROLNYM w gminie jest rada gminy\”
– art. 18a ust.1 \”Rada gminy KONTROLUJE DZIAŁALNOŚĆ WÓJTA (i odpowiednio burmistrza, prezydenta), gminnych jednostek organizacyjnych (…); w tym celu powołuje komisję rewizyjną\”
Gdzie są stosowne organa Gminy Miasta Mogilno? jak one działają, cóż trzeba więcej aby zainteresowały się tematem?!
Na burmistrza tylko prawicowca – wszyscy wiemy KOGO i nikt nie wie – poczekamy zobaczymy…..
Myślę, że tą sprawą najlepiej jeśli zainteresowała by się któraś z telewizji np. Polsat lub TVN. Na kolejnych wyborach pójdę zagłosować i oddać głos na osobę nie powiązaną z Duszyńskim.
Zorganizować referendum o odwołanie władzy, bo to co się ostatnio dzieje w gminie to istna kpina. Pierwsze – budowa obwodnicy, która praktycznie jest nieuczęszczana i pusta, a my będziemy spłacać to latami. Drugie \”wyskok\” z zerwaniem umowy z SANIKONTEM. Dla mnie ta władza nie ma co liczyć na sukces w przyszłych wyborach.
W całym województwie o tym już szumią Teraz we firmie była TV Żnin http://itvznin.pl/#news782.
Zobaczcie jakich mamy radnych! Chcą byc aby załatwić coś dla siebie i dla familantów a sprawa gminy? No cóż takich mamy radnych jakich ześmy wybrali.
Dziękujemy wam drodzy mieszkańcy miasta i gminy Mogilno że zdobyliśmy u was takie zaufanie w ciągu dwóch miesięcy naszej pracy na waszym terenie. Znaczy tak naprawdę że współpraca miedzy nami zaczynała się układać.Szkoda ze na dzień dzisiejszy nie wywozimy śmieci u was. ALE może po przetargu jeżeli nasz szef wystartuje powrócimy na wasz rynek jeszcze ze wzmocnioną siłą za wspieranie naszych działalności. Pozdrawiam Mieszkańców Miasta i Gminy Mogilno
jeśli ta sprawa nie będzie zakończona po myśli tych mieszkańców, którzy byli zadowoleni z firmy Sanikont, koniecznie trzeba będzie zwrócić się o pomoc do właściwych instytucji typu prokuratura, wojewoda o udzielenie ochrony prawnej gdyż nie może być tak, że burmistrz obraża się na nowe przepisy prawa dot. tzw. rewolucji śmieciowej (w tym zamówienia publiczne) i robi wszystko aby utrzymać dotychczasowy stan faktyczny. osobiście całe to wydarzenie uważam to za obrzydliwe. PODKREŚLIĆ TRZEBA, ŻE EWENTUALNE KARY ZAPŁACI GMINA TJ.WSPÓLNOTA SAMORZĄDOWA, CZYLI MY MIESZKAŃCY. SKANDAL!!!
Na Tv Żnin jest filmik w te sprawie. A nasi burmistrzowie na chorobowych urlopach bidulki ! Wierzycie w to że są chorzy ??? bo ja nie !
Popieram Referendum! Jestem za tą firmą i byłem zadowolony z wywozu śmieci. A teraz to brak słów na to co się dzieje. A nasz burmistrz w raz z Ciesielskim, to bardzo poważna choroba jak do końca października na chorobowym zwolnieniu…
Zachorowali na chciwą, chytrą grypę…
a co sądzą nasze władze miejscowe(burmistrz i rada miejska) na temat przeniesienia szpitala ze Strzelna do Mogilna???czy to kapital wyborczy Pana Starosty przed wyborami samorzadowymi za rok???(czyt.kiełbasa wyborcza).oczywiscie radni rady miejskiej nie zniżą się do poziomu opinii na cmg24 choć wszyscy to czytają ale brak odwagi o komentarz,….no chyba że się znajdzie jakiś\”rajca\”, co choć pod pseudonimem wyrazi swą opinie…a może coś dodadzą użytkownicy portalu…???
To bardzo ciekawe, co napisał poprzednik. Czy aby kwestie śmieci w Mogilnie nie mają przypadkiem przykryć tematu ważniejszego, totalnego chaosu w powiatowej służbie zdrowia, do jakiego doprowadził pan starosta Barczak?
Budowa nowego szpitala w Mogilnie wg słów starosty to o ile się nie mylę to podaje około 20-25 milionow.Ciekawy jestem skąd takie wyliczenia???czy to kwota w miarę ostateczna , czy jak to często bywa nie do końca ostateczna.I bardzo mnie nurtuje pytanie,ze \”dobudówka\” miała by wyglądać jak ta część szpitala,gdzie się mieści Stacja Pogotowia Ratunkowego(przy okazji wielki szacun i pozdrowienia dla szefa pana Romana Bardonia).Wydaje misię ,że jeszcze istnieje coś takiego jak ład przestrzenny więc jeśli wziąść pod uwagę ,że stara część szpitala ma zdaje się ponad 100 lat-to czy \”dobudówka\”nowego szpitala miałaby architektonicznie taka sama jak stara część szpitala od strony ul.Kościuszki.Wowczas pewnie koszt budowy będzie wyższy niż zapowiadany.może jakiś fachowiec w tej dziedzinie się wypowie?
Obserwator! Ty ale walnąłeś o beton! Co ma sytuacja w powiecie i służba zdrowia do wywozu śmieci w gminie Mogilno? Zerwanie umowy z Sanikontem, wobec banalnych tłumaczeń wiceburmistrza można nazwać tylko rozbojem w biały dzień, nawet nie wolną amerykanką. Panie Ciesielski, pan chyba zapomniał, że mamy XXI wiek i ludzie swoje wiedzą. Tu nie ma ciemnogrodu.
na temat naszego vice burmistrza. Przecież to nie jest firma pana Ciesielskiego żeby się wypowiadał czy panu się opłacało wywozić śmieci czy też nie. Ja akurat widziałem że moje osiedle było zabierane na jeden raz w ciągu może 15 do 30 minut na jeden samochód więc widzę też że można dać taniej, a nie że z każdym pojemnikiem jezdzić na wysypisko śmieci.