Przypomnijmy, że w październiku 2017 roku przedstawiciele WIOŚ informowali, że odpowiedzialny za składowisko niebezpiecznych odpadów jest starosta. Powinien on wykonać tzw. usunięcie zastępcze odpadów i egzekwować koszty od właściciela śmieci.
– Wykonanie zastępcze jest zobowiązany w świetle prawa wykonać starosta, który wydał decyzję. Był spór kompetencyjny między wojewodą kujawsko-pomorskim a starostą bydgoskim bodajże i takie orzeczenie w WSA zapadło, że to starosta jest zobowiązany do wykonania zastępczego w przypadku kiedy po prostu podmiot, który prowadził gospodarkę odpadami no nie funkcjonuje – informuje Elwira Jutrowska, Kujawsko-Pomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska.
Szefowa bydgoskiego WIOŚ-u stwierdziła, że nie ma prawnych instrumentów, aby wymóc na staroście usunięcie odpadów. Nie istnieje również limit czasu na podjęcie ze strony rządzących działań zmierzających do likwidacji nielegalnego składowiska niebezpiecznych odpadów.
– Starostwo nie ma wyznaczonego czasu, natomiast są to bardzo kosztowne przedsięwzięcia i w tym myślę, że jest problem – mówi kierowniczka bydgoskiego WIOŚ.
W obronie starosty w mediach społecznościowych staje burmistrz Leszek Duszyński.
– Co z tego, że to teraz starosta jest odpowiedzialny za utylizację tych odpadów. Zapłacą za to wszyscy mieszkańcy powiatu. A tanio na pewno nie będzie – pisze na facebook-u Leszek Duszyński.
\”To przestępczy proceder\”
Inspektor WIOŚ z Bydgoszczy jednoznacznie określiła, że sytuacja porzucenia odpadów we Wszedniu to proceder przestępczy.
– To jest przestępczy proceder. Spółka wynajęła teren od kółka rolniczego i zgromadziła odpady posiadając decyzję starosty i zniknęła. Firma nie istnieje. Niestety jest to proceder który dotyczy nie tylko województwa kujawsko-pomorskiego i nie tylko tego jednego miejsca – informuje Elwira Jutrowska, Kujawsko-Pomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska.
(AS)
Panie Starosto!!!
Będziemy pamiętali o tym podczas najbliższych wyborów.
Pora zacząć robić porządki w gabinecie.
Kartony może znaleźć w Wszedniu, ponieważ część z nich się na spaliła.
Żegnamy Pana!!!!
Pora porzegnac starostwe i burmistrza bo wiedzieli o tym zagrożeniu nie od dziś
Burmistrz z jakiej racji mają mieszkańcy płacić za te odpady czy to oni zbierali chyba nie to z jakiej racji mają placic się pytam gmina niech płaci
Drodzy internauci o czym Wy mówicie. Barczak dostał kwity w których wszystko było zgodnie z prawem. Nie miał prawa nie wyrazić zgody bo gdyby to zrobił to firma oddałaby Powiat do sądu i by wygrała. Przecież zapewne substancje które miałybyć pierwotnie składowane nie były niebezpieczne i pewnie z takimi dokumentami starosta się zapoznał. Mnie przeraża coś innego jak Kółko Rolnicze mogło połasić się na parę groszy i zgodzić się na wydzierżawienie terenu na składowisko czegokolwiek parę metrów od Szkoły. Drodzy Państwo nie jest winny Barczak ani Duszyński a Ci którzy na samym dole polasili się na parę srebrników.
Starosta do dymisji, ale wcześniej niech po sobie posprząta z własnych pieniędzy, a nie z pieniędzy mieszkańców powiatu !!!
Składowisko było założone legalnie. Spełniało wszystkie wytyczne, nie było powodu, dla którego starosta miałby nie udzielić zgody na jego powstanie. Takie mamy prawo w Polsce. Potwierdza to liczność takich wydarzeń w ciągu ostatnich dni w całym kraju. Oczywiście to, że starosta bagatelizował petycje i ostrzeżenia mieszkańców to inna sprawa, powinien był przyjrzeć się sprawie niepokojącej mieszkańców. Starosta nadaje się do wymiany to fakt, ale co do tego ma burmistrz? Nie chciałbym wyjść na osobę popierającą burmistrza czy platformę (wręcz przeciwnie), ale sam burmistrz miał niewiele wspólnego z całą sprawą, niewiele też mógł zdziałać. Działania w takich sprawach jak składowiska śmieci spoczywają na barkach starosty. Wystarczy zadać kilka kluczowych pytań i widać kto zawinił, pisanie o nielegalnym składowisku i obarczanie winą burmistrza w mojej opinii jest bezpodstawne.
Kto pozwolił na utylizację śmieci w Wszedniu?!?!jak to wszystko teraz spoczywa na barkach CMG,musi polecieć głowa człowieka za to odpowiedzialnego.
Chyba nie… hahahaha ciekawe kto zapłaci. Sami się martwcie . Jakoś o nas się nikt nie martwił wcześniej jak nas to trulo. Jesteście śmieszni. Do telewizji z tym !
2 lata temu starosta straszył mieszkańców że za utylizacje tych chemikaliów zapłaci gmina czyli mieszkańcy!Więc pytam się Starosty… kto wydał decyzję na składowanie tych odpadów i kto wziął pieniądze za składowanie tych chemikaliów na wsi?!
A co gmina zrobiła z kasą za wydanie pozwolenia na to składowisko? Trzeba było ruszyć banią i zostawić pieniądze, właśnie na taki wypadek. Ciekawe co się z nią stało? Jest i będzie teraz wiele pytań. Pewnie bez odpowiedzi. Ale całe szczęście że rząd się tymi wysypiskami i podpdleniami zajął. Myślę że się Wam teraz nie upiecze. W skrucie bdb, czyli (but d… brama).
Budżet się gitarzyscie posypie. Scenariusz jest taki – zaczynają szukać kozła ofiarnego. Wytypowany przez gitarzystę kozioł ofiarny sie na to nie godzi, zaczyna bronic i opowiadac inne ciekawe z punktu widzenia organów scigania kwestie, ktore miały miejsce wczesniej, a dotyczyly innych tematow i samego gitarzysty. Pamiętajcie- Towarzystwo Wzajemjej Adoracji jest fajne dopóki nie zaczyna się grunt pod nogami palić. Wtedy jeden drugiego ciagnie na samo dno. Teraz to tylko kwestia czasu, bo Starosta starostą, ale na siłę burmistrzowi i bez jego zgody by odpadów w jego własnej gminie nie umiescili.
Pieniądze za pozwolenie na wysypisko przeznaczył na budowe bieżni 🙂 🙂 🙂 🙂 burmistrz też jest winiem za to musiał wiedzieć co się dzieję
Wiadomo, że za usunięcie odpadów był odpowiedzialny Starosta i za utylizacje należało zapłacić grube pieniądze prawdopodobnie 4,5 mln zł. a tu proszę utylizacja przyszła sama i Starosta ma problem z głowy. Wiadomo, że samo to się nie zapaliło, teraz będzie dochodzenie i przyczyną powstania pożaru będzie, że zapaliło się od leżącej tam butelki z powodu wysokiej temperatury. Kiedyś tak paliły się samochody składaki teraz niewygodne odpady. Był to pożar na zlecenie i Starosta dobrze zna przyczynę pożaru. Taki człowiek powinien być dyscyplinarnie zwolniony i zarazem osadzony w areszcie w celu aby nie mataczył i zacierał śladów.
Niech przestana budować bierznię i kasa będzie o te chemikalia były tam od lat i burmistrz wiedział o tym było w pałukach głośno ale po co tym się zajmować jak kasa do gminy idzie niech beknie teraz burmistrz
Brak mi słów na niektórych, co wiedzą najlepiej, tak naprawdę g… wiedzą! Skoro wszyscy twierdzą, że wina leży po stronie starosty i to on ma płacić za utylizację reszty tego świństwa. Jaką kasę wzięła gmina? Skoro to starosta dawał pozwolenie! Wziąć się do nauki a nie bzdury za forum wypisywać
teraz nie ma winnego a ja nie wierze ze starosta nie mógł odmówić nawet gdyby do sądu trafił wniosek to fakt ze naście metrów dalej znajduje sie szkoła i przedszkole daje podstawe do tego by w okolicy świństwa nie zwozić !!!!!!!!!
Jak możesz Panie burmistrzu mówić że zapłacą mieszkańcy?! Niech Pan sam płaci ze swojej kieszeni . Ktoś wydał pozwolenie i ten ktoś powinien nad tym cały czas rękę trzymać(kontrolować) a Wy co…? Patrzycie tylko żeby kasa wpływała na wasze konta i nic więcej.Więc płacić będziecie wy z własnej kieszeni. Naród nie jest w ciemię bity i nie będzie płacił za wasze błędy i za cwaniaków którzy zgarnęli kasę i zniknęli. Czyżby umarli, że nie możecie ich namierzyć gdzie przebywają?! Nie ośmieszajcie się. Czas zmienić ten cały węzełek myjących się wzajemnie rączek!
Lechu z Barczakiem rączkami powinni wywozić siedzą przy korycie i podejmują gupie decyzję a my mamy zanich płacić oj nie nie napewno tak tego niezostawimy
peeselowiec zatańczył jak mu gitarzysta nabrzdękał.
Niestety zaplacimy MY mieszkancy. U burmistrza jest tylko siano inwestowac w sport.
Gmina do osób będących przedsiębiorcami nie ma nic ani uprawnień ani kompetencji, czytaj w ustawie, w zakresie ochrony środowiska odpowiada starosta i ma uprawnienia kontrolne. No ale decyzje takie i inne i pozwolenia wodnoprwne wydawane za biurka bez pracy w terenie no i jeszcze wiedze trzeba mieć.
No i jeszcze nie ma karalności za robienie po swojemu a powinien odpowiadać do wysokości swojego majątku, chcesz rządzić to odpowiadaj. W starostwie same znajomki brak kompetentnych kadr. Mam bardzo złe doświadczenia w kontaktach z tym starostwem przykłady można by mnożyć od wydziału komunikacji skończywszy na ochronie środowiska jedynie co nadzór budowlany fasonu trochę trzyma.
No i tak właśnie kończą się kariery ludzi, którzy mają w głowie tylko swoje ambicje – a w nosie całą resztę. Starosta i burmistrz z nadania partii, która dopuszcza każdy przekręt, każdą swawolę. Jak daleko trzeba się oddalić od życia, by mieć w nosie bezpieczeństwo a liczyć tylko na to, że \”jakoś to będzie i wszystko się ułoży\”. Moi panowie włodarze – właśnie przechodzicie do historii jako nieudacznicy i Jonasze, ściągający swoją nieudolnością i próżnością nieszczęścia na ten region. Wam tylko w głowie tylko: kasa, kasa, kasa i – władza (dla własnej próżności). Ps. Panie burmistrzu, gdzie się podział Pański młodzieńczy bunt?
nareszcie starosta ma zajecie
Zbrodnią było już samo gromadzenie odpadów niebezpiecznych w odległości kilkudziesięciu metrów od szkoły, więc tłumaczenie, że decyzja musiała być wydana jest chyba troszkę dziwne.
Podobno dym palących się odpadów niczym nie groził. A jednak –
w wyniku spalania substancji takich jak płonęły we Wszedniu powstają rakotwórcze dioksyny. Mamy więc taką bombę z opóźnionym zapłonem, która może się odezwać po kilkunastu latach.
Dziękujemy!!!
KTO WYJAŚNI CO SIĘ STAŁO Z ODPADAMI NIEBEZPIECZNYMI KTÓRE BYŁY W PAKOŚCI Z SŁABOSZEWA…….
z pakości przekazano je firmie która składując je w miejscu niedostępnym słaboszewianom i firmie która jak to się dalej kończy WCZEŚNIEJ CZY PÓŹNIEJ lub jeszcze innej, zakopuje to w ziemi. Nieużytki. Piaśnice. Ugór np. pod las. Kamieniołom. Bagna. Wyrobiska. Tu kopiemy piach i sprzedajemy a tam zasypujemy z beczkami; zgadza się – zgadza. Wiecie ile ziemia jest w stanie przyjąć płynów, chemikaliów? Odporna na naprawdę dużo, bardzo dużo . WSZYSTKO! Odpowiednio przygotowane wyrobisko zabiera to co ziemia dała – zabiera. Śmieciowisko najlepiej niezgłoszone lub ich część dla pozoru. Tak to się odbywa. za 200 lat nasi potomkowie będą odkrywać znaleziska. ZDZIWIENI!!!? Barczak zrobi to samo – to pseudo rolnik. (Zabrać dopłaty) Firmy które to robią mają swoich właścicieli. Pod sklepem. Tylko ani on ani sklepowy nie wiedzą o co chodzi. mechanizm prosty, ale nasze władze gnijące na stanowiskach jak gój na kupie udają żuka gnojarza co to posprząta. Nie da rady !!! Gnoju za dużo PATRZCIE NA RĘCE TEMU PSLBArczakowi. leszek weź pakuj mieszek na twojej gminie WSTYD. Trzeba iść z czasem i osiągnięciami. Nie macie pojęcia na co wydaliście papiery? Teraz. An na przyszłość? strach myśleć. Na składnicę bomb atomowych z Suelu?. Doskonale wiedzieli co robią albo zabrali łapówę albo są tak debilni – obojętnie, to wszystko ich dyskwalifikuje jako radnych. Małomiasteczkowi decydenci z uposażeniami ministrów i żadnej odpowiedzialności. Tu nie starczy krzesło czy szubienica , tu potrzebny jest kat. By nikt nigdy więcej nie skrzywdził tak mieszkańców. ludzie bez honoru …
Starosta wydając decyzję wiedział że to przekręt…ale co tam…kasa się liczy. A teraz może wojewoda posprząta? Cwaniak z ZSL
Zdaje się że dużo wpisów pochodzi od pracowników starostwa. Burmistrz przynajmniej zgłaszał problem do ochrony środowiska w Bydgoszczy i prokuratury. Ale wszyscy nie widzieli problemu. A teraz żyjemy na resztkach i ż resztkami bomby ekologicznej.
Co z tego że mówią, że starosta ma to usunąć,skoro nie zrobil tego od ponad roku, to teraz zrobi?
Z informacji jakie posiadam Gmina wyczerpała wszystkie ewentualności walki ze Wszedniem.
Wybraliśmy wadze gminne i powiatowe z myślą że tym razem będą się troszczyć o zdrowie i interesy naszej gminy , a tymczasem widać ze mają w d…e nas wszystkich. Nawet prosty człowiek zauważy że środowisko naturalne nie ma szans na walkę z odpadami chemicznymi pozostawionymi na pastwę losu tym bardziej że deszcz temperatura i czas robi swoje. Ziemia wszystko przyjmie,a skutki srodowiskowe mozna przewidzieć. ale jak urzednicy maja klapki na uszach i nie reaguja na sygnały mieszkańcow, to mamy teraz bajzel Wniosek jeden dymisja wszystkich co do jednego, dość pobłażania. Stwierdzenie starosty, że pozwolenie musiałem wydac jest nie do przyjęcia. Trzeba myśleć a a dlaczego zezwolono na tego typu działalność truciciela daje sporo do myslenia.
TO CZEMU DECYZJE WYDAJE SIE BEZ ZABEPIECZENIA FINANSOWEGO??
BEZ FUNDUSZU GWARANCYJNEGO??
SKORO TO PROCEDER, TO WYSTARCZY WYMAGAC GWARANCJE BANKOWE
BANK SIE JUZ UMIE ODPOWIEDNIO ZABEZPIECZYC
Co się kryje pod pojęciem \” walki z Wszedniem \” ? Czy masz na myśli walkę Gminy z mieszkańcami Wszednia, aby nic nie wskórali w swojej sprawie, czy walkę Gminy mającą na celu usunięcie składowiska niebezpiecznych, toksycznych chemikaliów ?
Od 20 lat istnieje jednostka samorządu zwana powiatem i przez te lata ludzie nawet nie nauczyli się rozróżniać powiat od gminy. Tak prostej sprawy nie potrafią opanować a biorą się za ochronę środowiska, utylizacja itd. Brak słów
Mieszkańcy naszej gminy patrzcie co jest zwożone pod osłoną nocy na wyrobiska po żwirowniach ,zgłaszajcie do policji ,ochrony środowiska itp.Tylko my sami mozemy zadbac o nasze środowisko a co za tym idzie zdrowie nasze i dzieci.Jeśli bedziemy reagować nie zamykaś oczu i ust to nikt nie będzie bogacił sie kosztem naszego zdrowia i naszych bliskich.Piszecie że wywożone są odpady do Mielenka, czy ktos to zgłosił ? Zasypana Bąba ekologiczna przykryta ziemią !!! Patrzmy na ręce trucicielom środowiska !!!!Gdzie sołtysi ,to oni powinni reagować ! Super była reakcja Niestronna i Głeboczka na próbę zrobienia tam składowiska.Tak trzeba działać.