Pod koniec marca starosta mogileński Tomasz Krzesiński złożył zawiadomienie w mogileńskiej prokuraturze o podejrzeniu popełnienia przestępstwa niedopełniania obowiązków i działania na szkodę interesu publicznego przez byłego już dyrektora Zespołu Szkół w Strzelnie, Piotra Cieślika. Starosta zarzuca byłemu dyrektorowi m.in. wiele nieprawidłowości w prowadzeniu dokumentacji szkoły, niestosowanie się do zarządzeń starosty, brak nadzoru nad radą pedagogiczną, wydatkowanie pieniędzy z komitetu rodzicielskiego bez stosownych dokumentów (zakup m.in. kwiatów, prezentu dla proboszcza, artykułów spożywczych, sprzętów) oraz możliwość naruszenia dyscypliny finansów publicznych. W zawiadomieniu do prokuratury wskazano także na możliwość naruszenia ustawy o zamówieniach publicznych, czy brak nadzoru w obszarze wynagradzania pracowników. Były dyrektor miał zawierać umowy ubezpieczenia uczniów tylko z jedną firmą, bez wcześniejszego rozeznania rynku oraz ubezpieczać budynki szkoły, choć taką samą polisę posiadało starostwo.
Według informacji uzyskanej przez starostę, Piotr Cieślik miał wykorzystać pełnioną przez siebie funkcję w celu osiągnięcia korzyści majątkowej polegającej na wyznaczeniu siebie samego na opiekuna stażu nauczyciela i przyznaniu sobie samemu dodatku funkcyjnego z tego tytułu (przestępstwo z art. 231 par. 1 i 2 k.k.).
Zawiadomienie do prokuratury zostało sporządzone po otrzymaniu informacji na temat funkcjonowania kontroli zarządczej w jednostce organizacyjnej Starostwa Powiatowego w Mogilnie – Zespole Szkół w Strzelnie sporządzonej przez audytora wewnętrznego. Wskazano tam, że zachodzi wysokie ryzyko naruszenia przepisów prawa oraz legalności działania. Audytorka zarekomendowała przeprowadzenie szczegółowej kontroli w zakresie zamówień publicznych oraz zakresie działania Rady Rodziców. Wątpliwości audytu budzą trzy kwestie:
– funkcjonowanie jednostki na podstawie nieaktualnych ram prawnych głównie dotyczących zamówień publicznych,
– współpraca jednostki z Powiatowym Centrum Oświatowym,
– liczne nieprawidłowości w zakresie funkcjonowania Rady Rodziców. (PK | fot. arch.)
O czym to świadczy? o godzinę 1-24 takie coś wrzucić jeszcze przed wyborami
Tak sie obecny starosta boi potencjalnego nowego starosty, Panie Cieslik glowa do góry
A miało być tak idealnie, nieskazitelność jaka lansował pan Burmistrz wobec osoby pana P.Cieślika.
Niestety swój swojego zawsze kryje i broni , mówiąc pogadają ja zatuszuje, głupcy nie zrozumieją , powiemy że Cię prześladują , zagłosują i zostaniesz moim radnym powiatowym.
Potem mogą nam ….tylu ludzi przez tych Panów już skrzywdzono, bo czują swoją władzę.
Jejku a ukazują osobę pana Cieślika jako tak wspaniałego dyrektora, a tu takie rzeczy wychodzą. Jest dla mnie niezrozumiałe jak można sobie samemu przyznawać wynagrodzenie ?
ciekawy jestem co teraz zrobi i napisz obrońca uciśnionych pseudo redaktorek z SO. Piotruś biegnie już pewnie do Darusia po instrukcje.
Dlaczego pan Cieślik jest jednocześnie dyrektorem szkoły i radnym co jest zabronione. To pytanie do burmistrza Strzelna.
Przecież on startuje do Rady Powiatu z komitetu Nowackiego
To oczywiste, że starostwo podało wszystko do prokuratury. Po prostu ktoś okradał nauczycieli a co z kontem rady rodziców? Podobno wyczyszczone. Skoro audyror przedstawił i formacie o nieprawidłowości ach w szkole, to zrobił to na podstawie dokumentów i tego, co tam zastał a raczej tego czego nie było a powinno być. Uwaga!!!! Starostwo niech przeniesie sprawę do Wielkopolski. KONIECZNIE!!!! To bardzo istotne dla sprawiedliwego zbadania sprawy.
Uprzejmie proszę o podanie do publicznej wiadomości imienia i nazwiska Pani Audytorki oraz funkcji jaką sprawuje w tutejszym starostwie. Pana Piotra Cieślika znam z imienia i nazwiska i nic więcej, ale za to zasady działania Rady Rodziców nie są mojej osobie obce. Pragnę zatem poinformować wszystkich czytających, że dyrektor szkoły, bez względu, jak się nazywa i z kim „źle” współpracował, nie może mieć wpływu na poczynania Rady Rodziców i nie leży w jego kompetencjach ustanawianie regulaminu działania tej rady. Gdyby Pani dokonująca audytu znała Prawo Oświatowe to by wiedziała, że RADA RODZICÓW jest ciałem niezależnym od dyrektora szkoły. Ale wstyd. Na temat reszty może napiszę komentarze trochę później, ponieważ ta przedstawiona kwestia powinna być szokiem dla czytających.
Nie ważne co piszą ważne że piszą popularnośc rośnie myśle ze i z tego artykułu Pan C. głosy dostanie .
A tak naprawdę to kto boi się osoby Pana P. Cieślika? Pragnę również wszystkich poinformować, że szkoły ponadpodstawowe w Strzelnie nie podlegają pod Burmistrza Strzelna.
Panie Koprowski dlaczego nie stanoł pan do wyborów na Burmistrza Strzelna-przykre bo z tego co wiem ,dużo ludzi głosowałoby na pana
Nie myl ludziom. Nie pal przygłupa. Radny gminny nie może być dyrektorem w Dalkowskim, czyli w szkole gminnej. Już jasno to mówił Pan Pieszak. Specjalnie tak mylisz fakty, żeby ludzi wprowadzić w błąd. Zgłoś się do Pana Pieszaka, do mądrego człowieka, to Ci wyjaśni.
Do wszystkich komentujących od kiedy to złożenie pisma do prokuratury oznacza winny. Poczekajcie na wyrok sądu a nie piszecie głupoty.
A to co robi starosta to typowa walka polityczna. A nóż się uda i nie przejdzie Pan Cieślik. Dlaczego audytu nie zrobiono zaraz po zwolnieniu dyrektora tylko teraz przed wyborami.
Jazda,jazda!!
Myślę że to dopiero góry aferowej i będą następne rzeczy
Może odezwie się audytorka, która twierdzi, że działania Rady Rodziców są w gestii dyrektora szkoły. Oczywiście audytor wewnętrzny podlega służbowo pod starostę i stąd ta nieprzychylność do kontrkandydata.
Nie wiem jak państwo, ale ja zauważyłem ciekawą sytuację w Strzelnie, a mianowicie kiedy występuje burmistrz Pan Dariusz Chudziński za jego plecami ustawiają się w różnych konfiguracjach dyrektorzy, prezesi, radni, kandydaci na radnych i przez cały czas jego płomiennych przemówień milczą jakby nie mieli nic do powiedzenia, a przecież Strzelno jak mawia klasyk to wielka rzecz. To wygląda bardzo śmiesznie jak ludzie na stanowiskach gęsiego podążają za burmistrzem albo robią mu tło. To że burmistrz ma potężny pijar w Strzelnie w postaci Strzelno online to jedno, ale że potrafił podporządkować i wytresować politycznie ludzi inteligentnych to już jest wyższa szkoła jazdy. Tego w historii Strzelna jeszcze nie było.
Tak jak Warszawie w sejmie są prowadzone Audyty i podkomisje w sprawie zarządzania Polską ,tak powinien być przeprowadzony Audyt rzetelnie w całej naszej gminie Strzelno i to było by sprawiedliwe Wyborca
Tępić cwaniaków i ich cwaniactwo. Nie krytykuj Starosty. Szkoła ZS w Strzelnie podlega pod powiat. A zarząd powiatu ma obowiązek zgłosić wyniki kontroli do prokuratury. Widać jak sitwa chce przejąć władzę w powiecie. Oczywiście poprzez knucie. A tu fakty mówią że coś jest nie tak. No to trzeba atakować powiat. Powiat musi sprawę przenieść do Wielkopolski, bo tu są duże powiązania koleżanki i kolesie. Ten się śmieje, kto się śmieje ostatni. Już niedługo.
Naprawdę nie macie odwagi odpowiedzieć na pytania dotyczące drogi przy stajni w Łąkiem? Czyim interesem kierowaliście się uchwalając tegoroczny budżet z kwotą 50 tysięcy złotych na wykup gruntów pod szeroką drogę przy stajni? Dlaczego w Łąkiem mieszkańcy będą jeździć dalej po dziurawej drodze powiatowej a pod stajnią będzie nowa droga?
Do Pana Pieszaka
Jest Pan Niezależnym i mądrym człowiekiem i znającym przepisy. Bardzo wielu mieszkańców darzy Pana szacunkiem za niewzmiena postawę. Proszę o opinię na temat tej sprawy.
P. Chudzinski najpierw obsadził stołek dyrektorski swoim ponoć nieskazitelnym kolegą z Trzemeszna, który nie sprawdził się i przy tym narobił długów . Więc po cichutku , zamiatajac pod dywan niegospodarność byłego dyrektora nadarzyła się okazja żeby go ze stołka zrzucić pod pretekstem choroby i urlopu zdrowotnego. No i patrz za chwilę dziwnym zbiegiem okoliczności p. Cieślik ,pewnie znów nieskazitelny człowiek , kolegą p. Burmistrza ma takie szczęście,że trafia mu się stołek dyrektora, prawie natychmiast ,po przegranym konkursie. To już nie jest dla mnie ani trochę dziwne. Układy i ukladziki to działania obecnego burmistrza. Aż strach co będzie jak uda mu się rządzić kolejną kadencję.
To będziemy mieli radnego na 2 miesiące;)
Czy zostanie podane do publicznej wiadomości przynajmniej funkcja osoby przeprowadzającej audyt? Szukam na BIP Starostwa i nie mogę znaleźć żadnej informacji. Z tego co zostało napisane w tym artykule wynika, że Prawo Oświatowe nie bardzo jest tej osobie znane i na pewno audytor wewnętrzny jest służbowo podporządkowany staroście mogileńskiemu. A to już jest niesmaczne.
Z całym szacunkiem do Pana Piotra ale jako radny przez tyle lat nie zrobił praktycznie nic dla gminy. Teraz zarzuty, które nie wzięły się z nikąd, także nie jest taki święty za jakiego wszyscy Go mają… I to nie przypadek, że nagle lansuje się przy Burmistrzu, może liczy na pomoc w sprawie zarzucanych mu niedogodności… Układy układziki cd.
Oj coś nie szcześcia ten Zespół Szkół w Strzelnie, ciągle jakieś nieciekawe sprawy wychodzą a było tak od bardzo dawna. A to ktoś sie za mocno napił, nikt mu nie pomógł, sprawa wyciszona i udupiona, ktoś tam sporo przekrecił, nawet musiał „chorować w Gnieźnie” przy drodze do Łubowa, teraz znowu ta sprawa. Oj nie ma ta szkoła dobrej opinii, o dziwnych od zawsze układach w tej szkole wszyscy wiedzą a i klub AA też by si tam przydał, co źle pisze? Wszyscy o tym wiedzą, przecież nie pisze kto i z kim IV przykazanie łamał. A „prywatny” tor nauki jazdy na boisku? No na razie starczy, na inne przyjdzie czas.
Najważniejsze w tej całej układance gminnej jest równowaga, dlatego ważne jest żeby do rady weszli ludzie niezależni od układów bo w innym przypadku monopol na wszystko ma jedna osoba jak to się dzieje w Strzelnie. Nawet ta osoba może rządzić gminą, tyle tylko że nie może mieć za sobą kilkunastu statystów klakierów, a rozsądną radę. Wiele razy popodnoszono tutaj sprawę zatrudnienia przez burmistrza, czy radni nie mają nic do powiedzenia w tej kwestii że wiele osób ubiegało się o pracę i się nie doczekało, a inni dostali pracę od zaraz w jednostkach podległych gminy począwszy od Biblioteki, Opieki Społecznej, Domu Kultury, Domu Samopomocowego, ZAZ, szkołach itd. itd.
Rudy, dziękuję za odwagę, chyle czoła przed takimi ludźmi. Napisał Pan 100% racji. To wszystko jedna prawda.
Gdyby Pan P.Cieślik był kandydatem na radnego do gminy nie byłoby problemu. Ale jeśli przejdzie, tak jak kandyduje na radnego powiatowego, to może namieszać. I tak trzymać Panie Cieślik.
Dlaczego nie przeprowadzono żadnego audytu w czasie kiedy Pan Cieślik był Dyrektorem ZS, a nie dopiero teraz i to tylko przez to, że jest kandydatem na RADNEG POWIATOWEGO
Na SO Panie Cieślik powiedziałeś nieprawdę. Żadnej marki Pan sobie nie wyrobił. A listy z oparciem dlla Pana nigdy do starostwa nie dotarły. A ta marka niby na czym ma polegać???
Ale niektórzy mają ,,chore i niebezpieczne parcie na władzę” Mam nadzieję, że mieszkańcy Strzelna dokonają mądrego i słusznego wyboru!
Dyrektor z Bielic też miał być przed prokuraturą i co??? Ręka rękę myje, każdy dostał swoją dolę i obmyci z swoich ,,win” Dalej posadka jest na konto wpływa co miesiąc kasa i źle.
A ja żem zawiadomił Józka i Zenka!
Panie dyrektoże jestesimy z panem. Bez pana pomocy nigdy tej matóry bym nie mjała,dzienkuje
Nic nie robił jako radny gminy i nic nie będzie robił w powiecie. Chyba że burmistrz będzie mu mówił co ma robić. Mam nadzieję , że chociaż dla dobra Strzelna,a nie w swojej wojence ze starostą
Co to ma znaczyć ,że na jednym z portali pisze się o rzekomej koalicji większościowej z przewagą radnych popierających D. Chudzinskiego i jego politykę. Okazuje się że prawda jest inna koalicje tworzą inni ludzie. Co to za stek bzdur i zakłamanie każdy może sobie pisać co chce ? Prawo do wyrażania własnych poglądów i przekazywania informacji? Kłamstwa i cwaniakowania wprowadzanie w błąd opinii publicznej. Polityka Strzelna i jego władzy zakłamanie. Gdzie jest prawda? Jak można takim ludziom wierzyć i zaufać .Co za tupet .Manipulowanie ludźmi .Moim zdaniem cios poniżej pasa.