Przypomnijmy, że w ostatnich tygodniach lokalny tygodnik opisał sprawę pobrania przez burmistrza Ewarysta Matczaka nienależnej mu nagrody świątecznej tzw. „karpiówki”. Zgodnie z przepisami prawa takie nagrody mogą być przyznawane pracownikom zatrudnionym na podstawie powołania i umowy o pracę a nie przysługują osobą zatrudnionym na podstawie wyboru. Kwota odebrana przez burmistrza w latach 2008-2010 wynosi 1350zł. Dodatkowo w protokole kontrolnym z 31 sierpnia 2011 roku, Regionalna Izba Obrachunkowa nakazała wypłacić burmistrzowi 56000zł zaległego wynagrodzenia, którego nie pobierał przez 3 wcześniejsze lata.
– Pobierając w/w kwotę Burmistrz nie przekroczył nigdy przyznanego mu uchwała Rady miejskiej wynagrodzenia. W moim przekonaniu źle to zostało sformułowane. Nie była to nagroda, a część wynagrodzenia. (…) Burmistrz nie zgadza się na wypłatę należnego wynagrodzenia za lata 2008-2010 uzasadniając to trudną sytuacją Gminy Strzelno. Gmina jest niezbyt zamożna, bezrobocie sięga około 20%, a mieszkańcom żyje się trudno. Byłoby to nie przyzwoite ze względów społecznych wobec mieszkańców Gminy, gdzie ludzie często pracują za najniższe wynagrodzenie – czytamy w odpowiedzi burmistrza Strzelna na zarzuty postawione przez RIO.
W odpowiedzi zastępca prezesa RIO w Bydgoszczy, Włodzimierz Bartkowiak stwierdził, że burmistrz musi odbierać należne wynagrodzenie, które ustalane jest przez uchwałę Rady Miejskiej a dopiero po jego odbiorze może nim dysponować i przekazać w całości lub części komuś innemu lub jako darowizna na rzecz gminy. Natomiast pobrana nagroda świąteczna musi zostać w całości zwrócona na konto gminy.
– Mogę obiecać, że pieniądze zostaną zwrócone na konto gminy Strzelno do końca stycznia tego roku – mówi Ewaryst Matczak, burmistrz Strzelna.
Jak udało się nam dowiedzieć, burmistrz przez najbliższe miesiące będzie odbierał w comiesięcznych ratach swoje zaległe wynagrodzenie, które wynosi 56 tysięcy złotych.
Już wkrótce opiszemy rzeczywistą sytuację finansową gminy Strzelno. (PK)
Treść pism burmistrza Strzelna i RIO:
Fragment protokołu RIO i odp. burmistrza.
Pismo RIO z dnia 30.11.2011r
Odbierze zaległe wynagrodzenie z odsetkami, które mu się również należą. Bardzo przemyślany manewr.
No nie wydaje mi się, że jakiekolwiek odsetki pobierze. Jakby chciał to pobrac to już dawno by wziął. Jak wynika z artykułu i pisma do RIO nie chciał odbiera w ogóle, także zarzut o odsetkach nie na miejscu!
Czytając odpowiedź Burmistrza Strzelna dziwię się kto pisał faktycznie to pismo.Określenie \”na moją rzecz\”i \”zwrot przeze mnie\”wskazują,że Burmistrz,natomiast \”pobierając w/w kwotę Burmistrz nie przekroczył nigdy przyznanego…itd\”wskazuje,że chyba jakiś doradca burmistrza,a potem znowu \”w moim przekonaniu\”.Dalej \”jeżeli RIO uzna,że Burmistrz niesłusznie pobrał w/w kwotę,to pieniądze te zwróci\” itd.Jeżeli już ktoś pisze za Burmistrza,to przynajmniej niech używa sformułowań w jednym znaczeniu,bo albo oświadczam \”ja\” ,albo ktoś wypowiada się w imieniu \”burmistrza\”.Dziwi mnie fakt drugi niby stwierdzony przez RIO.Otóż pytam.Wynagrodzenie nie zostało mu naliczone na liście płac i wypłacone,czy zostało naliczone, a nie zostało wypłacone,bo z protokółu pokontrolnego to nie wynika?Poza tym,czy Burmistrz odbiera pieniądze w kasie,czy przelewem bankowym?Jeżeli przelewem,to dlaczego pracownik UM w Strzelnie odpowiedzialny za wynagrodzenia przekracza przepisy wynikające z Kodeksu Pracy i nie nalicza wynagrodzenia w prawidłowej wysokości i nie dokonuje przelewu bankowego?Burmistrz,to nie wolontariusz,za swoją pracę należy mu się wynagrodzenie i nie wolno się tego zrzekać na czyjąś rzecz.Ta nieznajomość przepisów prawnych stawia w nienajlepszym świetle pracowników i Burmistrza również.Myślę,że KP i KPA powinni ONI znać,jak AMEN w pacierzu.
Cwane zagranie ze strony Burmistrza tu udaje cacy nie pobierając części wynagrodzenia a po cichu sam sobie karpia przyznaje.
Jest to zwykłe mydlenie oczu dla elektoratu jak to się jest dobrym itd.
A moje pytanie do CMG24 co ma karpiówka do wynagrodzenia ?
Prosta sprawa. Skoro burmistrz nie chce większego wynagrodzenia, to niech: 1/ odbierze te zaległe 56000 i rozda ludziom, jak to zwykle czyni codziennie w urzędzie, 2/ zrobi stałe zlecenie przelewu ze swego konta części wypłaty swego wynagrodzenia jako darowiznę na rzecz gminy Strzelno.
od strzelna i od burmistrza to sie p——–e
Należy rozumieć,że po ostatnich wyborach Burmistrz ma naliczane i wypłacane wynagrodzenie zgodnie z uchwałą RM Strzelna.Czyli lata 2008-10 była to propaganda wyborcza,jak gdyby kiełbaska na sznureczku,która i tak po wyborach będzie wypłacona,ponieważ Burmistrz jest wykonawcą uchwał RM.Co na to poprzednia RM i jej przewodniczący?Czy jeżeli Burmistrz nie wykonał Waszej uchwały należało mu się absolutorium?Dla mnie jest to bezprawie,a podobno radni ustanawiają to małomiasteczkowe prawo??????Jesli chodzi o \”karpia\”,to jest rodzaj bożonarodzeniowego prezentu i tu nie widzę przekroczenia prawa w całym tego słowa znaczeniu.Jest to błąd małej wagi,gdyż nawet z wyboru wykonuje się pracę,która nosi znamiona umowy o pracę,a mianowicie dla Burmistrza jest wskazane miejsce pracy i godziny urzędowania,a dopiero do tego reprezentowanie wszystkich mieszkańców miasta i gminy.Co na to doradcy prawni Pana Burmistrza?????
Jak to widać na foto brawa są zawsze i tak będzie. Burmistrz uśmiechnięty jak zawsze przecież nie jest tak źle, przewodniczący rady myślami gdzie indziej i tak się to toczy.
Rada nie ma odwagi zagłosować nad nie udzieleniem absolutorium mimo przewagi w głosach.
Krzyczą, wytykają to co robi burmistrz ale i tak na to zezwalają zwykła gra polityczna liczy się tylko stołek, a ludzi to tylko głosy do fotela.
Żaden z radnych nie ma mniejszego dochodu miesięcznego niż 2500 zł więc co oni mogą wiedzieć jak się żyje za 1500 zł brutto przy czteroosobowej rodzinie!
A w Strzelnie jak pracy nie ma ta nie ma. Burmistrz zatrudnia głównie osoby z marginesu uzasadniając że alkoholizm to choroba i takim się należy pomoc.
Skoro RIO wytyczyło takie cięcia w budżecie to może radni też utną ilość sesji o połowę bo i po co będą się spotykać, tak zrobiły Jeziora
\”rzadzi\”rada pedagogiczna,która podlega w dużej części burmistrzowi.Otrzymują to co sami dla siebie przegłosują.Wiec o co chodzi???!!!Sami się nie wybierają!!!!Lecz sami sobie gminną kasę przydzielają!!!!Nigdy nie zreformują gminnej oświaty,która rujnuje budżet.
Whitemanie! przestań już z tym jadem,tyle masz go w Sobie co nikt.
Ja swoim JADEM napewno będę wam zatruwał życie, kapuściana głowo!
jesteś w błędzie myśląc w tem sposób o dochodach radnych ja sprawdziłem na stronie urzedu roczne zeznania finansowe, jest kilku rekordzistow ale nie tak jak twierdzisz \”żaden radny nie ma miej jak 2500\”
Nigdy nie zaznałeś biedy!!!!!Oby Cię nie dopadła za to, że żałujesz biednym i niezaradnym paru nędznych groszy , z których Ty nie przeżyłbyś nawet 3 dni!!!!
tak, jak to już ktoś wcześniej napisał – nie może być dobrze w naszym mieście i gminie jeżeli radę miasta tworzą nauczyciele pracujący w szkołach jej podległych. przecież to absurd. z drugiej strony, każdy narzeka a kiedy przychodzi do wyboru członków rady miasta na stołki wskakują znów te same osoby – nauczyciele. ja się pytam – jakie mają oni (nie wszyscy) pojęcie o zarządzaniu gminą, jej finansami, rozwojem… odpowiem Wam – ŻADNE. niektórzy z nich dopiero w momencie otrzymania mandatu radnego budzą się i orientują jak ch*lernie trudną robotę mają do wykonania i jakie ciążą na nich obowiązki. no właśnie… ale po co przejmować się sprawami miasta i gminy… przecież można przepękać do końca kadencji dbając o swoje interesy zawodowe (tu proszę sobie dopowiedzieć pewne kwestie…) no a GŁUPIE społeczeństwo i tak wybierze ich ponownie w głosowaniu. nic, tylko się śmiać. powiem Wam jedno – do zarządzania miastem i gminą trzeba mieć podstawową chociaż wiedzę i umiejętności, których ja u większości członków rady miejskiej w Strzelnie jakoś nie widzę… proponuję podziękować tym państwu przy następnych wyborach…
widzę, że przeczytałeś/aś to co chciałeś. nie chodzi mi o zlikwidowanie zapomogi, a rozwiazanie tego problemu znam wiele osob, ktore biora zapomogi z gminy, nie dla tego, ze zmusza ich do tego sytuacja życiowa, ale wykazują sie cwaniactwem \”po co mam isc do pracy jak z gminy na życie dostane, na ksiazki dostane, na ciuchy dostane, a jakieś stupendium sie zalapie itd\”. Nie rozumiem, więc Twojego oburzenia, a poza tym nie życz drugiemu co Tobie nie miłe, takie rzeczy obracaja sie przeciwko tym, którzy tego życzą. i mylisz sie w jednej kwesti, prawdziwej biedy zaznalam, i nigdy nie poszlam do gminy. dzieki ciezkiej pracy i samozaparciu doszlam do czegos w zyciu, ale jezeli ludzie nie chca nic robic w strone poprawy to nie moj problem. z tego co wiem w innych gminach nie jest tak latwo dostac zapomoge. i tam dostaja Ci ktorzy tego naprawde potrzebuja. i wkurza mniee takie gadanie, bo tak na dobra sprawe w naszej gminie jest wiecej tych co biora zapomogi, niz tych co licza na siebie, a nie na gmine. a przenosnia \”dac wędkę, a nie rybę\” nie zostala, przez Ciebie dobrze zrozumiana. tyle mam w tym temacie do powiedzenia.
oby Tobie się kiedyś nóżka nie pośliznęła i Cię za to z roboty na zbity pysk nie wywalili, bo jak to sam napisałeś : \\\”jednostka, to bzdura\\\” pusty łbie. proponuję Tobie wyjazd do Korei Północnej, tam właśnie byś pasował z tym swoim \\\”mądrym\\\” powiedzonkiem.
To nie ja jestem autorem \”jednostka zerem,jednostka bzdurą..\” a jest to cytat z wiersza,co wyrażnie widać w tym komentarzu,bo zastosowano prawidłowe znaki.A teraz muszę również również napisać,że faktycznie nóżka,w całym tego słowa znaczeniu,może się poślizgnąć,ale wtedy nie traci się stanowiska pracy,tylko jest się na zwolnieniu lekarskim i leczy.Podejrzewam,że pisząc o \”robocie\” miałeś na myśli zatrudnienie.To tak jak w żarcie kabaretowym,pyta jeden drugiego,jaka jest róznica między pracą a robotą? Na to drugi odpowiada-nie wiem.To ci powiem.Do pracy zdejmuje się kurtkę,a do roboty spodnie.
A tak bez żartów,to zaplanowanego budżetu gminy nie można wykorzystywać w dowolny sposób i obowiązuje zasada \”co cesarskiego cesarzowi,a co boskiego Bogu\”
Cytat,to jest cytat,a nie cynizm.To,że odpowiednio uzyty bardzo Ciebie osobiscie dotknął,to już nie moja wina.Interpretacja należy do Ciebie.Wyliczanka Twoja,w jednym z Twoich komentarzy by była logiczna,gdyby można było tak dowolnie zmieniać przychody i wydatki budżetowe,czy samorządowe.Ale tak nie jest.Uchwała jest uchwałą i nie wykonannie jej przez Burmistrza powinna rozliczyć rada.Ale rada,nie rada i jaka na to rada?Jedynie można użyć satyry,może będzie dobra na \”leniwych chłopów\”.
Cieszy mnie bardzo podjęty przez Ciebie temat.Nazywasz mnie przyjacielem.No cóż.Wśród takich \”serdecznych przyjaciół,psy zająca zjadły\”
skoro burmistrz przywłaszczył sobie karpiówkę, złamał prawo, przegrał sprawę w sądzie, to powinien wylecieć z pracy, czy osoba na takim stanowisku może być karalna? Przecież to pracownik administracyjny…
Wstyd i hańba mieć takiego burmistrza! po znajomości załatwia pracę ludziom spoza gminy Strzelno, a zapomina o swoich wyborcach, o bezrobotnych ze swojego okręgu,a może chce awansować do powiatu?
Wykopać złodzieja burmistrza dosyć jego rządów przywrócić Pieszaka
trzeba ta rocznice pielegnowac