Przypomnijmy, że w grudniu 2017 roku wyszło na jaw, że gmina Mogilno być może będzie musiała zwrócić blisko 4,7 miliona złotych podatku, który nadpłaciła spółka IKS Solino, należąca do grupy Orlen. Tematem ponownie zainteresowali się mogileńscy radni.
– Chciałam zapytać o sprawę tej korekty podatkowej słynnej z Solino. Jak to się dalej potoczyło? (…) Jakie jest ryzyko, że takich firm się do nas zgłosi więcej, bo już takie głosy wśród ludzi się pojawiają? – pytała radna Katarzyna Barczak.
O przyczynach złożenia takiej deklaracji mówił burmistrz Leszek Duszyński. Jak zaznaczał – ma na to wpływ wyrok Trybunału Konstytucyjnego w sprawie rodzaju obiektów budowlanych, spełniających kryteria bycia budowlą, bądź też nie. Oprócz tego zgodnie z obowiązującą ordynacją podatkową dokonanie korekty deklaracji podatkowej możliwe jest za okres ostatnich pięciu lat.
– Jak pani prowadzi działalność gospodarczą, to pani składa deklarację. Organ podatkowy może zawsze sprawdzić tę deklarację. Nie było powodów, żeby nie twierdzić, że za dużo płacili. To nie jest nasza wina. Po prostu firma po wyroku Trybunału Konstytucyjnego stwierdziła, że źle opodatkowała, za dużo, bo była kwestia co jest budowlą, a co nie jest i złożyła korektę. Zgodnie z ordynacją podatkową o pięć lat wstecz mogą się cofnąć – czy to nam się podoba, czy nie. Pani Katarzyna Barczak też może iść do urzędu skarbowego i cofnąć o pięć lat swoje zeznanie podatkowe. Duszyński też może, każdy ma prawo. Mówię dlatego, że to nie jest błąd organów naszych, pracowników. My teraz nie przyjmujemy tego, że to jest aksjomat, że to jest pewnik. My teraz prowadzimy postępowanie podatkowe. Mało tego, są biegli z zakresu wyceny, rzeczoznawcy majątkowi. Trwa postępowanie podatkowe, natomiast my z panią skarbnik skorygowaliśmy już o 1,6 miliona złotych bieżących podatków. Brakuje nam tego, szkoda. To jest trochę niebezpieczeństwo. Zgodnie z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego mają czas do końca stycznia firmy chyba zgłosić takie korekty, czy roszczenia to nazwiemy. U nas nie ma chyba takiego dużego wysypu, dużo nie będzie. 4,7 miliona złotych drogą nie chodzi, to jest dużo. Do nas nie możecie państwo mieć pretensji – tłumaczył burmistrz Leszek Duszyński. (AS)
NO TAK -BURMISTRZ -BYŁY ZRESZTĄ -JAK NA SZYDERE -PRACOWNIK SKARBÓWKI -ZNÓW SIĘ WYKAZAŁ -CZYM ?KAŻDY MĄDRY CZŁOWIEK WIE.BOJE SIĘ CO BĘDZIE JESZCZE DO WYBORÓW.CBA -ZAPRASZAM-W MIESCIE MOGILNO MACIE DUZO ROBOTY. NO TAK ,BO TO PRZECIEŻ BURMISTRZ MOGILNA.
Ale kompromitacja ten Twój wpis,tak ważny,jak spalony bezpiecznik.A Ty prawdziwy szczęśliwiec,gdyż im mniej się wie, tym więcej chce się zabłysnąć.
Pan Burmistrz Duszyński ma rację.
13 grudnia 2017 ROKU Trybunał Konstytucyjny (SK 48/15) odrzucił jako niezgodne z Konstytucją stanowisko, że obiekt spełniający definicję budynku może być budowlą. Orzeczenie to otwiera podatnikom możliwość dochodzenia nienależnie pobranego podatku od nieruchomości wraz z odsetkami nawet od dnia zapłaty podatku do dnia jej zwrotu. Podatnicy mają możliwość złożenia wniosków o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości, bądź w przypadku postępowań podatkowych, które nie zostały zakończone – wniosków o wznowienie postępowań podatkowych.
Decorum, aleś walnął! Ja znam lepszych burmistrzów. Powiem tylko, że burmistrz Stanisław Łaganowski, ze 100 razy przeanalizowałby \”nieplanowany\” wzrost podatku od jednej z firm, pojechałby do tej firmy, dopytał by się, czy aby nie ma pomyłki itd. A nasz Leszek, skarbowiec ucieszył się, że wpadła mu nieplanowana kasa i znowu będzie mógł poszaleć w inwestycjach sportowych! A tu trzeba będzie kasiorkę zwrócić. p.s. jak czytam takie wpisy, jak Decorum, to \”wyobrażam sobie gościa, któremu ślina leci nie tylko z ust, ale wszędzie gdzie to jest możliwe\”. A tak się chwalił nasz pan burmistrz parę lat temu, jak to ma urzędników z najwyższej półki, nie to co to Kraśny miał. A tu klops! A panie Decorum, gdzie są te departamenty, ekstra wydziały, referaty, ich kierownicy które planował pan Leszek założyć w ratuszu? Wszystko upadło. Biedaczek został sam, wypalił się.
UPS klękam przed tobą ! Proszę o jedno ! Daj namiary na tych którzy płacą tobie !
Drogi Przemku widzę,że się \”znasz\” 🙂
Pan Burmistrz Duszyński ma rację.
13 grudnia 2017 ROKU Trybunał Konstytucyjny (SK 48/15)odrzucił jako niezgodne z Konstytucją stanowisko, że obiekt spełniający definicję budynku może być budowlą.
Orzeczenie to otwiera podatnikom możliwość dochodzenia nienależnie pobranego podatku od nieruchomości wraz z odsetkami nawet od dnia zapłaty podatku do dnia jej zwrotu.
Podatnicy mają możliwość złożenia wniosków o zwrot nadpłaty w podatku od nieruchomości, bądź w przypadku postępowań podatkowych, które zostały już zakończone – wniosków o wznowienie postępowań.
WYROK TRYBUNAŁU KONSTYTUCYJNEGO z dnia 13 grudnia 2017 ROKU sygn. akt SK48/15 ogłoszony w Dzienniku Ustaw dnia 27 grudnia 2017 ROKU pozycja 2432.
UPS dziewczę zwisa mi to kto ciebie zatrudnia ! Płacę ja jako podatnik za to żebyś ty jako mój pracownik robiła to za co bierzesz kasę ! Znasz powiedzenie ( nie opowiadaj wole co się dzieje w szkole)? Kumasz ? Apropo ortografii ! Pisz po francusku po angielsku może zrozumiesz Polaka ! Po hiszpańsku też pogawarisz ??
A wiesz kto to stypendysta Zus? czytaj ze zrozumieniem
HEJKA?Znana sza eminecja w urzędzie powiązana ukłdem polityczno-rodzinno-urzędowo-towarzyskim. Pozdro
Ty,obiektywny,nie filozofuj ,bo tu konkretnie chodzi o jedno a mianowicie o to że jak burmistrz wyczuje pieniądz to już całą reszta wokół nie istnieje no i kicha.
Ludzie! Toż to szok! Na tzw. łączniku pomiędzy ul. Padniewską a Kausa i 11 listopada wyrosła nam wielka góra kamienia białego. Oznacza to, że coś się będzie działo! Może nareszcie, po 12 latach pan burmistrz wykona remont tego łącznika? W końcu mamy rok wyborczy!!! I z pewnością nie będzie sukces radnego Drzazgowskiego (był za likwidacją tego łącznika) czy radnej Sarnowskiej (radna z okręgu m.in. ul. Padniewskiej), którzy nigdy nie postulowali o ten remont. Będzie to sukces pana burmistrza Duszyńskiego, naszego Słoneczka Mogilna, który wpadł na autorski pomysł remontu tego łącznika i to przez zupełny przypadek, w roku wyborczym. To dopiero jest burmistrz! To skarb! Myśli za radnych…. bezradnych.