Przypomnijmy, że w trakcie sesji Rady Miejskiej w Mogilnie radni nie wyrazili zgody na przeznaczenie dodatkowych środków na kilka trwających i planowanych inwestycji. Zgodnie z projektem uchwały 110 tysięcy złotych miało być dołożone do prac dodatkowych przy budowie hali sportowej przy Szkole Podstawowej nr 3 w Mogilnie. Pieniądze byłyby wydatkowane na budowę drogi pożarowej przy hali sportowej i pochylnię dla osób niepełnosprawnych. Brakowało także 50 980 złotych na prace dodatkowe przy remoncie ulicy Polnej w Mogilnie. Droższy okazał się też projekt modernizacji ulicy Miłosza, Asnyka, Wyspiańskiego w Mogilnie, gdzie zamiast 35 670 zł, trzeba już wydać 54 643 zł. Gmina miała dołożyć 79 000 zł z przeznaczeniem na remont ulicy Hallera w Mogilnie, który przeprowadzany jest wspólnie z prywatnym przedsiębiorcą. Po otwarciu ofert w przetargu okazało się, że 500 000 zł to zbyt mała kwota, aby wybudować parking za mogileńskim ratuszem. W tym przypadku trzeba by wydać już 640 000 złotych (w tym 27 060 zł nadzór) – brakuje 140 tysięcy złotych. Należało również przeznaczyć 20 000 złotych na wykonanie przyłącza oświetlenia drogowego na nowo wybudowanym rondzie na obwodnicy.
Z kolei 6 maja na wniosek burmistrza Leszka Duszyńskiego odbyła się nadzwyczajna sesja, by ponownie poznać decyzję radnych w tej samej sprawie co kilka dni wcześniej. Tym razem radni spotkali się w sali konferencyjnej Miejskiej Biblioteki Publicznej, a nie tak jak wcześniej online. Włodarz gminy ponownie tłumaczył radnym powody wywołania tej uchwały. Burmistrz podczas nadzwyczajnej sesji posiłkował się również wypowiedziami dyrektorów poszczególnych wydziałów. Mogileńscy radni zarzucali burmistrzowi między innymi, że nie liczy się on z ich zdaniem, nie pozostawia im wyboru, a wszelkie decyzje w kwestii inwestycyjnych są podejmowane jednoosobowo przez włodarza gminy. Radni zauważali również, że złym rozwiązaniem jest głosowanie tak ważnych uchwał tzw. blokiem, czyli jedną uchwałą.
Również podczas sesji nadzwyczajnej radni uchwalili 67 650 zł na zapłacenie wykonanego już projektu pawilonu targowego. W tym przypadku gmina musiała do 8 maja złożyć w Urzędzie Marszałkowskim w Toruniu wniosek o dofinansowanie jego budowy.
Wyniki głosowania radnych:
za – Katarzyna Barczak, Alina Dobersztyn, Łukasz Drzazgowski, Łukasz Gapiński, Zofia Gąsior, Teresa Kujawa, Ewa Kwit, Barbara Lech, Maria Malczewska, Paweł Molenda, Karol Nawrot, Stanisław Radtke, Stanisław Redmann, Zbigniew Spólnik, Małgorzata Staniek, Grzegorz Stochliński
przeciw: Przemysław Majcherkiewicz, Wioleta Michalak, Robert Przepiórka, Ewa Szarzyńska, Małgorzata Źrałka
(AS | fot. screen z transmisji sesji)
Katarzyna Barczak, Alina Dobersztyn, Łukasz Drzazgowski, Łukasz Gapiński, Zofia Gąsior, Teresa Kujawa, Ewa Kwit, Barbara Lech, Maria Malczewska, Paweł Molenda, Karol Nawrot, Stanisław Radtke, Stanisław Redmann, Zbigniew Spólnik, Małgorzata Staniek, Grzegorz Stochliński – NIECH DOŁOŻĄ ZE SWOICH !
No tak. Barczak i Molenda to PSL. PSL to taka kur…a które z każdym pójdzie w koalicję aby tylko być przy korycie. Zresztą czego można spodziewać się po wsiowych mieszkańcach. Molenda wiejski pajac i buc.
Zdrajcy
EDI ty to dopiero wiocha, że hej 🙂
Nie rozumiem trochę tych wszystkich pretensji. Co mieli radni zrobić? Nie pozwolić na dokończenie Sali na którą nasze dzieci z Sp 3 czekają? Coś Urząd nie dopatrzył więc trzeba było to uratować.
Molenda to wiejski prostak, który służę super Dudzyńskiemu. Cóż można spodziewać się po takim prostaku
Tak jak w sejmie.kaczor co chce to zrobi a w Mogilnie tak jak Duszynski chce tak przydupasy glosuja.Ciekawe jakich argumentow uzywaja.
Weź się do roboty bo takiego prostaka jak ty nikt do pracy nie weźmie
Po co te kłótnie Karol Nawrot? Skoro i tak musi być jak władca chce?
Rozumiem że inwestycje trzeba dokończyć ale dlaczego nigdy nikt nie odpowiada imiennie za niedopatrzenia? Acha bo to prywatny folwark Lecha 😉
po co było poprzednie głosowanie na nie? skoro wiadomo bylo ze i tak radni sradni dolożą – ciekawe teraz co podwyższą – ścieki, śmieci, czynsze a może jeszcze coś innego żeby tylko Duszynski mogł się smiać że i tak dopiął swojego.po co byla ta cala szopka? nie macie swojego zdania, nie potraficie byc konsekwentni. wstyd ze mamy takich radnych ktorzy zmieniaja zdanie jak im wiatr zawieje… wszyscy powinniscie sie podac do dymisji z duszynskim na czele bo nie potraficie rzadzic gmina i powiatem… tacy madzrzy to dokladajcie ze swoich soro nie potraficie sprawdzic przy projektach wycenach itd czy wszystko jest dopiete na ostatni guzik. jestescie banda nieudaczników
Za co ? za ile szacunek sam do samego siebie sprzedaż ? Krowa poglądów nie zmienia !,; Radny za kilka setek barana z siebie robi i ku*wa jeszcze prosi o więcej !!!
A po co parking za ratuszem? dla kogo? Moźe by tak dla dla nas lub przyjezdnych zrobić parkingi.autem do miasta nie ma co jechać bo gdzie zaparkujesz!
Kamień , nożyce , papier ! PO myślę ? Co mi zrobisz kiedy (jak) mnie złapiesz ? Baloniki ? Serpentyny ? Masło maślane
Czy ktoś się zastanowił nad zasadnością inwestycji przy hali sportowej na prawie 2,5 mln zł. Czy było to aż tak konieczne robienie tego z takim rozmachem? Jeśli tak to można było jeszcze fontannę postawić.
skoro firma szantarzuje burmistrza to czas to zglosic do prokuratury