WSZEDZIEŃ: Tykająca bomba ekologiczna?

Jak informuje Kujawsko-Pomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy pod koniec września 2016 roku podjęta została próba przeprowadzenia kontroli na terenie, który spółka Multikarbon wynajmowała od Kółka Rolniczego we Wszedniu. Wówczas obecny był tam jedynie pracownik firmy, który nie posiadał upoważnienia do udzielania informacji, w związku z czym pisemnie wezwano prezesa spółki do udziału w czynnościach kontrolnych prowadzonych przez WIOŚ.

– Pismem z dnia 28 października 2016 roku ponownie wezwano przedstawiciela firmy Multikarbon 
do udziału w czynnościach kontrolnych zaplanowanych na dzień 23 listopada 2016 roku w miejscowości Wszedzień. W wyznaczonym dniu na terenie działalności obecny był pracownik posiadający pełnomocnictwo do reprezentowania Spółki tylko w dniu 23 listopada 2016 roku, w związku z czym przeprowadzono wizję lokalną przy współudziale przedstawiciela Urzędu Miasta w Mogilnie. W dniach 9 grudnia oraz 16 grudnia podjęte zostały próby kontynuowania czynności kontrolnych, jednak nie zastano nikogo upoważnionego.
Pismem z dnia 23 grudnia wezwano ponownie przedstawiciela Spółki do udziału 
w czynnościach prowadzonych w siedzibie tutejszego Inspektoratu na dzień 17 styczna 2017 roku oraz 
do przedstawienia dokumentów. Strona nie stawiła się w wyznaczonym terminie.
Pismem z dnia 30 stycznia 2017 roku wezwano ponownie osobę uprawioną do reprezentacji Spółki do stawienia się w tutejszym Inspektoracie w dniu 9 lutego 2017 roku w celu podpisania protokołu, strona również nie stawiła się w wyznaczonym terminie w Inspektoracie. W związku z powyższym protokół z kontroli przeprowadzonej w dniach od 23 listopada 2016 roku do 27 stycznia 2017 roku nie został podpisany, co nie wstrzymuje jednak działań pokontrolnych prowadzonych przez tutejszy Inspektorat – informuje Małgorzata Kwaśniewska, zastępca naczelnika WIOŚ w Bydgoszczy.

Z przekazu pracowników WIOŚ w Bydgoszczy wynika także, że teren działki jest ogrodzony i zabezpieczony przed dostępem osób postronnych. Ponadto na działce zgromadzono dużą ilość odpadów niebezpiecznych i innych niż niebezpieczne. Część odpadów magazynowana była w pomieszczeniach garażowych i magazynowych oraz na terenie zakładu na nieutwardzonym podłożu. Na drzwiach garażowych i magazynowych znajdowały się oznaczenia kodów odpadów. Wszystkie zgromadzone odpady magazynowane były w sposób nieselektywny, co uniemożliwiało określenie dokładnej ilości i rodzajów odpadów zgromadzonych w konkretnych pomieszczeniach. Przeprowadzona wizja nie miała także wykazać wycieków z magazynowanych pojemników do gruntu, ani śladów wylewania substancji do gleby, czy zagrożenia zanieczyszczenia wód.

– Spółka nie przedstawiła ewidencji zbieranych odpadów, przedstawiono jedynie karty przekazania odpadów obejmujące okres od września do grudnia 2016 roku. Z przedstawionych dokumentów wynika, że w analizowanym okresie zebrano łącznie 858,778 Mg odpadów, 
w tym 560,993 Mg odpadów niebezpiecznych. Należy zaznaczyć, że w okresie od września do grudnia 2016 roku Spółka nie przekazywała zebranych odpadów do dalszego zagospodarowania. Spółka posiada uregulowaną stronę formalno-prawną w zakresie zbierania odpadów – decyzja Starosty Mogileńskiego – mówi Małgorzata Kwaśniewska z bydgoskiego WIOŚ-u.

W dniu dzisiejszym reporter naszej redakcji fotografując teren składowiska zauważył, że w siatce ogrodzeniowej znajdują się dwie duże dziury, natomiast część beczek jest przewrócona, a z niektórych wylewa się czarna, smolista substancja.

Zawiadomili prokuraturę

Kujawsko-Pomorski Wojewódzki Inspektor Ochrony Środowiska w Bydgoszczy obecnie skierował zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Mogilnie o popełnieniu przestępstwa przez osoby reprezentujące spółkę za udaremnianie czynności służbowych osobom uprawniony. Ponadto WIOŚ złożył pismo do Starosty Mogileńskiego o rozważenie możliwości cofnięcia spółce zezwolenia na zbieranie odpadów. Dodatkowo wydano zarządzenia pokontrolne i wszczęto postępowanie mające na celu wymierzenie administracyjne kary pieniężnej. O sytuacji na terenie spółki Multikarbon poinformowany został także Wydział Bezpieczeństwa i Zarządzania Kryzysowego Urzędu Wojewódzkiego w Bydgoszczy, Komenda Powiatowa Policji w Mogilnie oraz Burmistrz Mogilna. Burmistrz Leszek Duszyński złożył również w tej sprawie stosowne zawiadomienie organom ścigania.

Podobnie jest w całej Polsce

Co ciekawe, gdy egzekucja obowiązku usunięcia odpadów wobec spółki będzie bezskuteczna, tzw. wykonanie zastępcze spadnie na samorząd. Jednocześnie według prawa odpowiedzialnością za usunięcie odpadów powinien zostać obciążony także właściciel nieruchomości, który wynajął pomieszczenia firmie.

Warto zauważyć, że problem opuszczonych magazynów z tonami chemikaliów dotyczy wielu miast i miejscowości w całej Polsce. Media dość często donoszą o podobnych problemach, czy to w Budzyniu, Poznaniu, Komornikach, Katowicach, czy też Janowcu Wielkopolskim. Schemat działania przestępczych firm jest wszędzie podobny: spółka wynajmuje magazyn, przyjmuje niebezpieczne odpady, które powinna zutylizować. Jednak zamiast odpady zniszczyć, firma się ulatnia, zostawiając tony niebezpiecznych substancji.

Nasza redakcja próbowała za pośrednictwem lokalnych mediów w Katowicach i Krośnie ustalić jakiś kontakt do prezesa spółki Multikarbon, jednak bezskutecznie. (PK)

Lista części odpadów, jakie znajdują się we Wszedniu (sporządzono na podstawie oznakowań magazynów):

07 01 08* – inne pozostałości podestylacyjne i poreakcyjne
07 02 16* – Odpady zawierające niebezpieczne silikony
08 03 12* – Odpady farb drukarskich zawierające substancje niebezpieczne
08 03 14* – Szlamy farb drukarskich zawierające substancje niebezpieczne
09 01 02* – Wodne roztwory wywoływaczy do płyt offsetowych
09 01 04* – Roztwory utrwalaczy
11 01 05* – Kwasy trawiące
11 01 09* – Szlamy i osady pofiltracyjne zawierające substancje niebezpieczne
11 01 11* – Wody popłuczne zawierające substancje niebezpieczne
12 01 01 – Odpady z toczenia i piłowania żelaza oraz jego stopów

12 01 09* – Odpadowe emulsje i roztwory z obróbki metali nie zawierające chlorowców
12 01 20* – Zużyte materiały szlifierskie zawierające substancje niebezpieczne
13 01 10* – Mineralne oleje hydrauliczne nie zawierające związków chlorowcoorganicznych
13 02 05* – Mineralne oleje silnikowe, przekładniowe i smarowe nie zawierające związków chlorowcoorganicznych
15 01 10* – Opakowania zawierające pozostałości substancji niebezpiecznych lub nimi zanieczyszczone (np. środkami ochrony roślin I i II klasytoksyczności – bardzo toksyczne i toksyczne)
15 02 02* – Sorbenty, materiały filtracyjne (w tym filtry olejowe nie ujęte w innych grupach), tkaniny do wycierania (np.szmaty, ścierki) i ubrania ochronne zanieczyszczone substancjami niebezpiecznymi (np. PCB)
15 02 03 – Sorbenty, materiały filtracyjne,tkaniny do wycierania (np. szmaty, ścierki) i ubrania ochronne inne niż wymienione w 15 02 02
16 03 05* – Organiczne odpady zawierające substancje niebezpieczne
17 06 05* – Materiały konstrukcyjne zawierające azbest
19 01 07* – Odpady stałe z oczyszczania gazów odlotowych